Olympus 4/300

Hans i.G. · 6. Juni 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Leben ist einfach zu kurz um sich nur in einer schmalen Gasse zu bewegen.

Ich habe noch viele andere Interessengebiete, welche alle viel Zeit benötigen.

Makrofotografie pflege ich aber nach wie vor, das geht auch mit kleineren Objektiven.

@ Atur: Im aktiven Einsatz habe ich das OLY 75-300mm und viel zu wenig bisher im Bracketing/Stack getestet, das OLY 60mm Makro.

@ Ameise „.... da kann man dann verlangen, was man will...*gg* “ :

(nicht persönlich) nur schlechte Menschen denken Schlechtes.

Ich war nie ein Geschäftsmann und habe bisher nur mit fairen Verkaufsangeboten mich im Netz präsentiert.

-Speziell zum OLY 300F4 . Als die erste sehr begrenzte Lieferung nach Deutschland kam, haben nur bestimmte Händler einige wenige Exemplare erhalten. Also mit Aufkauf von größeren Mengen gab es da kaum eine Chance für Geldgierige.

@Winsoft: „Nur Hans im Glück? Sieht so aus... „

Richtig.

Ich habe mit meinem merkwürdigen Verhalten schon immer die Leute etwas verwundert.

Kleine Episode am Rande OT.

DDR Erinnerung: Es gab so gut wie keine Südfrüchte. In dem Jahr...doch einmal...!.. plötzlich Bananen im Angebot.

...Eine lange Schlange vor der Verkaufstheke.... Ich als Jugendlicher wollte aber mal kosten um den Kaufrausch zu verstehen.

Zuteilung/ Person war eine Traube (ca 6-8 Stück). Als ich an der Reihe war, verlangte ich nur eine von den gelben Dingern. Ich sehe noch heute die entsetzten Gesichter der Verkäuferinnen (2) und der nach mir wartenden Menschen.

bearbeitet 6. Juni 2016 von Hans i.G.

Atur · 6. Juni 2016

Respekt.

Das Oly 300/4 einfach neugierdehalber testen um es dann wieder zu verkaufen ist Selbstbeschränkung auf hohem Niveau.

ein geradezu philosophischer Ansatz.

Darauf eine (1 !) Banane

Ameise · 6. Juni 2016

@ Ameise „.... da kann man dann verlangen, was man will...*gg* “ :

(nicht persönlich) nur schlechte Menschen denken Schlechtes.

Ich war nie ein Geschäftsmann

tut mir leid um Dich - Humor hast Du nämlich offensichtlich auch nicht.....

ö;;ö

...

Hans i.G. · 6. Juni 2016

OH Barbara da habe ich doch den Smiley vergessen. Manch Einer versteht auch meine versteckte Ironie nicht. Ich habe mehr Humor als du glaubst.Jetzt kommt`s Smiley

bearbeitet 6. Juni 2016 von Hans i.G.

Aaron · 6. Juni 2016

Wahre Größe oder auch "Glück" [emoji6] ist es mMn. abwägen zu können, welche Parameter unabdingbar für ein Ergebnis sind und bei welchen Kompromisse gemacht werden können oder auch welche auszuschließen oder wichtig sind, aus ganz individuellen Gründen. Neugier und Erkenntnisgewinn sind deswegen nicht ausgeschlossen, selten mal hier so viel Ehrlichkeit begegnet. [emoji106]

teider · 7. Juni 2016

Insbesondere @ Atur

Heute ist mein Objektiv angekommen, und natürlich fummelt man da ein bißchen mit rum. Raus gehen im Moment nur Masochisten (Unwetter Stufe 4). Aufgefallen ist mir, gerade in Hinsicht auf deine Frage, daß von "bombensicherem" Sitz der Linse an der GX8 tatsächlich nicht gesprochen werden kann. Es wackelt zwar nichts, aber es ist erkennbar, daß es ein kleines Spiel gibt. Man kann geringfügig das Objektiv hin und her bewegen - minimal, aber spürbar.

Es ist egal, ob nur das Objektiv oder auch der TC angesetzt ist - kein Unterschied.

Neugierig geworden, habe ich dann meine Pana-Objektive an die GX8 gepappt und siehe da - das Gleiche! Fiel wohl nur wegen des erheblich geringeren Gewichtes nicht auf.

Es liegt zweifellos am Bajonett bzw. der Verriegelung an der Kamera.

Kein Drama, aber es sollte eigentlich nicht so sein, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, so etwas je bei einer Cam festgestellt zu haben.

tgutgu · 7. Juni 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für Unwetter sind doch die abgedichteten Pro Objektive von Olympus geradezu prädestiniert. Nichts wie hinein in den Regen!

Zum GX8 Bajonett: Bei mir lassen sich alle m4/3 Objektive deutlich leichtgängiger montieren als bei meinen Olympus Gehäusen.

teider · 7. Juni 2016

Wenn es denn nur Regen gewesen wäre. Diesmal hat die Region Wuppertal/Bergisches Land richtig auf den Nuschel gekriegt, und leider sind alle Rosenblüten durch fetten Hagel erschossen worden.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

7. Juni 2016

Zuteilung/ Person war eine Traube (ca 6-8 Stück). Als ich an der Reihe war, verlangte ich nur eine von den gelben Dingern. Ich sehe noch heute die entsetzten Gesichter der Verkäuferinnen (2) und der nach mir wartenden Menschen.

und? hast du die banane nach dem ersten probieren auch wieder verkauft?

*scnr*

Hans i.G. · 7. Juni 2016

Mit Müh und Not verspeist, hat mich an dicken Babybrei erinnert und ich hatte keinen weiteren Appetit Verkaufen konnte ich den Abfall von Hinten dann nicht mehr. Kein Interessent.

bearbeitet 7. Juni 2016 von Hans i.G.

Atur · 7. Juni 2016

Insbesondere @ Atur

Aufgefallen ist mir, gerade in Hinsicht auf deine Frage, daß von "bombensicherem" Sitz der Linse an der GX8 tatsächlich nicht gesprochen werden kann. Es wackelt zwar nichts, aber es ist erkennbar, daß es ein kleines Spiel gibt. Man kann geringfügig das Objektiv hin und her bewegen - minimal, aber spürbar.

Es ist egal, ob nur das Objektiv oder auch der TC angesetzt ist - kein Unterschied.

Neugierig geworden, habe ich dann meine Pana-Objektive an die GX8 gepappt und siehe da - das Gleiche! Fiel wohl nur wegen des erheblich geringeren Gewichtes nicht auf.

Es liegt zweifellos am Bajonett bzw. der Verriegelung an der Kamera.

Kein Drama, aber es sollte eigentlich nicht so sein, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, so etwas je bei einer Cam festgestellt zu haben.

ja, das ist ein bißchen schwach, die GX8 ist ja auch nicht gerade ein Schnäppchen, da wäre etwas mehr Präzisionsarbeit schon ganz schön.

An meiner EM 10 sitzt das Oly 300 ohne Spiel, aber an der GX8 wackelt alles ein bißchen (!), wenn man es aufmerksam testet, auch das P100-300, so dass es auch nicht an Pana/Oly-Differenzen liegen kann.

Die Bilder sind trotzdem gut, ich kann nicht einschätzen, was so ein bißchen Objektiv-Rotation ausmachen kann ... aber besser werden die Fotos dadurch sicher nicht.

Na ja, wenn's bei Dir auch so ist, brauche ich die Kamera wohl nicht zum Service zu geben (das hätte mich auch genervt).

Danke für die Info!

**frank.ho** · 9. Juni 2016

tut mir leid um Dich - Humor hast Du nämlich offensichtlich auch nicht.....

ö;;ö

...

Welcher Humor ?

ich sehe hier nur Unterstellungen....

Grüsse

Frank

Atur · 11. Juni 2016

P1070794 by [url=https://www.flickr.com/photos/129554434@N06/]

teider · 12. Juni 2016

...das Gläschen macht wirklich Spaß!

roadrunner2 · 12. Juni 2016

Dem kann ich nur zustimmen. Bin auch seit gestern im Besitz dieser feinen Linse. Leider spielt hier im Süden das Wetter heute nicht wirklich mit.

Gruß Heinz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

wolfgang_r · 13. Juni 2016

Dem kann ich nur zustimmen. Bin auch seit gestern im Besitz dieser feinen Linse. Leider spielt hier im Süden das Wetter heute nicht wirklich mit.

Gruß Heinz

Dafür war es im Norden um so schöner.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

wolfgang_r · 13. Juni 2016

weiter...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

wolfgang_r · 13. Juni 2016

Crop vom Fasan vorher.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. Juni 2016 von wolfgang_r

HorstH · 15. Juni 2016

Heute bei Hundswetter mit eShutter aus einer AFC Serie. Ist wohl eine Ratte, die er geschnappt hat.

bearbeitet 15. Juni 2016 von HorstH

**xbeam** · 15. Juni 2016

Heute bei Hundswetter mit eShutter aus einer AFC Serie. Ist wohl eine Ratte, die er geschnappt hat.

Klasse Bild!

Die Möglichkeit so eine Szene einzufangen bekommt man nicht jeden Tag; prima getroffen.

Atur · 15. Juni 2016

Heute bei Hundswetter mit eShutter aus einer AFC Serie. Ist wohl eine Ratte, die er geschnappt hat.

gutes Foto!

wo war das?

HorstH · 15. Juni 2016

gutes Foto!

wo war das?

River Main

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

herbert30 · 15. Juni 2016

Sehr gutes Foto. Ist da die ganze Serie scharf? (Gehe davon aus, dass du eine Serie geschossen hast - oder?)

HorstH · 15. Juni 2016

Sehr gutes Foto. Ist da die ganze Serie scharf? (Gehe davon aus, dass du eine Serie geschossen hast - oder?)

Wenn du aufs Bild klickst, bist du im Flickr-Album mit der Serie. Sind übrigens alles crops, die 840mm waren hier auch nicht ausreichend. Zeigt aber die Klasse dieser Linse selbst mit 1,4x Konverter.

bearbeitet 15. Juni 2016 von HorstH

WinSoft · 15. Juni 2016

Ein paar Fotos von heute mit dem Olympus 4/300 + Konverter (= 424.26 mm) bei ISO 100 und offener Blende 5.6 ab Einbeinstativ...

Zwei Fotos davon jeweils mit Ausschnitt.