Jump to content

Empfohlene Beiträge

Hab' mich nochmal ein bisschen in Lightroom versucht und parallel mit der Demo von DXO (sie läuft doch noch auf meinem Rechner, allerdings halt nur noch mit Wasserzeichen. Zum Ausprobieren reicht das aber). Mit DXO komme ich schneller und einfacher zu sehr ansehnlichen Ergebnissen. Mit LR kriege ich auch was hin, aber mit mehr Geschiebe an den Reglern und mit mehr Korn. Hier erstmal das Ergebnis aus LR:

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und hier das Ergebnis aus DXO. (Dieses hatte ich schnell. Ich habe dann versucht, mich in LR an eine ähnliche Wiedergabe heranzutasten, was deutlich mehr Arbeit machte)

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Das Bild aus LR ist etwas wärmer geraten und etwas leuchtender, das hätte ich hier auch schnell noch anpassen können. Ich war aber zunächst mit diesem schon recht zufrieden gewesen und habe es daher mal so gelassen.

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und die zugehörigen Crops:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DXO

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin kein LR-Künstler. Wenn ich manchmal Bilder (teilweise sogar mit recht hohen ISOs) sehe, die von anderen bearbeitet wurden, dann merke ich, dass mir bezüglich Entrauschen und Schärfen da noch Fertigkeiten fehlen. Ich bin aber auch nicht so sehr geduldig. Insofern kommt mir DXO sehr entgegen, bei dem ich von einem Preset ausgehen kann und mit relativ wenig Aufwand an weiterer Bearbeitung schon ganz ansehnliche Ergebnisse erzielen kann. Dass das LR-Bild oben überschärft ist, habe ich auch gemerkt. Ich wollte halt einen ähnlich scharfen Eindruck erzielen wie bei dem Bild aus DXO. Letzteres hat aber einen wesentlich glatteres, geschlosseneres Ergebnis bei gleichzeitig guter Schärfe produziert, ohne dass ich da viel herumstellen musste. Gefällt mir deutlich besser. Auch besser als das JPEG ooc. Ich werde mir vermutlich DXO kaufen. Das einzige, was mir weniger gefällt ist, dass es manchmal etwas träger reagiert, aber schlimm ist das nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

frei Hand im Schmetterlingshaus, alle mit 400 mm und ISO 800 (wie immer aus RAW mit DXO10) ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

frei Hand im Zoo, alle mit 400 mm und ISO 1.600 (wie immer aus RAW mit DXO10), das erste durch einen "Zaun" aus dünnen Drähten, die anderen beiden in der Hocke, um auf "Augenhöhe" zu kommen ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Benutzt ihr alle LR? Hab' ich auf dem Rechner aber noch nicht benutzt. Ich arbeite gerne mit dem jpgIlluminator, mit PSP8 und mit Corel Photo Paint. Die Programme von Adobe sind mir zu teuer; es gibt aber die alte CS2-Suite völlig gratis - die läuft problemlos unter Winblöd 10 (gibt's auch gratis für'n MAC).  :) ...ich weiß nicht, ob euch das bekannt war. Oder interessiert... :confused:

bearbeitet von gisikatz
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmm, eigentlich hat es doch geheissen, das läuft nicht unter modernen Windowsversionen ... gleich mal probieren :)

 

 

 

/edit:

 

ausprobiert, läuft perfekt ... super Tipp für alle, die einfach nur ein gutes, kostenloses Programm suchen um Bilder zu bearbeiten ,.. und mit dem DNG Konverter kann man ja auch aktuelle RAWs damit entwickeln.

 

 

Leider ein Wermutstropfen, die NIK Filtercollection in der Googleedition funktioniert damit nicht ... man kann zwar durch kopieren der .8bfs in den Zusatzmodulordner die Filter als Eintrag erscheinen lassen, aber nach Bearbeitung passiert erstmal nichts, keine neue Ebene, keine Veränderung.

 

Schade, das wäre die perfekte Plattform gewesen, um die Filter zu nutzen. (Danke 15 Bit Ebenentechnik)

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Benutzt ihr alle LR? Hab' ich auf dem Rechner aber noch nicht benutzt. Ich arbeite gerne mit dem jpgIlluminator, mit PSP8 und mit Corel Photo Paint. Die Programme von Adobe sind mir zu teuer; es gibt aber die alte CS2-Suite völlig gratis - die läuft problemlos unter Winblöd 10 (gibt's auch gratis für'n MAC). :) ...ich weiß nicht, ob euch das bekannt war. Oder interessiert... :confused:

Hmm, da gab es doch im Forum so eine Umfrage. Da hatten rund 50 % der dort Antwortenden angegeben, sie würden LR verwenden. Damit hast du eine 1:1 Wahrscheinlichkeit hier eine Antwort zu bekommen, ausser hier bei der FZ1000 ist alles anders.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

alle mit ISO 3.200 (!), das erste "abgestützt" mit ca. 140 mm, die anderen beiden frei Hand mit 400 mm (wie immer aus RAW mit DXO10) ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

alle mit ISO 3.200 (!), das erste "abgestützt" mit ca. 140 mm, die anderen beiden frei Hand mit 400 mm (wie immer aus RAW mit DXO10) ...

 

sag mal, bist Du sicher dass Du die Panasonic FZ 1000 hast?

Kommt mir vor, als wären Deine Bilder von einer anderen Kamera als meiner FZ 1000   :)

Kann das denn alles an DXO / LR liegen?

Bei der ISO Zahl und dem Rauschen hat die Handhabung/Bedienung beim Fotografieren ja eher wenig Bedeutung.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann das denn alles an DXO / ...  liegen?

 

Wenn der Fokus sitzt und man möglichst nicht "verwackelt", lässt sich auch unter solchen Bedingungen ein "ausreichender" Schärfeeindruck erzielen. Für die relativ gute Entrauschung ist vor allem DXO (insbesondere PRIME) zuständig. Der damit trotzdem verbundene ("geringfügige") Detailverlust wird bei der Betrachtung solcher Motive offenbar (von den meisten) nicht als (wesentlich) "störend" wahrgenommen.

 

nicht am PC "gespiegelt" ... :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@ nightstaker: die NIK-Filter funktionieren bei mir auch nur in PSP X8 (das ist nicht teuer, das kann sich jeder leisten!).

 

Bei Photoshop CS2 habe ich Topaz Labs direkt ins PlugIns-Verzeichnis kopiert (das klappt). Du kannst auch in Bearbeiten / Voreinstellungen / Zusatzmodule und Virtueller Speicher den Pfad zu deiner Filtersammlung angeben. Bei mir funktioniert das, nur für die NIK-Filter ist CS2 wohl nicht neu genug.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ja normale 8bfs gehen natürlich, aber halt die Nik Filter in Googleedition nicht .... macht aber nix, da ich dafür ja Photoshop Elements 14 (für 49.-) gekauft habe.

 

Wäre nur nett gewesen, wenn man die in 16 Bit Ebenen nutzen hätte können.

 

 

Trotzdem genial, dass Win10 CS23 unterstützt, ich habe den Tip gleich an ein paar Freunde weitergegeben, die ein kostenloses Programm suchten ... dass sie so einen dicken Fisch wie CS2 bekämen, haben die allerdings nicht erwartet ;)

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

zur Abwechslung mal keine "Tierchen" ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...