Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich bekomme mit LR auch nichts besseres zustande als die FZ ... nur wenn ich viel ändern muss (Tiefen, Lichter Farbabstimmung) ist LR da tatsächlich besser ... ansonsten komme ich en etwa auf die Qualität des JPG.

 

Die Farben leuchten einfach nicht mit LR ... (Ich sags jetzt nicht schon wieder, was ich dagegen gemacht habe :D )

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sollte es zur FZ1000 mal irgendwann einen eigenen Bilder Thread geben, bin ich gern wieder mit dabei ... :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich leg noch mal nach, ein Rotkehlchen mit der FZ 1000 (ISO 800) sieht (frei Hand von zwei Personen!) in etwa so aus ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

was ich bisher herausgefunden habe, das man ohne Schwierigkeiten  sehr dunkele Bilder machen kann - also die Schatten sind rein optisch schon schwarz. Aus diesen schwarzen Zonen kann man später noch erstaunlich viel Farben und Details heraus holen.

 

hier ein Beispiel von meiner Reise.

 

Orginal

25752366133_24aca6a907_c.jpg

 

--

 

mal kurz nachgearbeitet

 

25752365613_4721b0d628_c.jpg

 

:D

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich leg noch mal nach, ein Rotkehlchen mit der FZ 1000 (ISO 800) sieht (frei Hand von zwei Personen!) in etwa so aus ...

 

Sehr schön. Bei deinen Bildern bin ich immer wieder erstaunt, wie gut du die Zeichnung der Federn hinkriegst. Bei mir wird das meist nicht so gut.

 

(Nur mit dem Dateidatum stimmt was nicht: 4.11.2016)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nochmal kurz zum Thema Konverter: Mein Lightroom 5 kann offensichtlich mit den Raws der FZ1000 nicht besonders gut umgehen. Es kann sie zwar lesen, aber es interpretiert die Farben sehr eigenwillig: Viel zu flau und gegenüber dem JPEG auch in der Tönung zum Teil anders. Es lässt sich auch kein Kameraprofil anklicken. Völlig anders als mit Raws aus der A7, da passt es sehr gut und ich kann sogar die verschiedenen Bildstile wählen, die die Kamer im JPEG anbietet. Ich kriege aus den Raws der FZ1000 zwar auch ganz Ansehnliches hin, aber mit viel mehr Geschiebe an den Reglern. Ich werde mir aber kein neues LR kaufen, zumal ich die Bildverwaltung sowieso nicht nutze. Dann eher ein Umstieg ...

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@leicanik: Danke. Lt. den Exifs wurde das Rotkehlchen am 27.02.2016 aufgenommen.

@Atur: Danke für den Hinweis, ich war einige Zeit nicht im Forum. Bei ca. 100 (Bild-)Beiträgen in ca. 1,5 Jahren führt die FZ1000 (wie von mir vermutet) ja leider nur ein "Schattendasein". Muss ich noch mal drüber nachdenken ... :confused:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

. Bei ca. 100 (Bild-)Beiträgen in ca. 1,5 Jahren führt die FZ1000 (wie von mir vermutet) ja leider nur ein "Schattendasein". Muss ich noch mal drüber nachdenken .

 

 

 

Ach, wenn Du genauso gute Bilder wie im 100-300 Thread zeigst, dann wird das ganz schnell anders werden ....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@nightstalker: Danke.

 

Ich habe mich "bewusst" für die FZ1000 entschieden, weil ich mich mehr mit "dynamischen" Motiven (u.a. Vögel im Anflug/ im Flug BIF) auseinandersetzen wollte/will. Ob es für solche Motive in diesem Forum überhaupt Interessenten gibt, muss/will ich erst einmal abwarten ... :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Topa86: Danke.

 

Bei solchen Motiven hilft wirklich nur viel Üben. Orte suchen, an denen möglichst häufig "Flugverkehr" stattfindet, die "Anflugwege" studieren und ein gewisses Timing entwickeln. Am Besten mit größeren u./o. langsamer fliegenden Vögeln beginnen. Ich hatte 2014 mal in einer Hotelanlage die gute Gelegenheit, fast "täglich" ein wenig bei wiederkehrenden Anflugmanövern zu trainieren ... :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Toll. Benutzt du für so etwas den Tracking-AF? Oder wie stellt man sonst den AF am besten ein? Ich habe es neulich mal mit Flugzeugen versucht, da hat das Tracking der FZ1000 aber nicht gegriffen. Die NEX-6 hat zwar zugegriffen, dafür aber war sie dann beim Fokussieren selbst zu langsam. Eine Mischung aus beiden Kameras hätte ich gebraucht. Es waren diesige Verhältnisse an dem Tag, also keine kräftigen Kontraste. Damit hatte die FZ1000 wohl etwas Probleme.

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@leicanik: Danke.

 

Je nach Location und Anflug-/Flugsituation verwende ich verschiedene Methoden, um (irgendwann) zum Erfolg zu kommen. Die Möwe(n) in der Hotelanlage war(en) mit AF-C einzelnes Fokusfeld in der zweitkleinsten Größe und Serienbilder 7 B/sec. Der "Rest" ist Timing beim Mitziehen und Fokushalten. Diese Grundeinstellung nehme ich (meistens) auch bei Vögeln im Flug (BIF). Das Tracking habe ich noch gar nicht probiert ... :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vaio2

 

mein lieber Herrgott - Deine Fotos sind klasse.

 

Bisher habe ich mit der FZ1000 das nur im 4k Videomodus gemacht. Hier kann man den Vogel im Flug filmen und danach  aus dem Video ein Foto heraus extrahieren. Das hat mir bisher das ewige daneben schießen erspart. ;)

 

:D

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vaio2, klasse Aufnahmen!

tracking habe ich gestern mal getestet, ist aber wohl zu langsam für BIF.

Das ist mehr was für dahinrollende Autos oder Kutschen, oder vielleicht noch Pferde, die auf einer Bahn laufen.

 

Die Bilder sind alle nicht mit f4 gemacht.

Blendest Du wegen der Schärfe ab? bringt Abblenden bei der FZ 1000 was?

Oder wegen der größeren Schärfentiefe?

Beim meinem P100-300 ist der Effekt sehr deutlich, wenn ich f 7.1 statt f 5.6  nehme.

Hast Du das hier schon mal verglichen/getestet?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@2wheeler + Atur: Danke.

 

Meine "dynamischen" Motive sind nicht immer "vorhersehbar". Ich spekuliere mit einer gewissen "Voreinstellung", kann aber auch mal (völlig) daneben liegen. Deshalb "knipse" ich ja rein vorsorglich immer im RAW-Format. Meine Bilder sind auch immer mit DXO(10) entwickelt, mehr oder weniger nachbearbeitet und beschnitten. Extra für Atur habe ich mal ein BIF-Bild mit ("zufällig") F4 herausgesucht ... :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von vaio2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

LR habe ich nie benutzt/getestet, mir liegt DXO von Anfang an. Ich beurteile meine Bildergebnisse eher nach "Gefühl/Eindruck", systematisches Testen ist nicht so mein Ding. Die verwendete Blende ist i.d.R. kein Zufall, sondern meist das Ergebnis meiner (kurzen) Überlegungen, welche Schärfentiefe ich brauchen könnte. Gerade im Nahbereich ist es mit Blende 5,6 leichter, die wesentlichen Motivteile "scharf" abzubilden, es geht aber ggf. auch mal "nur" mit Blende 4 ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...