Welchen Weitwinkel für die Alpha 7?

[M160RA]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde die 1) Variante nehmen und wenn du auf Nummer sicher gehen willst nimmst du das MD 135 auch noch mit (kannst du ja erst mal im Koffer lasen)

Jetzt würde mich natürlich sehr interessieren, weshalb Du diese Kombination mitnehmen würdest!

[Gilgenberg]

Jetzt würde mich natürlich sehr interessieren, weshalb Du diese Kombination mitnehmen würdest!

Naja da hast Du mal ein super Normalobjektiv mit dem FD50 mit hoher Lichtstärke für gute Objektfreistellung.

Und mit dem FE 28 -70 hast du OSS.... wenn´s was dunkler wird, oder wenn du Abblenden musst und OSS ist bei 70mm sicher auch ganz angenehm.

 

Meine Lieblingsbrennweite mit der A7 ist 35-40mm (ist also mit dem Kitobjektiv gut abgedeckt), hab auch ein MD28 (Tolles Objektiv) aber aus meiner Erfahrung liegt das meistens in meiner Tasche. Das ist natürlich sehr individuell.

 

Wenn du doch 28mm brauchst, dann hast Du das ja am Kitzoom, auch wenn es da unterschiedliche Meinungen wegen der Abbildungsleistung gibt.

Da man aber ein Weitwinkel meistens für unbewegliche Objekte nutzt, kann man also gut Abblenden und hat mit dem Kitobjektiv und OSS eine gute Abbildungsleistung. Für "näher ran" benutze ich meistens ein 90mm...da müssten 70mm doch auch reichen.

 

Wenn Du dann merken solltest, das 70mm doch nicht reicht, holst Du das MD 135 aus dem Koffer.

Wenn du das 135/3.5 hast, ist das ja sehr kompakt.

 

lg Andreas

[M160RA]

Danke für die Erläuterung!
 

Und mit dem FE 28 -70 hast du OSS.... wenn´s was dunkler wird, oder wenn du Abblenden musst und OSS ist bei 70mm sicher auch ganz angenehm.

Wobei der OSS bezüglich der Objektivauswahl keine allzu grosse Rolle spielt. Der A7II sei Dank.
 

Meine Lieblingsbrennweite mit der A7 ist 35-40mm (ist also mit dem Kitobjektiv gut abgedeckt), hab auch ein MD28 (Tolles Objektiv) aber aus meiner Erfahrung liegt das meistens in meiner Tasche. Das ist natürlich sehr individuell.

Bei mir sind es die 50mm, was aber eventuell auch daran liegt, dass das FD 50 1.4 mein momentan bestes Objektiv ist. Das MD 28er habe ich bislang 1x an der A7II benutzt.
 
Gegen das 28-70 spricht eigentlich primär die Grösse. Einen Pluspunkt erhält es allerdings für den AF. Dann werde ich keine langen Instruktionen geben müssen, sollte ich auch einmal auf ein Foto wollen 

[nomad-3]

Das MD 135mm 3,5 mitzunehmen, kann ich nur unterstützen. Es ist so was von klein (und fast so gut wie das größere 2,8 Vierlinser), dass sich bei mir immer noch ein Eckchen findet.

 

Dazu das Kit-Zoom, weil AF bei Spontanfotos nun mal doch ganz nett ist.

 

Das 50er für's Freistellen ist ja dann auch nicht so groß, bei mir wäre es das Rokkor PG 1,4, weil das so verdammt scharf ist.

[M160RA]

Das MD 135mm 3,5 mitzunehmen, kann ich nur unterstützen. Es ist so was von klein (und fast so gut wie das größere 2,8 Vierlinser), dass sich bei mir immer noch ein Eckchen findet.

Ich habe das 2.8er, muss aber dazu sagen, dass es je nach Lichteinfall Probleme macht. Könnte es also im Koffer mitnehmen. Die Kamera mit dem 50er und Kitzoom dann im Handgepäck. Wäre eine interessante Idee!

[D700]

Wenn ich nur 2 Objektive mitnehmen sollte (was ich öfter mache), nähme ich an KB 35 und 75mm mit.

Alternativ 28 und 75mm.

[M160RA]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[Offtopic] Ich habe mich nun für das FD 50 1.4 und das 28-70er Kit entschieden. Fotos folgen (hoffentlich) nach dem Weekend [/Offtopic]

[Photoworker]

Ich habe gerade unter http://www.photo-worker.de/sony-fe-16-35-f4/ mal etwas zu meinem neuen Weitwinkel 16-35 geschrieben - vielleicht nimmt es dir eine Kaufentscheidung ab :-)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen