Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab es auch mal im Lightroom entwickelt. Leider leidet die Qualität etwas beim exportieren im Jpeg Format, der Himmel ist nicht mehr so weich.

 

Entferntere Bildbereiche kühler, nähere Bereiche wärmer, Tiefen rauf, helle Bereiche runter. Ein paar selektive Korrekturen und Verlaufsfilter.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Matthias Heinz
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...
  • 3 months later...

Ich hab hier auch mal ein Beispiel. Hier kann das RAW-File von filehorst.de geladen werden.

 

 

Nach den teilweise heftigen Diskussionen zur Frage JPG oder RAW vor einigen Wochen hier im Forum würde mich mal interessieren, was aus dem RAW zu folgendem OOC JPG zu machen ist:

 

16749146257_7214138a04_b.jpg

 

Victory! by bernhard.friess, on Flickr

 

 

Ich bin echt gespannt, was da noch geht und würde mich freuen, wenn der eine oder die andere der RAW-Profis zeigen würden, was aus dem RAW zu machen ist. Viel Spass!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Man kann da in Lightroom alle möglichen komischen Sachen draus machen. Ob das aber sinnvoll ist, sei dahingestellt. Bei dem würde ich im richtigen Leben vermutlich auch eher den Mülleimer wählen   ;)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also, der BF68 hat sich mit seinem Bild nicht um irgendeinen Preis beworben, weswegen ich süffisante Kommentare (Mülleimer) nicht angebracht finde.

 

Ich habe mal mit der nicht besonders tollen Sony Raw Software an der Originaldatei herumgespielt. Weißabgleich Tageslicht, Kreativmodus Sonnenuntergang, Dynamikbereichoptimierung automatisch, Farbreproduktion bei Spitzlicht erweitert, Rauschunterdrückung automatisch.

 

Das Ergebnis (auf Forengröße verkleinert, nicht nachgeschärft, einfach aus dem Image Data Converter ein jpg mit 1000 pixel Breite):

16786166327_a511925f3e_b.jpg

DSC00194small by vaujot, on Flickr

 

Das ist jetzt sicher noch keine spektakuläre Verbesserung des Originals.

 

Interessant ist aber, dass das jpg aus dem Image Data Converter in höchster Qualitätsstufe 12 MB groß ist, dass aus Bernhards Kamera hingegen nur etwa 4 MB. D.h., die jpg-engine in der Kamera komprimiert schon deutlich.

 

Weiter interessant sind folgende zwei crops:

1. Aus dem Original:

16805817808_478b3907de_b.jpg

DSC00194BF68_ji by vaujot, on Flickr

 

und 2. aus meiner Version:

16992647901_95a390fb47_b.jpg

DSC00194vaujot_ji by vaujot, on Flickr

 

Ich meine, das ist schon ein sichtbarer Unterschied in der Schärfe, der übrigens auch noch nachvollziehbar ist, wenn ich aus dem Image Data converter stärker komprimierte jpgs erstelle.

 

Vielleicht ganz erhellend für die jpg vs. raw Diskussion.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Mir gefällt der Original Ausschnitt überhaupt nicht, zu groß und nichts sagend ist der Unschärfebereich - deswegen Hochkant Schnitt auf 4:3.

 

16911110399_869f9fff9a_b.jpg

bearbeitet von an70
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mal Pixelgepeept und auch in die Exif-Daten geschaut.

 

Crop aus dem OOC:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Nach Rückgängigmachung einiger Voreinstellungen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lt. Exif war das Bild auch um 180 Grad gedreht - hast Du das etwa auf dem Rücken liegend fotografiert?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und das hab ich dann mit dem Sony Image Data Converter gemacht (heller, mehr Kontrast, mehr Farbsättigung) - das Roeschen soll leuchten.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Interessante Interpretationen, keep them coming!

 

Das JPG war wie gesagt mehr ein versehen, wenn ich gezielt in JPG fotografiert hätte, so hätte das Bild anders ausgesehen. Ich habe norma immer Standard mit Schärfe auf +3 eingestellt weil ich so die immer selbe Basis habe und einschätzen kann was im Raw noch geht. +3 bei der Schärfe, weil mann dann den Fokuspunkt einfacher sehen kann.

 

Lt. Exif war das Bild auch um 180 Grad gedreht - hast Du das etwa auf dem Rücken liegend fotografiert?

Die Kamera hing unter meinem Stativ auf dem Kopf damit ich möglichst nah an den Boden ran kommen konnte.

 

Grüße

Phillip

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe nur etwas Vignette hinzugefügt und die Farbbalance +5 angepasst. Ich finde das Tokina ist wirklich ein Ausnahmeobjektiv.

LG

Jürgen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich eine Hochformat? Nur ruscht die Blüte zu weit an den Rand raus, wenn ich die Blätter rechts nicht abschneiden will. Der Erdhaufen am unteren Bildrand muss m.E. weg und die Schärfe aus den unteren Blättern rausgenommen werden.

 

Gruß

 

ChrisHu

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier nun ein Experiment mit dem OlyViewer Effekt-Filter partielle Farben. Im Original sind in den unscharfen Bereichen deutliche blaue Ränder zusehen, die sich mittels diesem Filter entfärben ließen (natürlich sind sie trotzdem noch vorhanden, fallen aber nicht mehr auf). So etwas mag bei manchen Altglas-Aufnahmen gelegentlich sinnvoll sein, bzw. die letzte Rettung für ein verpfuschtes Foto.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin kein Botaniker - wie groß war diese Blume in Natur und aus welcher Entfernung wurde fotografiert?

Und ich habe mich gewundert, dass die Belichtung auf -1,3 Blenden eingestellt war.

ähm die Blüte hat einen Durchmesser von ca. 15mm, war also schon sehr nah dran.

Ich glaub ich hatte vorher die Blume vorm himmel fotografiert und dann vergessen hoch zu korrigieren. In dem Bereich bei ISO 100 auf jeden Fall kein Problem, ich achte sehr auf die Belichtung wenn der Motivkontrast hoch ist, ist er das nicht bin ich da deutlich nachlässiger.

 

Grüße

Phillip

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...