Olympus STYLUS 1 ? Highend Bridgekamera mit OM-D Appeal

[kodak]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@nightstalker ... du sprichst mir aus der Seele ... bestimmt nichts Konstruktives

[hartin]

Moin ,

 

naja 100,00 Euro weniger in einem Monat(bei 600,00 Euro )...ist schon heftig,oder?

 

Ich suche eigentlich gar nix hier...

 

Sorry ,wenn ich Irgend jemand hier auf"den Schlipps" getreten bin...

 

Ich bin geläutert und suche nur Frieden...

 

Alles wird Gut!

Dankeschön

 

MfG(ehrlich gemeint)

Hartin

[kodak]

@hartin ... verstehst du den Unterschied zwischen Privatverkaufspreis und Marktpreis?

 

Wenn ich die für 1 Euro verkaufe ist das kein Indikator für irgendwas, sondern meine persönliche Entscheidung :-).

 

Deine Beiträge vermitteln aber das du versuchst immer wieder aufzuzeigen was das für eine "Krücke" ist.

[nightstalker]

Moin ,

 

naja 100,00 Euro weniger in einem Monat(bei 600,00 Euro )...ist schon heftig,oder?

 

eigentlich nicht ... mal ehrlich, wer ist so blöd und kauft eine Gebrauchte, die nur 10% billiger ist als eine Neue?

 

Ich würde maximal 400 bis 450 zahlen.

 

Das ist wie bei den Autos, im ersten Zeitraum verlieren sie am meisten.

[hartin]

Guten Abend,

 

sind eigentlich fast 17% aber OK... Rechnen ist ja hier nicht so gefragt:D

 

Sollte nicht ganz Ernst gemeint sein,also bitte nicht "Steinigen"

immer schön geschmeidig bleiben:)

 

LG

Hartin

[Gast Maxi]

Der eine sagt so ...



... der andere so ...



... ist mir doch egal, ich sag hier langsam gar nichts mehr.

[Gast Maxi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hast Du schon die zwei neuen gesehen ...



... nö, wo denn ...



... na da hinten.


(Alle Bilder wurden durch eine Glasscheibe gemacht.)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

Guten Abend,

 

sind eigentlich fast 17% aber OK... Rechnen ist ja hier nicht so gefragt:D

 

 

vielleicht 17% auf das was DU gezahlt hast ... bei mir sinds ziemlich genau 10%

[leicanik]

eigentlich nicht ... mal ehrlich, wer ist so blöd und kauft eine Gebrauchte, die nur 10% billiger ist als eine Neue?...

Das sehe ich auch so. Befremdlich finde ich nicht, daß ein Gebrauchtgerät einen auch wirklich spürbaren Preisnachlass gegenüber dem Neukauf haben sollte, befremdlich finde ich vielmehr, daß so viele Anbieter in Fotoforen ernsthaft zu glauben scheinen, jemand würde sich für den Gebrauchtkauf entscheiden, um lediglich eine Handvoll Euros zu sparen. Da gibt es ja manchmal Angebote, die liegen sogar über dem aktuellen Neupreis oder tatsächlich nur einen Bruchteil darunter. Vermutlich orientieren sich da manche an dem Neupreis, den sie einmal bezahlt haben. Aber als Käufer schaut man natürlich, was das Teil derzeit neu kostet.

[leicanik]

@Maxi: Sehr schöne Aufnahmen zeigst du mal wieder, Andreas.

[Gast Maxi]

Hier mal etwas feuchtes, das die Bilder durch die Scheibe gemacht wurden,

brauch ich ja diesmal nicht extra dazu schreiben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[hartin]

vielleicht 17% auf das was DU gezahlt hast ... bei mir sinds ziemlich genau 10%

 

Bilder editieren: Ja

 

AW: Olympus STYLUS 1 ? Highend Bridgekamera mit OM-D Appeal

Zitat:

Zitat von hartin

Moin ,

 

naja 100,00 Euro weniger in einem Monat(bei 600,00 Euro )...ist schon heftig,oder?

 

eigentlich nicht ... mal ehrlich, wer ist so blöd und kauft eine Gebrauchte, die nur 10% billiger ist als eine Neue?

 

Ok auch nicht lesen...

[nightstalker]

Bilder editieren: Ja

 

AW: Olympus STYLUS 1 ? Highend Bridgekamera mit OM-D Appeal

Zitat:

Zitat von hartin

Moin ,

 

naja 100,00 Euro weniger in einem Monat(bei 600,00 Euro )...ist schon heftig,oder?

 

eigentlich nicht ... mal ehrlich, wer ist so blöd und kauft eine Gebrauchte, die nur 10% billiger ist als eine Neue?

 

Ok auch nicht lesen...

 

 

lesen schon, aber mich interessiert jetzt nicht, was andere zahlen

 

für mich sind es 10%, die es runterging ... übrigens weisst Du ja auch nicht, was der Verkäufer gezahlt hat .. mit hoher Whrscheinlichkeit nicht den vollen Preis, sonst hätte er die Kamera wohl einfach zurückgegeben, statt sie zu verhökern.

 

 

Die Sticheleien a la "nicht lesen" usw. kannst Du Dir übrigens sparen...

bearbeitet 22. Januar 2014 von nightstalker

[Gast Maxi]

[attach]122525[/attach]


[attach]122526[/attach]


[attach]122527[/attach]


[attach]122528[/attach]


[attach]122529[/attach]

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast Maxi]

[attach]122536[/attach]


[attach]122537[/attach]

[leicanik]

Hach, Andreas, jetzt geht's hier aber los mit dem Mund wässerig machen.

[Gast Maxi]

Sorry, das wollte ich nicht, dann ziehe ich mich hier besser schnell wieder zurück.

 

Das sind alles Testbilder von gestern, als ich einen Arzttermin in Annaberg hatte,

habe ich auf der Rückfahrt so ein kleines Tropenhaus besucht.

 

Der Himmel war bei uns sehr dunkel, verbunden mit Nebel und glatten Straßen,

da drinnen war es auch nicht besonders hell und ich wollte nicht schon wieder unscharfe Orchideen von zu Hause zeigen.

 

 

[Aaron]

Alle Achtung, Andreas - klasse Bilder zeigst du uns mit der kleinen Stylus 1.

Das hätte ich bei 300mm nicht so erwartet.

Welches Dateien-Format hattest du verwendet bzw. welche Bearbeitung?

 

Da bekomme ich direkt auch Lust auf ein paar Testaufnahmen...

Wie fällt der Bildvergleich gegenüber der GX7 aus?

[kodak]

... wollte ja erst standhaft warten, die Bilderchen haben mich nun aber doch ein Testkit ordern lassen für den Freitag, finde ich übrigens sehr positiv diese Möglichkeit sie für 3(4) Tage zu testen, zum Glück gibt es im Ort auch einen teilnehmenden Händler (nicht mal die Hauptstadt kann einen vorweisen, armes Preussen ) ... es kribbelte doch zu sehr in den Händen.

[Gast Maxi]

Welches Dateien-Format hattest du verwendet bzw. welche Bearbeitung?

Für die Aufnahmen RAW + JPG und für die Bearbeitung RAW, waren nur die letzten 3 die JPG´s.

Da bekomme ich direkt auch Lust auf ein paar Testaufnahmen...

Dann denke dran, sie braucht viel Licht, höhere ISO liegen ihr sind nicht so.

Wie fällt der Bildvergleich gegenüber der GX7 aus?

Der GX7 ist sie eindeutig unterlegen, das kann der kleine Sensor nicht schaffen.

 

Wie das bei schönem Wetter aussieht, wofür sie ja besser geeignet ist,

wie z.B. im Urlaub, das kann ich mangels Licht nicht sagen.

 

Eigentlich wollte ich sie am WE ausführlich testen, hatte dann aber Besuch bekommen,

was ja sonst immer sehr schön war ...

 

Die Handhabung der Oly verleitet zum Einhandbetrieb, sollte man aber nicht machen,

das Ergebnis sieht man bei meinen Orchideen Bildern.

 

Aber wie ist es so oft, es wird im Forum nach Bildern geschrien, man will schnell etwas zeigen,

und dann ... sieht es eben nicht so dolle aus, ich gelobe Besserung.

[Gast Maxi]

So, nun langsam gehen mir meine Testbilder aus.

 

 

 

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[leicanik]

Dann denke dran, sie braucht viel Licht, höhere ISO liegen ihr sind nicht so...

Und das schreibst du, nachdem du gerade mit deinen tollen Bildern das Gegenteil gezeigt hast.

[nightstalker]

Alles ist relativ

[Kleinkram]

Alles ist relativ

Stimmt! Und für meine Ansprüche sind ISO-1600-Bilder relativ gut, deswegen nutze ich sie.

 

Nun habe ich einen Gewissenskonflikt: Ich mag das 14-140 an der GX7, aber wenn ich größte Blende und ISO vergleiche, spricht ab ca. 50 mm nichts mehr für MFT und darunter scheint die Oly schärfer zu sein.

[Gast Maxi]

Und das schreibst du, nachdem du gerade mit deinen tollen Bildern das Gegenteil gezeigt hast.

Hallo Reinhard,

um so höher die ISO´s um so mehr Details gehen verloren, weil dann nachbearbeitet werden muss,

das trifft für das JPG in der Kamera wie auch das RAW im Konverter zu.

 

Darum ist sie für helle Motive besser geeignet, damit die Bilder sauber bleiben,

jeder hat da ja von uns seinen Geschmack und seine eigenen Ansichten.

 

Was mich an der Kamera gestört hat, wenn man die Belichtung anpasst,

verschwindet das Histogramm, warum das denn.

 

Weiterhin ist das Fokusfeld ziemlich groß, was bei statischen Motiven nicht stört,

einfach manuell mit der Lupe fokussieren, das klappt durch Gitter wie durch Geäst sehr gut.

 

Bei bewegten Motiven hat man hier aber das Nachsehen,

dafür wäre ein kleineres Fokusfeld oder ein Punkt-AF besser geeignet.

 

Eine Sache hat mir gut gefallen, die Kamera startet über die Wiedergabetaste,

dann kann man sich seine Bilder ansehen, löschen oder die Karte gleich formatieren.

 

Was mir nicht gefallen hat, sobald man alle Bilder löscht oder die Karte formatiert,

fährt danach das Objektiv aus, das hätten sie anders lösen können.

 

Was mir noch gut gefallen hat war der Sucher, der AF und die Belichtung,

die war oft passend und nur selten musste man bei der Bearbeitung nachhelfen.

 

Damit sich jeder selbst ein Bild machen kann, hier 5 unbearbeitete Testbilder,

nur verkleinert und über den Link darunter in voller Auflösung.

(Alle Bilder wurden durch eine Glasscheibe gemacht.)

 

 

 

Kamera-Modell: STYLUS1

Aufnahmedatum: 2014-01-21 15:21:46

Brennweite: 31.8mm (KB-Format entsprechend: 149mm)

Blende: f/2.8

Belichtungszeit: 0.017s (1/60)

ISO: 800

Belichtungsabweichung: keine

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

 

https://www.dropbox.com/s/030rw3r93oqlbit/20140121-152146.JPG

 

 

 

 

Kamera-Modell: STYLUS1

Aufnahmedatum: 2014-01-21 15:27:57

Brennweite: 9mm (KB-Format entsprechend: 42mm)

Blende: f/2.8

Belichtungszeit: 0.025s (1/40)

ISO: 1600

Belichtungsabweichung: keine

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

 

https://www.dropbox.com/s/42uz239qteb3l0k/20140121-152757.JPG

 

 

 

 

Kamera-Modell: STYLUS1

Aufnahmedatum: 2014-01-21 15:30:58

Brennweite: 64.3mm (KB-Format entsprechend: 301mm)

Blende: f/2.8

Belichtungszeit: 0.013s (1/80)

ISO: 800

Belichtungsabweichung: keine

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

 

https://www.dropbox.com/s/culqxg8h9rxkbby/20140121-153058.JPG

 

 

 

 

Kamera-Modell: STYLUS1

Aufnahmedatum: 2014-01-21 15:36:22

Brennweite: 64.3mm (KB-Format entsprechend: 301mm)

Blende: f/2.8

Belichtungszeit: 0.013s (1/80)

ISO: 1000

Belichtungsabweichung: keine

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

 

https://www.dropbox.com/s/ildse32czjt5zor/20140121-153622.JPG

 

 

 

 

Kamera-Modell: STYLUS1

Aufnahmedatum: 2014-01-21 15:36:24

Brennweite: 64.3mm (KB-Format entsprechend: 301mm)

Blende: f/2.8

Belichtungszeit: 0.013s (1/80)

ISO: 800

Belichtungsabweichung: keine

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

 

https://www.dropbox.com/s/evacf0bvn2nw4nu/20140121-153624.JPG

bearbeitet 23. Januar 2014 von Maxi