Oly hat das M.Zuiko ED 75 1.8 offiziell angekündigt...

esdeebee · 8. August 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

:d :d

Edit:

Wieso funktionieren die Smilies bei mir nicht mehr???

Lassen die sich nicht anklicken, oder was?

Ist bei mir auch ab und an. Liegt daran, dass ich Opera verwende. Und die 12er ist noch recht neu und zickig

Für den musste übrigens das "p" hinter die ":" stellen

8. August 2012

Hi esdeebee,

Das könnte für dich interessant sein: Oly hat das M.Zuiko ED 75 1.8 offiziell angekündigt... . Da findet jeder was…

wolfgang_r · 8. August 2012

Horstl, malamut, das könnt Ihr doch nicht machen! Jetzt müssen die Apotheken wieder ihre Antidepressiva auffüllen.

KlausCR · 8. August 2012

... hier findste das Bild:

Danke!

Dann wird's mit dem 150er auch funktionieren. Der 250er ist mir zu extrem. Ich hatte ihn mal kurz, bin aber nicht glücklich damit geworden. Immer nur mit Stativ + Macro Reel + Fernauslöser, da wird mir das 75er mit dem 150er eher liegen.

8. August 2012

Bei f/22 sind sie aber auf Augenhöhe:D
Interessant ist, dass das Canon bei keiner Blende das Niveau des 1,8/75 bei Offenblende erreicht

Wenn man faire ist (halbwegs gleicher Bildwinkel) nimmt man das 135mm USM F2; was aber auch nicht an das Niveau heran kommt, das das 75mm bieten kann.

Von offen Blende bis f11 ( der nutzbaren Grenze vor der Beugung an mFT) im gleichen Bereich, das entspricht dem Ideal eines Objektivs.

Das irre daran; es existiert. Das es nur um die 1000€ kostet macht es geradezu zum "Schnäppchen".

mfG

Für Portrait ist es nur mit UV Filter und Niveacreme nutzbar.

esdeebee · 8. August 2012

?..
Das irre daran; es existiert. Das es nur um die 1000€ kostet macht es geradezu zum "Schnäppchen".

Na, wenn Du damit nicht wieder die altbekannten Diskussionen aufrufst

Für Portrait ist es nur mit UV Filter und Niveacreme nutzbar.

Ich frage mich nur, wo ich die Niveacreme hinschmieren soll?

becksbier · 8. August 2012

..
Ich frage mich nur, wo ich die Niveacreme hinschmieren soll?

Auf's Model! Wohin sonst!?

donalfredo · 8. August 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Modell E-M5
Verschlusszeit 1/3200 s
F-Zahl f/1.8
ISO 200
Wert der Belichtungsabweichung 0.00 eV
Messmethode Muster
Blitzlicht nicht aufgeblitzt, Automatik
Brennweite 75 mm
Automatischer Weißabgleich
Original Datum/Zeit 08.08.2012 10:33:36

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

8. August 2012

Na, wenn Du damit nicht wieder die altbekannten Diskussionen aufrufst
Ich frage mich nur, wo ich die Niveacreme hinschmieren soll?

Das Ideal, von der Blende unabhängig gleiche Abbildungsleistung ist als sehr seltene käufliche Ausnahme eigentlich unbezahlbar.

Für mich ist es auch relativ teuer, vom reinen Preis, aber man hat so selten die Chance so preiswert ein Ideal zu bekommen.

Das ZD 150 F2 war teurer. Das ZD 50 F2 etwas günstiger.

Als Zoom ist das ZD 14-35 auch günstig.

Aber alle diese sind an mFT nicht so wirklich kompakt.

Aufs UV Filter... ... das die Visagistin alle Poren beim Modell zu machen muß, ist natürlich umständlich.

Wer sieht schon gerne die (Anfänge der) Falten, (in der Auflösung!) die er in 15 Jahren haben wird.

mfG

Siehe Beispiel über dem Post

Lieber donalfredo stell doch zur "Abschreckung" noch ein Crop rein...

bearbeitet 8. August 2012 von Gast

horfri · 8. August 2012

abseits der Diskussionen ein paar Bilder