Plymchenfred für alle - zum mitmachen

[Stefan Zwi.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dieses Bild war eine kleine Spielerei mit Schärfe und Unschärfe. Manuell fokussiert und mit Kantenanhebung kontrolliert. Da hat der Fokus dann gepasst (auf der Blattspitze links) - sowas geht nicht mit AF (m. E.)

 

crocus out of focus

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

größer auf flickr

 

[Softride]

(...) - sowas geht nicht mit AF (m. E.) (...)

 

Wieso soll das nicht mit AF gehen? Zumindest bei den Lumixen hat man neben dem ganz kleinen Messfeld sogar die Möglichkeit des Punkt-AF. Schon wegen meines Wackelns in der Entfernung zum Motiv benutze ich heute im Makrobereich (Ausnahmen: Stativ und Stacks) auschließlich den AF und kann damit punktgenau die für mich wichtigen Bildpartien anpeilen.

 

Oben ging es aber um das Macro-Elmarit-R 1:2,8/60 mm, das mit einer ganz klassischen Einstellschnecke versehen ist. Hier hat man nur die Möglichkeit der Lupe bzw. des Focus-peakings. Deswegen schrieb ich ja, der AF kann daran nicht schuld sein! Mit diesem Okjektiv habe ich den gewünschten Abbildungsmaßstab voreingestellt und nur durch Vor- und Zurückbewegen fokussiert.

 

[Stefan Zwi.]

OK ich relativiere noch einmal: Mit meiner Ausrüstung mache ich meine Makros nur mit MF und komme weiterhin nicht auf die Idee, AF einzusetzen. Ich halte die Methode, das Objektiv vor- und zurückzubewegen für die exakteste Methode zu fokussieren - warum das dann bei Mattis ab und an nicht klappt weiß ich nicht - er hat ja technisch auch alle Möglichkeiten. 

 

Da dies aber ein Bilderthread ist, sollten hier lieber Bilder gezeigt werden. Sorry für das Einsteigen in Technikdiskussionen. Ich steig da jetzt wieder aus. 

 

Margerite

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[user_83132]

Ich sehe nicht ein, dass in einem Fotoforum immer perfekte Bilder gezeigt werden müssen. Mit MFT und AF ist das Scharfstellen supereinfach, mit KB und MF gibt's halt eine Lernkurve. Ich freue mich jedenfalls über jede Kritik und finde es viel schlimmer, dass hier ganze Bilderwände ohne ordentliche Metadaten reingestellt werden als ab und an mal ein unscharfes Foto!

 

 

[joachimeh]

Ich sehe nicht ein, dass in einem Fotoforum immer perfekte Bilder gezeigt werden müssen. Mit MFT und AF ist das Scharfstellen supereinfach, mit KB und MF gibt's halt eine Lernkurve. Ich freue mich jedenfalls über jede Kritik und finde es viel schlimmer, dass hier ganze Bilderwände ohne ordentliche Metadaten reingestellt werden als ab und an mal ein unscharfes Foto!

 

Da hast Du meine volle Zustimmung, das Forum dient in erster Linie der Diskussion und Anregung.

[Gast]

...

Da dies aber ein Bilderthread ist, sollten hier lieber Bilder gezeigt werden. Sorry für das Einsteigen in Technikdiskussionen. Ich steig da jetzt wieder aus. 

...

Ok, ich meine aber, man sollte es dennoch nicht so eng sehen. Das jeweils gezeigte Bildergebnis verlangt bei vielen eine Erklärung - nicht nur, um etwas nachvollziehen zu können, sondern auch um evtl. eigene Versuche mit dem Gesagten zu unternehmen. Da ist es nicht hilfreich, wg. der begonnenen Erklärung in einen anderen Strang zu wechseln. Techn. wäre eine Lösung natürlich super, die zu einem (jedem) Bild einen direkten Diskussionslink zu einem kleinen Seitenarm erlaubte, der auch nur vom Bild aus (daneben/darunter) erreichbar wäre. Natürlich muss dies seine Grenze haben, geht vielleicht durch eine limitierte Zahl von Beiträgen darin (10-20?).

Falls soetwas nicht lösbar erscheint, könnte vielleicht auch eine Art Zähler (Beiträge ohne Bild nach einem Bild) die reinen Textbeiträge begrenzen helfen.

Solche Ansätze könnte sich evtl. mal ein Admin zuführen. Ich selbst finde es schon OK, wenn zum Bild gelegentlich mal 2, 3, 4 oder auch 5 Beiträge auf die Sprünge helfen.

[tourer26]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ob MF oder AF - ich nutze beides, aber öfter eigentlich AF. Wichtig ist doch was hinten raus kommt, oder?

AF, Stack mit der EM 1 und Oly 60

Heute morgen war so ein schönes helles Licht.


Tulpen in der Morgensonne

[tourer26]

Leichter Nachtfrost hält die Krokusse frisch...


Krokusse tiefgekühlt
OOC - Stack wie voriges Bild

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[user_83132]

Minolta MC Macro Rokkor-QF 50/3.5 1:1, Primel

 

 

 

 

100%

 

 

bearbeitet 14. März 2016 von Mattis

[hartmutg]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[user_83132]

Der März und die Krokusse

 

 

[susikamikaze]

Krokusse immer wieder fotogen  

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[Stefan Zwi.]

Krokusse hab ich auch noch :-)

 

Endlich Sonne!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

größer in flickr

[AchimOWL]

Krokus Blütenstempel by Achim Kluck, auf Flickr

[Gast gisikatz]

dann versuche ich auch mal eine Spielerei mit dieser Hortensie

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast gisikatz]

noch 2 Gänseblümchen mit leichtem Frostschaden:

 

 

[Stefan Zwi.]

Schneeglöckchen im Abendlicht

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

größer in flickr

bearbeitet 15. März 2016 von Stefan Zwi.

[suse]

Hier sind 2 Versuche mich diesem Thema zu nähern .........

 

LG   Werner

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast gisikatz]

Märzenbecher

Ich habe mir ein RAYNOX150 für meine FZ1000 geleistet und übe damit!

 

 

[tourer26]

Hier sind 2 Versuche mich diesem Thema zu nähern .........

 

LG   Werner

 

#1 gefällt mir!

 

 

Blumen am Morgen....

bearbeitet 16. März 2016 von tourer26

[Hannes21]

Zwar nicht so ganz mein bevorzugtes Gebiet, aber manchmal kann ich nicht widerstehen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vagabund]

Der Frühling ist da . . ..   

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

nur auf 16:9 beschnitten

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[hartmutg]

Der Frühling ist da . . ..

 

P1370547_LR57_jiw.jpg

 

nur auf 16:9 beschnitten

...sehr schön :-)

[vagabund]

noch mal Frühling

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[usb64]

Zwei mal Blümchen nach einem Regenschauer.

 

Snowdrops by Che Camera, auf Flickr

 

grape hyacinth by Che Camera, auf Flickr