Neue DP Modelle

[Rainer Dynszis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wen's interessiert: Michael Reichmann von Luminous Landscape hat für seine gerade veröffentlichte Rezension der DP2M als Überschrift die rhetorische Frage gewählt:

 

Medium Format Image Quality In a Pocket Sized Camera?

 

Das klingt schon ziemlich begeistert.

[grillec]

Mir gefällt sie auch ganz gut, seit sie da ist und ich bin gerade dabei, sie ein wenig auszuprobieren.

Ich hab hier zwar ein paar Vergleichsbilder mit der x100, aber bei der Auflösung wird es nicht so offensichtlich sein. Auch geht noch keine LR4.1 Entwicklung, so dass diese unterschiedlich entwickelt wurden.

 

X100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

X100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

DP2M Komplettansicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

DP2M Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Bei richtigem Licht bin ich jedoch von der Schärfe und Darstellung der Einzelheiten erfreut und über die Akkudauer enttäuscht, so wie ich es mir auch gedacht habe.

Die x100 und die DP2M sind jedenfalls eine gute ergänzende Kombination.

[forris]

Bis auf das leichte Rauschen beim Crop gefallen mir die Bilder der DP2 Merrill deutlich besser als jene der X100

[t0770]

Nix was die Einschränkungen Wiede gut macht... Schade, das Konzept ist sehr sympathisch

[grillec]

Noch ein paar weitere Vergleiche. Diesmal mit der Nex5N und dem Sigma 30mm/f2.8 - DP2 Bilder wurden mit SSP5.3 automatisch als 16bit Tiff gespeichert und anschließend mit automatischer Korrektur aus LR4.1 exportiert. Die Nex Bilder wurden einfach mit automatischen Einstellungen von LR4.1 exportiert.

Ein paar Ausnahmen mussten bei zu heller LR-Bearbeitung nachkorrigiert werden, um den Vergleich zu verbessern.

Dei Größe der exportierten JPG Dateien aus LR sind übrigens alle ähnlich groß und es ist nicht möglich die DP2M für IR Fotografie einzusetzen, da die Linse Hotspots verursacht.

 

Nex5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nex5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nex5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M (-1 Belichtungskorrektur)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. September 2012 von grillec

[grillec]

Teil 2

 

Nex5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Nex5N (-1 Belichtungskorrektur)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Nex5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M (-1 Belichtungskorrektur)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[NEUHIER]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Carsten für den NEX-SIGMA Vergleich.

Hier haun mich die Merrilfotos nicht vom Hocker.

Also muß ich wohl doch nicht unbedingt kaufen als NEX 7 und DP1s und 2s Besitzer.

VG

Jens

 

Teil 2

 

Nex5N

[ATTACH]74961[/ATTACH]

 

[grillec]

Danke Carsten für den NEX-SIGMA Vergleich.

Hier haun mich die Merrilfotos nicht vom Hocker.

Also muß ich wohl doch nicht unbedingt kaufen als NEX 7 und DP1s und 2s Besitzer.

VG

Jens

 

Ich denke, es kommt auch darauf an, was man aus den Bildern herausholen kann. Diese hab ich hauptsächlich so belassen, wie sie waren und hatten eher offene Blenden.

Mit fast jeder aktuellen Kamera wird man gute Bilder machen können, wenn die Situation stimmt, und das muss ich noch testen.

 

Ein paar weitere Bilder von dem Morgen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Gerade, dass die Linse schon bei offener Blende eine gute Schärfe zeigt und die allgemeine Informationsvielfalt bei den Originaldateien (es werden immerhin 80MB 16bit Tiff hier in 300kb Jpg-Dateien umgewandelt) machen die Kamera zu einer guten und interessanten Wahl, die natürlich nicht überall passt.

 

 

Dieser Vergleich eines Crop der oberen Allee zeigt es vielleicht deutlicher (beide ungeschärft):

 

Nex5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. September 2012 von grillec

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[forris]

Also eines wird ziemlich deutlich:

Im Vergleich zu den normalen DP-Modellen mag man vielleicht bei dieser Bildgröße keine großen Unterschiede sehen, im Vergleich zu NEX allerdings - wow! Da hat die NEX einfach keinerlei Chance!

[t0770]

Dieser Vergleich eines Crop der oberen Allee zeigt es vielleicht deutlicher (beide ungeschärft):

 

Nex5N

[ATTACH]75051[/ATTACH]

 

DP2M

[ATTACH]75052[/ATTACH]

 

Wieso fehlt denn bei der Sigma der kleine Zweig quer vor dem Baum??? Ist das Efeu?

[t0770]

Also eines wird ziemlich deutlich:

Im Vergleich zu den normalen DP-Modellen mag man vielleicht bei dieser Bildgröße keine großen Unterschiede sehen, im Vergleich zu NEX allerdings - wow! Da hat die NEX einfach keinerlei Chance!

 

Naja, bis auf den crop sehe ich die Unterschiede vor allem in der Abstimmung bei der Bearbeitung, warum auch immer das so gemacht wurde...

[Dau]

Wen's interessiert: Michael Reichmann von Luminous Landscape hat für seine gerade veröffentlichte Rezension der DP2M als Überschrift die rhetorische Frage gewählt:

 

Medium Format Image Quality In a Pocket Sized Camera?

 

Das klingt schon ziemlich begeistert.

Vergleich Sigma DP2M vs. Nikon D800

 

Kennst du schon diesen Thread?

 

Da übertrift die Merrill sogar die D800e.

Und was gibt es im KB Bereich, dass noch mehr Auflösung als die D800e bietet?

 

Also doch, fast schon Mittelformat für die Hosentasche.

[grillec]

Hatte heute morgen wieder Lust auf einen Vergleich und das Wetter/Licht war beständig gewesen.

 

Kameras:

Sigma DP2M (30mm/f2.8)

Sony Nex-5N mit 30mm/f2.8

Nikon D300s mit 35mm/f2

Nikon1 V1 mit Kit 10-30mm (bei 16.3mm)

 

 

 

Alle Fotos sind mit Auflage der Kameras gemacht worden, um Verwackeln zu verhindern. Die Raw-Dateien wurden jeweils mit SSP5.3, Image Data Converter 4.0 und ViewNX in 16bit Tiff umgewandelt und in LR4.1 im- und exportiert. Alle exportierten JPGs haben die Größe 10-11MB (außer Nikon1, dessen Export bei 5-6MB liegt).

 

 

Sigma DP2M (30mm/f2.8) (f7.1 1/320 ISO200)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Sony Nex-5N mit 30mm/f2.8 (f7.1 1/200 ISO100)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nikon D300s mit 35mm/f2 (f8 1/400 ISO200)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nikon1 V1 mit Kit 10-30mm (f7.1 1/100 ISO100)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[grillec]

Teil2

 

Crop auf den Fokuspunkt

 

Sigma DP2M

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Sony Nex-5N

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Nikon D300s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Nikon1 V1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

Hallo Carsten,

 

Danke für deine Postings. Auch wenn nicht viele Rückmeldungen kommen, sie werden trotzdem angesehen.

 

Verwendest du bislang ausschließlich SPP, oder hast noch alternative Konverter gefunden?

SPP haut mich wiedermal nicht vom Hocker, vor allem dieses kryptische Farbrad für den Weißabgleich statt der üblichen Temperaturskalen sowie die willkürlich gewählten Nullpunkte (zB des Schärfereglers), nerven mich.

Silkypix hab ich bisher als RAW Konverter für Foveon Dateien aufgrund seiner pixelperfekten und völlig ungeschönten Ausgabe geliebt (im Gegensatz zu Lightroom/SPP/etc), leider wird die DP2M noch nicht unterstützt. Und mit RawTherapee klappts auch noch nicht...

 

Sofern dir etwas besseres als SPP untergekommen ist, wäre ich für eine kurze Rückmeldung dankbar.

Sobald von mir, abseits der üblichen anfänglichen Testbilder, herzeigbare Fotos mit der DP2M zustande kommen, häng ich mich den deinigen an.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[forris]

Naja, bis auf den crop sehe ich die Unterschiede vor allem in der Abstimmung bei der Bearbeitung, warum auch immer das so gemacht wurde...

Gut, ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass es OoC wäre..was bei einem solchen Vergleich ja auch irgendwie Sinn machen würde..

[grillec]

Hallo Carsten,

 

Danke für deine Postings. Auch wenn nicht viele Rückmeldungen kommen, sie werden trotzdem angesehen.

 

Danke für diese Rückmeldung

 

Zu dem Konverter: nein, bisher noch nichts anderes unter gekommen. Ich mach es aber oft so, dass ich das Bild einfach als 16bit Tiff exportiere und in einem anderen Programm weiter verarbeite.

 

Allerhöchstens schaue ich kurz über den oberen Regler, ob mir X3F oder Auto besser gefällt oder spiele bei zu dunklen Teilen mit dem X3 Fill Light herum.

 

Das Optimieren des Histogramms traue ich dann anderen Programmen zu, wobei ich in letzter Zeit von Lightroom ziemlich enttäuscht bin, da dieses die Belichtung so offensichtlich automatisch daneben haut.

[grillec]

Gut, ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass es OoC wäre..was bei einem solchen Vergleich ja auch irgendwie Sinn machen würde..

 

Ich fotografierte, da dies bei Sigma immer mehr Sinn macht, in RAW und hab keine Jpg Bilder davon.

Die verarbeitenden Konverter, die die Firmen zur Verfügung stellen und das entgültig exportierende LR4.1 werden nur mit Standard Einstellungen betrieben und im letzteren automatisch korrigiert (so wie es in der Kamera auch ablaufen würde).

 

Nur bei den Beispielen, bei denen LR extrem überbelichtet hatte, habe ich zugefügt, dass ich die Belichtung manuell nach unten korrigiert habe.

bearbeitet 16. September 2012 von grillec

[flyingrooster]

Zu dem Konverter: nein, bisher noch nichts anderes unter gekommen. Ich mach es aber oft so, dass ich das Bild einfach als 16bit Tiff exportiere und in einem anderen Programm weiter verarbeite.

Mach ich eigentlich auch immer so (unabhängig von der Kamera). Über geeigneten RAW-Konverter als 16bit TIFF exportieren und weiter gehts in Photoshop.

Der RAW Konverter muss dementsprechend nur wenig können, dennoch scheitern viele... Einstellung des Weißabgleichs (vernünftig und reproduzierbar) ist einer der Punkte, 100%iges Unterlassen von Entrauschen und Schärfen ein anderer und die Farbgebung nicht völlig über den Haufen zu werfen der letzte. SPP erfüllt für mich diese Ansprüche leider nicht. Silkypix hat dies bislang bei den Foveons bravourös gemeistert, unterstützt aber wie erwähnt die DP2M (noch) nicht.

 

Werd mich halt auch weiterhin mit SPP fürs Konvertieren durchquälen und auf Besseres hoffen. Danke für die Rückmeldung.

 

Gut, ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass es OoC wäre..was bei einem solchen Vergleich ja auch irgendwie Sinn machen würde..

Den meisten Sinn macht es Dateien in der Form zu vergleichen wie man sie in der Praxis auch nutzen würde. Hängt halt sehr vom Anwender ab, grade bei solchen Spezialisten wie den DPs werden schnell geknipste JPGs aber wohl eher weniger oft verwendet. Wobei die JPGs der neuen Generation allerdings dramatisch besser sind als die der alten, aber ein JPG bleibts halt trotzdem...

bearbeitet 16. September 2012 von flyingrooster

[grillec]

Nochmal ein paar aktuelle

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Dau]

Hi Carsten,

 

könntest du auch paar Fotos mit Offenblende reinstellen? Muss ja kein Porträt von einem Menschen sein. Möchte einfach mal sehen wie das Bokeh ausschaut, und wie weit man Freistellen kann, denn die DP2m interessiert mich sehr.

 

Danke!

[grillec]

Hallo Dau,

 

die ersten beiden sind mit Offenblende gemacht worden. Oder meinst du für das Bokeh einen einzelnen Gegenstand im Vordergrund?

 

Ein Bild mit nicht ganz offener Blende (f/3.2) hatte ich im SW Thread eingestellt. Extra mit hoher ISO (1600) und daher nur direkt in SW aus der Kamera (https://www.systemkamera-forum.de/340572-post1537.html).

 

Was mich momentan etwas stört, sind die Streifenbildungen bei gleichmäßigen Flächen. Was hin und wieder bei der NEX im Panorama-Modus zu sehen ist, tritt auf einzelnen Bildern auch bei der DP2M auf.

Im ersten Bild im letzten Beitrags hier kann man es etwas auf der Wand sehen und ich hatte es nicht weiter bearbeitet.

 

Außerdem muss man an die Eigenarten der DP Modelle tollerieren

 

 

Edit: das erste von https://www.systemkamera-forum.de/336831-post33.html ist übrigens Offenblende f/2.8, während das dritte mit der Maus f3.2 ist.

bearbeitet 22. September 2012 von grillec

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[grillec]

Eines hatte ich von heute dann doch noch, bei dem zu der offenen Blende noch der optimale weite Hintergrund hinzu gekommen ist.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dau]

Vielen Dank Carsten! Das Bild mit dem Strommast macht mir Hoffnung auf freigestellte Porträts. Ist zwar nicht ganz so kremig wie mit einem Porträt-Objektiv, aber bei dieser Größe und Bildqualität kann man sich nicht beschweren.

 

Hat jemand in diesem Thread die neue Frimware für die DP2m erwähnt, oder hab ich das mal wieder in einem anderen Forum aufgeschnappt? Bringt die FW wirklich so viel beim AF?

[grillec]

Danke für die Info. Hab es ganz übersehen, dass es ein neues Update gibt und es gleich installiert.

 

Es gibt jetzt im Menu einen AF Speed Mode und bei wenig Licht ist der AF ein wenig schneller geworden, bei Licht findet er fast sofort sein Ziel.

 

Aber genau so brauchbar fand ich folgende Änderungen:

 

* Enables the setting of the ISO Sensitivity in steps of 1/3 EV.

* Enables the setting of the Lower limit and Upper limit of the ISO Sensitivity in ISO Auto mode.

 

Wie es jemand im dpreview Forum beschrieb:

 

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=42480925