Olympus m.Zuiko 45mm f/1.8

[ftfreestyle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meistens benutze ich das 45er eh nur bei Blenden zwischen F2.2~F2.8 das reicht aus um mein Motorrad scharf dar zu stellen und trotzdem ordentlich frei zu stellen.

 

Bei Blende F8.0 gefallen mir die Lampen bei Nachtaufahmen allerdings besser als bei irgend einer anderen Blende.

 

Für mich ist das Zuiko 45 mm F1.8 vom Preis/Leistungsverhältnis die absolute Linse und seit ich sie habe, hatte ich nur einmal ganz kurz eine andere Linse an der Pen.

 

Hier noch mal was von gestern Abend: Groß St. Martin

 

mfg

ftfreestyle

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[taranga]

ich nehme das 45er auch nicht mehr von meiner Kamera ab.Das fotografieren bringt richtig Spass. Jetzt muss ich mich nur noch an den elektrischen Sucher der G3 gewöhnen.

 

Gruß Dirk

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[freiraum7]

Hi Dirk,

 

das 2. Bild zeigt schön das Freistellpotential der Linse.

Die Brennweite ist auch für Street sehr gut geeignet.

 

 

VG Oli

[ftfreestyle]

Hier noch eine Test Aufahme vom Zuiko 45 mm F1.8 mit offener Blende.

 

Gruß

ftfreestyle

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

Auch von mir eine Kleinigkeit bei Offenblende um das Hauptmotiv besser zu betonen.

Freut mich, dass man dank des kleinen Zuikos nun mit mFT auch bei größeren Objekten eine gewisse plastische Wirkung erzielen kann.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

das 45er ist inzwischen an meiner E-PL3 "angewachsen" Die restlichen Linsen dürfen sich die G3 teilen ...

 

Was trug eigentlich Frau Neandertal - Gucci, Prada, Louis Vuitton oder... ?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[DonParrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

das 45er ist inzwischen an meiner E-PL3 "angewachsen" Die restlichen Linsen dürfen sich die G3 teilen ...

 

Was trug eigentlich Frau Neandertal - Gucci, Prada, Louis Vuitton oder... ?

Geile Idee - großartig umgesetzt. Ich bin begeistert.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[hajamali]

Steinreich

 

Von mir ein Vogelhaus, das Objektiv verzeichnet nicht, das Haus ist so schief gebaut

fotografiert bei Blende 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. November 2011 von hajamali
ergänzung

[winnetwo1]

geiles Häuschen

Davon gibt´s momentan auf diversen Weihnachtsmärkten eine Vielzahl an Größen und witzigen Ausführungen zu horrenden Preisen. Und die Verkäufer passen höllisch auf, dass ihre bunten Holzkistchen nicht fotografiert werden.

[jopp]

Engel!

...mit Olympusfilter "Lochkamera"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

Motive und Filter passen in diesem Fall gut zusammen. Besonders das Letzte gefällt mir gut - der Engel wirkt fast wie durchleuchtet.

Danke fürs zeigen

[Thowe]

Motive und Filter passen in diesem Fall gut zusammen. Besonders das Letzte gefällt mir gut - der Engel wirkt fast wie durchleuchtet.

Danke fürs zeigen

 

 

Ja, dass muss ich unterschreiben, vor allem eben das letzte Bild der Serie ist ausgezeichnet.

[Staubuttjer]

... und ich schließe mich den beiden an.

 

Jürgen

[JustMe]

Ich habe mal vor das 45/1,8 die Raynox DCR 5320, 3dpt, geschraubt, Mit 5 Step up Ringen klappt das ganz gut.

Leider hat`s zur Zeit keine Insekten mehr.

Das Bokeh der Linse finde ich wirklich überzeugend.

 

Grüße, Inger

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[dibo]

vielen Dank JustMe

 

kann man eigentlich den Olympus MCON-P01 Makro-Konverter auch verwenden? weiß das jemand?

 

Grüße

[JustMe]

 

kann man eigentlich den Olympus MCON-P01 Makro-Konverter auch verwenden? weiß das jemand?

 

Grüße

 

Kann man....aber das ist nur ein Einlinser, d.h. die einfachste nicht achromatisch korrigierte Nahlinse.

Ich würde eher zu einem Achromaten raten, z.B. Raynox-Nahlinsen oder die Canon Nahlinsen 500D/250D.

[winnetwo1]

Ich habe mal vor das 45/1,8 die Raynox DCR 5320, 3dpt, geschraubt...

Beim Anblick solcher Bilder frage ich mich, ob ich wirklich noch ein Makroobjektiv brauche... ich muss mich mal mit diesen Vorsatzlinsen näher beschäftigen...

Tolle Bilder - danke

[dibo]

Kann man....aber das ist nur ein Einlinser, d.h. die einfachste nicht achromatisch korrigierte Nahlinse.

Ich würde eher zu einem Achromaten raten, z.B. Raynox-Nahlinsen oder die Canon Nahlinsen 500D/250D.

 

achso... nur ein Einlinser...

und wie zeigt sich dass... im Unterschied zu Raynox?

Ich habe mal ein paar Vergleichsfoto gemacht... bin aber nicht wirklich schlauer geworden, welche Vorteile Raynox hat...

[fdr]

Hier hat Thowe im Beitrag #1190 einen schönen Vergleich mit verschiedenen Linsen (auch dem 45er) und verschiedene Vorsätzen (auch Raynox und MCON) gemacht.

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/22533-olympus-m-zuiko-45mm-f-1-8-a-119.html#post216627

[fdr]

Beim Anblick solcher Bilder frage ich mich, ob ich wirklich noch ein Makroobjektiv brauche... ich muss mich mal mit diesen Vorsatzlinsen näher beschäftigen...

 

In der Phase befinde ich mich auch gerade.

[MissC]

Und ich befinde mich gerade wieder einmal in dieser Phase.

 

Ja, es sind in der Tat beeindruckende Aufnahmen.

Allerdings hat diese Raynox DCR 5320 (kannte ich noch gar nicht) aber auch einen ziemlich beeindruckenden Preis.

 

Ich habe schon sooo tolle Makros gesehen, auch mit einer deutlich günstigeren Raynox 150/250. Versuche mich auch selber immer wieder mit der Raynox 150, aber so richtig scharfe kleinste Details gelingen mir persönlich nur mit einem richtigen Makro-Objektiv. Wenn ich mir so meine Aufnahmen mit dem Oly 50 2.0 oder dem Panasonic 45mm 2.8 anschaue - das krieg ich einfach mit einer Raynox nicht hin...

Ist natürlich die teuerste Variante. Aber ich denke, wenn jemand wirklich gern und häufig Makros fotografiert, lohnt sich die Anschaffung.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[herbert30]

sind die linsen noch echtes glas oder kunststofflinsen?

für glas finde ich es sehr leicht (aber auch das x14-42 und einige andere)

 

was glaubt ihr?

[Thowe]

Und ich befinde mich gerade wieder einmal in dieser Phase.

 

Ja, es sind in der Tat beeindruckende Aufnahmen.

Allerdings hat diese Raynox DCR 5320 (kannte ich noch gar nicht) aber auch einen ziemlich beeindruckenden Preis.

 

...

 

Ich selbst kenne zu dem nur einen "echten" Test und zwar war dieser in der Naturfoto Ausgabe 11/2006. Im Fazit spricht Herr Schaub dem Raynox eine tadellose Leistung zu und vor allem eben auch mit dem Unterschied, dass das Objektiv durchaus nicht abgeblendet werden muss, was das Pro von anderen Vorsatzlinsen unterscheidet.

[Taunusknipser]

sind die linsen noch echtes glas ...?

Na logo - Zuikos sind doch nicht aus dem Yps Heft...

[thoei]

Ich weiss nicht .... ich bin bisher nicht auf die Idee gekommen den 5320pro an das 45/1,8 zu schrauben. Woran das wohl liegt ?

 

Die Ergebnisse sehen aber gut aus.

 

LG Thomas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!