Peter Lueck Geschrieben 27. September 2011 Share #201 Geschrieben 27. September 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die These stimmt. Die Pens öffnen und schließen die Blende bereits im Liveview um das Sucherbild anzupassen. Komisch nur, dass unter Verwendung adaptierter, manueller Objektive wie dem Noctilux f/1.0 oder Nokton 0.95 und anderen keine Springblende für den Liveview nötig ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 27. September 2011 Geschrieben 27. September 2011 Hi Peter Lueck, Das könnte für dich interessant sein: Panasonic Lumix Leica DG 25mm F1.4 ASPH . Da findet jeder was…
kalokeri Geschrieben 27. September 2011 Share #202 Geschrieben 27. September 2011 ...Meine These ist deshalb, dass es davon abhängt, an welchem Body das Leica DG Summilux angeschlossen wird. Vielleicht tritt es nur an der PEN oder nur bei bestimmten Firmware-Versionen auf? ... Die These stimmt. Bei Tageslicht probiert: an einer Pen klackert es, an einer G nicht. Die Begründung haben die anderen schon genannt. Beim Schwenk von ziemlich dunkel nach ziemlich hell schliessen allerdings auch die G-Modelle die Blende zum Schutz des Sensors. Dann "klackert" die Blende beim Scharfstellen auch bei ihnen. Bei einer Pen "klackert" übrigens auch das 2,5/14 beim Scharfstellen, wenn auch ganz leise und nicht so deutlich vernehmbar wie das 1,4/25. ... Das "Blendengeräusch" des Lumix DG 25/1.4 ist jedoch wesentlich! lauter und wird in internationalen Foren auch als "Klapperschlange" beschrieben. ... "Klapperschlange" finde ich klasse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 27. September 2011 Autor Share #203 Geschrieben 27. September 2011 Komisch nur, dass unter Verwendung adaptierter, manueller Objektive wie dem Noctilux f/1.0 oder Nokton 0.95 und anderen keine Springblende für den Liveview nötig ist... Nötig im Sinne eines Beschädigungs-Schutzes wohl nicht, wie Du selbst ja schon geschrieben hattest. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der Sensor in einem ungünstigen Bereich arbeitet, wenn er zuviel Licht bekommt und darunter die Qualität des Liveviews leidet. Durch Abblenden wird sich - ebenso wie beim Bild selbst - wohl auch die Qualität des Liveviews verbessern lassen. Dass die Blendensteuerung allerdings auch smoother und damit nahezu lautlos erfolgen könnte, zeigte mir gestern die GH2 im Videomodus. Ist also sicherlich eine Sache, die Oly mit einem Firmware-Update auch für den Liveview verbessern könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 27. September 2011 Share #204 Geschrieben 27. September 2011 Hab' ich das jetzt richtig verstanden, daß das 25er nur an einer PEN lauter klappert als das 20er - an einer Panasonic G aber nicht? (Noch lauter als beim 20er brauche ich es nämlich wirklich nicht, ich finde es da schon etwas nervig manchmal) Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Lueck Geschrieben 27. September 2011 Share #205 Geschrieben 27. September 2011 Korrekt, was E-PL1, E-P1 und E-P3 angeht. Allerdings steht bei mir noch ein Anflanschen an eine G(H) aus, um das abschließend bewerten zu können. In einem Lesecafé oder einer Kirche dürfte man mit der PEN/Lumix Kombi wohl früher oder später alle Antipathien auf seiner Seite haben. Einziger Ausweg: die Messwertspeichertaste an den PENs drücken. Dann klappert das Lumix in "AF" nur noch beim Antippen des Auslösers. Von "System" (MFT) keine Spur. Ob sich Panasonic und Olympus beim Einbau solcher Inkompatibilitäten untereinander auf Dauer einen Gefallen tun, darf bezweifelt werden... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
U-Fokus Geschrieben 27. September 2011 Share #206 Geschrieben 27. September 2011 Ich meine, hier hatten inzwischen einige von einem lauten Geräusch gesprochen, das offenbar von der Blende herrührt, z.B. wenn die Kamera im Liveview vom Dunklen ins Helle und zurück geschwenkt wird. An der GH2 ist das Geräusch unangenehm zu hören ( siehe #126 ). Gruß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahuda Geschrieben 27. September 2011 Share #207 Geschrieben 27. September 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) An der GF3 habe ich das Geräusch auch. Aber wie schon gesagt wurde, lediglich bei großen Helligkeitsunterschieden und nur wenn eine offene Blende (>2) eingestellt ist. Ich finde es persönlich aber nicht wirklich störend. Der AF dagegen ist sehr schnell und auch sehr leise. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kalokeri Geschrieben 27. September 2011 Share #208 Geschrieben 27. September 2011 (bearbeitet) Hab' ich das jetzt richtig verstanden, daß das 25er nur an einer PEN lauter klappert als das 20er - an einer Panasonic G aber nicht? ... Falls ich deine Frage richtig verstanden habe: Auch an einer Panasonic G "klappert" das 1,4/25 vernehmlicher als das 1,7/20 oder das 2,5/14. Das liegt vielleicht an dem größeren "Resonanzkörper" (). Da es an einer G aber nicht so oft klappert, stört es - jedenfalls mich - nicht so sehr. An der €-P2 sind beide schon arg nervig. bearbeitet 27. September 2011 von kalokeri Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 27. September 2011 Autor Share #209 Geschrieben 27. September 2011 Hallo,ich finde das "Klackern" auch an der GH2 ( in "A" ) nun wirklich sehr laut. Ob nun normal, oder nicht, es stört! Hmm. Wie gestern geschrieben, ist es mir nicht gelungen, das mit der GH2 zu provozieren, hatte es aber auch nur abends bei Lampenlicht und im P bzw. S Modus probiert. Vielleicht kannst Du ja noch mal etwas genauer die Bedingungen beschreiben, unter denen das auch an der GH2 reproduzierbar ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 27. September 2011 Share #210 Geschrieben 27. September 2011 Danke schon mal für eure Antworten. Ein guter Hinweis, ich werde mir das in jedem Fall an meiner Kamera anhören, bevor ich es kaufe. Je nachdem könnte das ein Kaufhindernis werden, schade eigentlich, zumal es ja wohl im Videomodus auch anders geht. Panasonic und Olympus sollten den Kameras per Firmwareupdate einen "Silent-Mode" spendieren. Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Lueck Geschrieben 27. September 2011 Share #211 Geschrieben 27. September 2011 Panasonic und Olympus sollten den Kameras per Firmwareupdate einen "Silent-Mode" spendieren. Oder der Firmware 1.0 des Objektivs. Ist wirklich sehr sehr ärgerlich, denn das Lumix ist eine ausgezeichnete Linse. Etwas anders in Kontrast und Farbgebung (kühler) als das Nokton, dem aber ab f/1.4 absolut gewachsen. Die Unterschiede sind marginal, das Lumix vignettiert bis f/2 etwas mehr und das Bokeh ist minimal härter – die Ergebnisse sind bei realen Aufnahmen jedoch kaum auseinanderzuhalten. Soweit mein erster Eindruck. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
choice Geschrieben 27. September 2011 Share #212 Geschrieben 27. September 2011 (bearbeitet) Vielleicht ist das geräusch nur an den olympen zu hören, meine GH2 klappert jedenfalls auch nicht so, wie im Video aus #199. bearbeitet 27. September 2011 von choice Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hal Geschrieben 27. September 2011 Share #213 Geschrieben 27. September 2011 Soweit mein erster Eindruck. Und vielen Dank für diesen! Leider hat sich keine Fachjournaille im Netz eines ordentlichen Vergleiches erbarmt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 27. September 2011 Share #214 Geschrieben 27. September 2011 (bearbeitet) Oder der Firmware 1.0 des Objektivs. Ja, o.k., leise von Anfang an wäre natürlich die bessere Lösung So wie auf dem von dir verlinkten Video habe ich es übrigens an der Pana G nicht erlebt. (Muß ich daraufhin jetzt nochmal genauer beobachten). Auf dem Video klickt ja jede einzelne Blendenstufe. Mein Eindruck war bisher, daß die Blende zwischen ganz offen und ca. 2,8-4 hin und her springt und dabei klackert. Bislang bin ich davon ausgegangen, daß dieses Verhalten irgendeinen technischen Grund hat, den ich nicht richtig kenne, und daß ein leiseres Schließen vielleicht nur auf Kosten der Geschwindigkeit zu erreichen wäre. Wenn sie das nicht anders hinbekämen, wäre halt ein wählbarer Leise-Modus noch ein relativ praktikabler Ausweg... Gruß, leicanik P.S.: Danke für deine Einschätzung der allgemeinen Leistung. bearbeitet 27. September 2011 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Lueck Geschrieben 28. September 2011 Share #215 Geschrieben 28. September 2011 Und vielen Dank für diesen!Leider hat sich keine Fachjournaille im Netz eines ordentlichen Vergleiches erbarmt. Habe hier dazu mal meine Eindrücke aufgeschrieben und einige unbearbeitete Vergleichsbilder in Originalauflösung hochgeladen. (Bild anklicken) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hal Geschrieben 28. September 2011 Share #216 Geschrieben 28. September 2011 Suuuper, vielen Dank! Schön, dass die Motive aus meiner Heimatstadt sind, macht das Ganze noch besser nachvollziehbar ... ich glaube, ich gebe dem PanaLeica den Vorzug, ausschlaggebend sind für mich fast identische Abbildungsleistung bei 1.4 und das an den Rändern leicht Verschmierte des Noktons. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 28. September 2011 Share #217 Geschrieben 28. September 2011 Ja vielen Dank, Peter. Das Lumix wirkt allerdings schärfer in meinen Augen, wobei das Nokton sehr harmonisch ist. Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freiraum7 Geschrieben 28. September 2011 Share #218 Geschrieben 28. September 2011 @Peter: Vielen Dank für deinen Vergleich. So was habe ich ehrlich gesagt schon verzweifelt im Netz gesucht. Ich denke beide Objektive spielen auf Augenhöhe. Das Leica scheint einen Hauch bessere Schärfe zu bringen, vor allem Richtung Rand. Das Bokeh finde ich ebenfalls schöner beim Leica, aber wie gesagt... Alles nur ganz feine Nuancen. VG Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
U-Fokus Geschrieben 28. September 2011 Share #219 Geschrieben 28. September 2011 (bearbeitet) In dem Video von Herrn Lueck hört man ein anderes Geräusch bei der Oly. Wie er in seinem Artikel beschreibt ist es jedoch bei der GH2 auch. Im Bereich 1.4-6.3 ist der "Klack-Ton" gleich laut, obwohl zunehmend weniger die Blende geschlossen wird, ab 7.1 dann nichts mehr ( Firmware 1.0 ). Einschalten der Kamera -klack-, auch wenn man sie nur vor sich hält und bewegt -klackt- es. Ausschalten der Kamera -klack-. Bei Sonnenschein, wie heute. So langsam gewöhnt man sich an die Klapperschlange. bearbeitet 28. September 2011 von U-Fokus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
U-Fokus Geschrieben 28. September 2011 Share #220 Geschrieben 28. September 2011 Habe hier dazu mal meine Eindrücke aufgeschrieben und einige unbearbeiteteVergleichsbilder in Originalauflösung hochgeladen. (Bild anklicken) Gibt es vielleicht auch eine Vergleichsreihe dazu vom Leica Lux-M 50mm ? Würde mich interessieren. Gruß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Lueck Geschrieben 28. September 2011 Share #221 Geschrieben 28. September 2011 Gibt es vielleicht auch eine Vergleichsreihe dazu vom Leica Lux-M 50mm ?Würde mich interessieren. Gruß Du meinst M9 vs. PEN bei 50mm equiv? Nein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
U-Fokus Geschrieben 28. September 2011 Share #222 Geschrieben 28. September 2011 Danke - schade, kam nur darauf, weil auf dem Bild -Größenvergleich- ein Lux-M auftauchte. O.K. unfairer Vergleich, aber möglicherweise interessant. War ein Versuch....... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 28. September 2011 Share #223 Geschrieben 28. September 2011 Nochmal zu dem Vergleich und wegen der "Augenhöhe": Peter, kann es sein, daß mit dem Brunnenbild etwas nicht stimmt: Da ist doch der Kopf beim Panaleica mit Abstand schärfer. Bei den anderen Bildern sehe ich lange nicht so einen großen Unterschied. Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Lueck Geschrieben 28. September 2011 Share #224 Geschrieben 28. September 2011 Möglich, die Tageslichtbilder sind aus der Hand gemacht, es hat den Anschein, als ob ich beim Lumix etwas weiter vorn (auf die Haare) fokussiert habe. Genau genommen müssten die beiden Bilder raus... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 28. September 2011 Share #225 Geschrieben 28. September 2011 Möglich...O.k., danke. Halten wir einfach fest, daß nach deiner Erfahrung normalerweise nicht so ein großer Unterschied besteht, wie es da den Anschein hat. Bei deiner Erfahrung reicht mir das.Gruß, Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden