Panasonic Lumix Leica DG 25mm F1.4 ASPH

[thobie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die halbe Blendenstufe ist doch nicht sooooo wichtig.

Es macht die Sache auch wieder teuer und schwer.

 

Stimmt, und das Freistellpotential ist beim 45er auch besser als beim 25er. In der Praxis wirst Du die halbe Blendenstufe nicht merken.

 

Aber eine Warnung vorweg: Perfekt wird das 45er auch nicht sein. Dafür wird es zu einem sehr, sehr fairen Preis angeboten. Wenn Du ein wirklich perfektes Objektiv haben willst, hat Leica sicher etwas im Angebot. Allerdings dürfte der Preis sich so beim Zehnfachen bewegen. Ist halt Alles eine Frage des Aufwands. Ich bin ehrlich: Wenn ich nicht schon das PL 45 mm hätte, würde ich vermutlich schwach werden. Aber im Moment stehen andere Dinge bei mir auf dem Wunschzettel: Einen Nachfolgebody für meine G1 (da warte ich noch auf die GH3), das 9-18 mm und das 100-300 mm. Und danach denke ich mal über das 2.0/12, das 1.4/25 und das 1.8/45mm. Letzteres würde ich gegenüber meiner Frau aber nur schwer begründet bekommen.

 

Gruß

Thobie

[3D-Kraft]

Oriental Dance:

 

 

(Anklicken für andere Größen)

[herbert30]

ich finde die kombi 1,7/20 und 1,8/45 auch ganz nett.

600g samt body ist doch ein wort. kommt immer öfter mit und die große (die hat mit 2 linsen ca. 2000g) bleibt daheim.

[winnetwo1]

heute mittag an der Bushaltestelle ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hal]

Das Foto ist der Hammer. Super Hintergrund und Kadrierung - die Blätter und die Glocke (?) sind das Tüpfelchen auf dem i.

 

Woher kommt das Licht?

[winnetwo1]

danke

 

tief stehende Sonne heute am frühen Nachmittag.

[freiraum7]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Helmut:

Klasse Aufnahme!!!

 

VG Oli

[winnetwo1]

veranstaltungsgeeignete Linse

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[leicanik]

Helmut, könntest du nicht endlich mal ein schlechtes Bild einstellen? Man kommt mit dem Lob ja gar nicht hinterher, wenn du andauernd so klasse Aufnahmen einspeist. (Die Katze ist top!)

Gruß, Reinhard

[winnetwo1]

Danke, lieber Reinhard, aber meine wirklich guten Bilder stelle ich doch hier gar nicht ein - die hebe ich mir für Wettbewerbe und spezielle Zwecke auf ...

[leicanik]

Danke, lieber Reinhard, aber meine wirklich guten Bilder stelle ich doch hier gar nicht ein - die hebe ich mir für Wettbewerbe und spezielle Zwecke auf ...

Na toll, ich verschenke gleich meine Kamera ...

[winnetwo1]

ich nehm sie ..

[winnetwo1]

der blaue Engel ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-PL3 & 25/1,4

[MarcusWolschon]

Ich hole mir eine Panasonic 25mm f1.4 zu Weihnachten.

Bin mir nur nicht mehr sicher ob das jetzt so gut war, wo ich

gerade die ganzen Summilux Linsen sehe.

Was gibt es da gerade an Alternativen in 20-35mm <=f1.4 mit oder ohne Autofocus?

(Hab grad den Überblick verlohren)

[bnormal]

der blaue Engel ...

 

Wieso blau? Der ist doch rot

 

Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.

Duck und wech . . .

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[MarcusWolschon]

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f1.4 ASPH H-X025 lens review | Cameralabs

 

Finde ich einen sehr guten Vergleich mit dem 20mm f1.7 und dem 14-42er Kit-Objektiv, was ja nun jeder kennt.

Das Focus-Rad, die Verzerrungen bei 20mm für Portaits und der bessere AF sind schon mal gewichtige Argumente auf die hier (soweit ich das lese) nicht groß eingegangen wurden.

[winnetwo1]

Wieso blau? Der ist doch rot

 

Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.

Duck und wech . . .

 

geht doch voll in Ordnung - hat sogar Flügel

 

Hier mal ein Vergleich. Einmal das 25er an der G3 und einmal an der E-PL3. Gleiches Motiv, gleiche Perspektive, ähnliche Aufnahmeparameter, RAW entwickelt in LR3, keine weitere Bearbeitung, nur leicht beschnitten.

Ich mache normalerweise keine Testfotos, aber hier hatte es sich zufällig ergeben.

Urteilt selbst ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Lumix G3

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Pen E-PL3

[kalokeri]

...

Bin mir nur nicht mehr sicher ob das jetzt so gut war, wo ich

gerade die ganzen Summilux Linsen sehe.

Was gibt es da gerade an Alternativen in 20-35mm <=f1.4 mit oder ohne Autofocus?

...

 

Wenn Du ein (echtes) Summilux als Alternative zu dem DG Summilux von Panasonic suchst, bleibt Dir im Bereich zw. 20 und 35 mm die Auswahl zwischen dem 1,4/21mm, dem 1,4/24mm und dem 1,4/35mm, alle manuell zu fokussieren und zu finden auf der homepage der Leica Camera AG - Leica Camera AG - Fotografie - M-Objektive. Insbesondere das 21er und das 24er sind etwas größer als das 25er von Panasonic, aber etwas besseres wirst Du für Geld auf dieser Welt sicher nicht kaufen können.

 

 

Nachtrag: Hier im Forum wurde ausgiebig das Für und Wider des 25er im Vergleich zum 20er diskutiert. Bemühe doch einfach einmal die Suchfunktion oder lies etwas weiter vorne in diesem Thread.

[MarcusWolschon]

 

Nachtrag: Hier im Forum wurde ausgiebig das Für und Wider des 25er im Vergleich zum 20er diskutiert. Bemühe doch einfach einmal die Suchfunktion oder lies etwas weiter vorne in diesem Thread.

 

Hab nach 14 von 42 Seiten aufgegeben.

[leicanik]

... die Verzerrungen bei 20mm für Portaits und der bessere AF sind schon mal gewichtige Argumente auf die hier (soweit ich das lese) nicht groß eingegangen wurden.

Auch ein 25er ist aus meiner Sicht nicht die Brennweite der Wahl für Porträts (sofern man unter "Porträt" ein Kopfporträt oder Brustbild versteht), insofern empfinde ich dieses Argument eher als "leichtgewichtig". Verzerrungen sind immer nur Folge der Perspektive und hängen vom Aufnahmeabstand ab. Wenn ich einen für den Bildwinkel unpassenden Abstand wähle, dann kann das Objektiv nichts für die sich daraus ergebenden perspektivischen Effekte. Das geht sogar ganz ohne Objektiv mit dem bloßen Auge

 

(Nebenbemerkung: Porträts gehen allerdings auch noch ganz anders und müssen nicht immer nur Brustbilder sein. Da gibt es auch ganz hervorragende Beispiele, die mit Weitwinkelobjektiven gemacht wurden. Aber um die ging es hier jetzt sicher nicht).

 

Gruß, Reinhard

[winnetwo1]

Begegnung im Wald ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[3D-Kraft]

Available-light Produktfotografie mit dem Summilux:

 

 

(Für interessierte: Für das LG Optimus 3D gibt es nun das Android "Gingerbread" Update auch für die Netzbetreiber-Brandings.)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[MarcusWolschon]

Habt ihr auch das Problem mit dieser Linse im P Modus nur die Belichtungskorrektur aber nicht das Verhältnis zwischen Blende und Belichtung wählen zu können ?

[leicanik]

Habt ihr auch das Problem mit dieser Linse im P Modus nur die Belichtungskorrektur aber nicht das Verhältnis zwischen Blende und Belichtung wählen zu können ?

Falls du eine Panasonic-Kamera hast: Guck mal, ob du vielleicht I-ISO eingestellt hast. Da geht das nicht, mit normalem Auto-ISO geht's. Keine Ahnung, warum Panasonic das so macht.

Gruß, Reinhard

[Softride]

Falls du eine Panasonic-Kamera hast: Guck mal, ob du vielleicht I-ISO eingestellt hast. Da geht das nicht, mit normalem Auto-ISO geht's. Keine Ahnung, warum Panasonic das so macht.

Gruß, Reinhard

 

Na ja, ich vermute, wenn sich bei i-ISO bewegungsabhängig die Empfindlichkeit ändert dann sollte das zu Gunsten der Verschlusszeit geschehen. Das wäre schwierig, wenn man z.B. eine kleine Blende vorwählt. Es würde zumindest die Absicht von i-ISO konterkarieren.