Eure Erfahrungen mit Achromaten, Nahlinsen etc. an MFT Optiken.

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Raynox DCR-150 Makro Vorsatz (siehe Signatur). ...

 

Ahhh, das erklärt alles!

[sardinien]

G3 - Freihand - ISO 3200 - 5.5 - 1/30 - 147 mm mit X 45-175 und Raynox DCR-150 Makro Vorsatz - JPEG - LR4

 

Objekt: Rollerball Stabilo - G3 ist mit Fantasie erkennbar in der Kugel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[thechef1511]

Das dritte Bild ist zweifellos verwackelt. Aber das ist nicht alles!

Die Farbsäume und Überstrahlungen sind deutlich zu sehen. Möglich ist auch, dass nicht sauber fokussiert wurde.

 

Also das Problem an der Sache ist, das die Kombination 45-200er mit dem Achromaten offensichtlich so schwer ist, dass bei senkrechter Ausrichtung nach unten der zoom selbstständig ausfährt. Ich musste also die ganze zeit den Zoom festhalten, was vermutlich zu den verwacklern geführt hat.

 

Das der Fokus nicht sauber funktioniert, hab ich teilweise auch festgestellt. vermutlich war ich aber einfach zu dicht dran...

[surfag]

Also das Problem an der Sache ist, das die Kombination 45-200er mit dem Achromaten offensichtlich so schwer ist, dass bei senkrechter Ausrichtung nach unten der zoom selbstständig ausfährt ...

Versuch mal einen ca. 5-6mm breiten Gummring zu finden, den Du um den Bereich zwischen Ende Zoom-Riffelung und hinteren Objektiv-Tubus anbringst. Geeigneter Durchmesser dürfte ca. 3-4 cm betragen.

Das sollte das ungewollte Ausfahren dann bremsen / verhindern.

VG,

Andi

[Softride]

Bei meinem 14-140er helfe ich mir immer mit einem Streifen Tesa, den ich über die beiden Tuben klebe, das reicht auch.

[gsti]

Hallo zusammen,

 

nachdem ich bislang, wie viele andere auch, nur interessiert die Beiträge gelesen haben, möchte ich heute auch ein paar Bilder zeigen, aufgenommen mit einer Panasonic GH2, Objektiv 14-140mm und Marumi 3 dpt Achromat. Meiner Ansicht nach eine hervorragende Kombination.

Die Aufnahmen wurden freihand gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. April 2012 von gsti

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... aufgenommen mit einer Panasonic GH2, Objektiv 14-140mm und Marumi 3 dpt Achromat...

 

Hallo gsti,

 

willkommen hier im Club!

 

Die Bilder sehen sehr gut aus!

 

Eigentlich wollte ich gerade fragen, wo hast Du den Marumi mit nur 2dpt gekauft hast. So etwas suche ich schon lange für mein 100-300er. Aber ich sehe, Du hast es auf 3 dpt korrigiert. Schade, eine Hoffnung weniger.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[gsti]

Vielen Dank.

 

Ein Achromat mit 2 Dioptrin... Das war mit einer der Gründe warum ich angefangen habe die Foren zu durchsuchen. 3 Dioptrin entsprechend ca. 30cm sind zu nahe, viele Insekten flüchten. 2 Dioptrin zusammen mit dem 100-300mm Objektiv sollte eigentlich eine brauchbare Kombination sein.

[Softride]

Siehe hier:

https://www.systemkamera-forum.de/systemuebergreifende-technikdiskussionen-objektivadaptierung/28938-lumix-100-300mm-als-makroobjektiv-6.html#post248200

 

Solange kein Raynox mit 2 dpt oder weniger lieferbar ist, verwende ich den Lumix LC55 bis etwa 200 mm.

[thechef1511]

Ja das mit dem Gummi hab ich schon gelesen hatte aber leider keinen zur Hand.

[Wolfgang]

Hallo zusammen,

 

nachdem ich bislang, wie viele andere auch, nur interessiert die Beiträge gelesen haben, möchte ich heute auch ein paar Bilder zeigen, aufgenommen mit einer Panasonic GH2, Objektiv 14-140mm und Marumi 3 dpt Achromat. Meiner Ansicht nach eine hervorragende Kombination.

Die Aufnahmen wurden freihand gemacht.

 

Bin auch mit der Kombination Marumi 3 dtp und 14-140 mm sehr zufrieden.

 

Noch besser ist die Kombination Marumi 3 dtp und 5 dtp und dem 14-140mm mit den Kenko Zwischenringen 10mm und 16mm (Kenko Extension Tube Zwischenringe Set für Micor Four Thirds). Sie gibt es jetzt bei fotomundus24.de. Sie übertragen auch die Daten, so dass AF funktioniert.

[Softride]

...Kenko Zwischenringen 10mm und 16mm (Kenko Extension Tube Zwischenringe Set für Micor Four Thirds)....

 

Kannst Du mal Bildbeispiele einstellen?

Ich habe mich für die Zwischenringe auch schon interessiert, ich fürchtete aber, dass dies bei innenfokussierten Objektiven negative Auswirkungen auf die Abbildungsqualität hat. Bin sehr interessiert.

[Wolfgang]

Kannst Du mal Bildbeispiele einstellen?

Ich habe mich für die Zwischenringe auch schon interessiert, ich fürchtete aber, dass dies bei innenfokussierten Objektiven negative Auswirkungen auf die Abbildungsqualität hat. Bin sehr interessiert.

 

Bin längere Zeit unterwegs, deshalb leider im Moment nicht.

[panoptikum]

ich fürchtete aber, dass dies bei innenfokussierten Objektiven negative Auswirkungen auf die Abbildungsqualität hat.

Welchen negativen Einfluss befürchtest Du denn?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

Welchen negativen Einfluss befürchtest Du denn?

 

Na ja, die innenfokussierten Objektive sind für eine bestimmte, konstante Bildweite berechnet. Da diese nun verschoben wird, stimmt die Spielregel nicht mehr.

Das ist jetzt nur so eine Überlegung, eigene Erfahrungen habe ich damit nicht aber schon mal was in dieser Richtung gelesen.

Deshalb würden mich mal praktische Beispiele mit "unseren" Objektiven interessieren. Man muss es ausprobieren. Mit Achromaten kann man auch nicht vorhersagen, ob man auf den Bauch fällt oder sehr gute Ergebnisse hat.

 

Hier ist zu den Kenko-Zwischenringen zu lesen:

 

Die besten Ergebnisse erzielt man in der Praxis mit Festbrennweiten moderater Lichtstärke ohne Innenfokussierung.

bearbeitet 20. April 2012 von Softride

[manifredo]

Heute hat sich meine GH1 auf die Makrosaison eingestimmt.

Die Kombi 45-200 mit der Raynox 250 ist mMn sehr stimmig.

Freihand, nur GeLi leicht auf die Hand abgestützt.

Das dürfte ein Rote Waldameise sein, die sind ganz schön groß.

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SaLu]

stark!

[Ameise]

ja.....toll....!!!

 

da bekomme ich doch gleich Angst bei der Drohgebärde der Verwandtschaft....

[systemfan]

Großartig erwischt!

Das ist doch wieder ein wunderbares Beispiel für die Makro-Leistungsfähigkeit der Kombo 45-200 mit Raynox. Das Objektiv als (zumindest bei mir) Immerdabei und dazu das superflache und leichte Raynox und zu allem Gipfel auch noch ohne Stativ. So - allerdings eher mit dem Raynox 150 - bin ich meistens mit dem Fahrrad unterwegs.

[Diethard]

Allerdings sieht man auch hier, das die Tiefenschärfe durch den relativ großen Chip für alles was kleiner ist, als ein Schmetterling, schon sehr knapp ist. Kompaktknipsen sind m.E. dafür besser geeignet.

[manifredo]

Hummel mit der Raynox 150 an dem 45-200. GH1, ISO 800, Blende 13.

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Penny]

Entschuldigung, ich habe das jetzt nur quergelesen und musste nach "Raynox 150" auch erst mal googeln. Braucht man einen Adapter, wenn man das auf sein MFT-Objektiv schrauben will? Und kommt das zwischen Body und Objektiv oder vorne ans Objektiv dran? Sieht ja schon sehr interessant aus und ist um einiges günstiger als ein Makroobjektiv.

[SaLu]

Braucht man einen Adapter, wenn man das auf sein MFT-Objektiv schrauben will?

 

nein

 

Und kommt das zwischen Body und Objektiv oder vorne ans Objektiv dran?

 

es wird vorne angeklemmt. Das Ding hat zwei "Spreitznasen" die man zusamendrückt, auf das Objektiv (vorne dran) hält und dann losslässt. Es fixiert sich quasi von selbst. Weis allerdings nicht mehr genau auf welche Filterdurchmesser (von- bis) passt, geht aber auf die meisten (allen???) µft-Objektiven.

 

Lohnt sich auf jeden Fall!

 

Kaufen... kaufen... kaufen...

[mubolfink]

Leider passt die Schnappfassung der Raynoxe erst ab 52mm Filtergewinde, daher muss man für die meisten Festbrennweiten sogenannte Step-Down-Ringe erwerben (zzgl unverschämter Versandkosten aus Deutschland oder mit ungewisser Wartezeit aus Honkong/ebay), die Raynoxe haben ohne Klemme 43mm Gewinde.

[winnetwo1]

Weis allerdings nicht mehr genau auf welche Filterdurchmesser (von- bis) passt, geht aber auf die meisten (allen???) µft-Objektiven.

 

Lohnt sich auf jeden Fall!

 

Kaufen... kaufen... kaufen...

 

Schnappfassung für 52-67mm