Rösch Stativklemme / Objektivschelle für Panasonic 100-300mm

[Semmering]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Aber ich würde sowieso an der EM-1 nur das Oly mZuiko 75-300 montieren.

 

Liebe Grüße

Helmut

 Da ich EM-5 Nutzer bin und vor dem Kauf entweder des Lumix 100-300 oder des Zuiko 75-300 stehe, interessiert mich deine Feststellung sehr. Darf ich um deine Begründung/Empfehlung dazu bitten?! Lg. Hans.

[Scudo]

Umgekehrt ...

 

Da die Schelle schon vor der EM-1 da war, hätte Oly den HLD7 an die Schelle anpassen sollen. Also ist die HLD7 Konstruktion nicht durchdacht.

 

Helmut

 

danke Helmut, genau so ist es. 

Da ich nicht in die Zukunft blicken konnte, war eine etwaige inkompatibilität zu erwarten. Erstaunlicher weise passt die Schelle bis auf sehr, sehr wenige Kombinationen problemlos. Dazu sind die wenigen Fälle, bei denen es zu Berührungen kommt sehr unterschierdlicher Herkunft. Für eine änderung der Konstruktion sehe ich derzeit keinen ausreichenden Bedarf.

 

@Franz-S:

 Es tut mir leid, dass dies nicht vorab bekannt war. Hoffentlich bringt die Schelle für dich trotzem einen nutzen.

 

gruß

Scudo

[Digicat]

 Da ich EM-5 Nutzer bin und vor dem Kauf entweder des Lumix 100-300 oder des Zuiko 75-300 stehe, interessiert mich deine Feststellung sehr. Darf ich um deine Begründung/Empfehlung dazu bitten?! Lg. Hans.

 

Olympus Kameras und Olympus Objektive harmonieren besser zusammen als mit Panasonic Komponenten, umgekehrt genauso.

 

Zum Beispiel der AF-harmoniert besser und ist schneller an Herstellergleichen Komponenten (Cam & Objektiv).

Auch bei den "in Kamera Korrekturen" zeigt sich das gleiche (CA-Korrekturen).

 

Wie genau jetzt die Unterschiede zu bewerten sind bei den beiden langen Telezooms kann ich mangels Vergleich zum Oly m.Zuiko 75-300 nicht sagen. Ich besitze es nicht.

 

Liebe Grüße

Helmut

 

Ps.: deine Username läßt auf einen in unmittelbarer Nähe zu wohnenden Kollegen hinzudeuten ?

 

[Franz-S]

Umgekehrt ...

 

Da die Schelle schon vor der EM-1 da war, hätte Oly den HLD7 an die Schelle anpassen sollen. Also ist die HLD7 Konstruktion nicht durchdacht.

 

Aber ich würde sowieso an der EM-1 nur das Oly mZuiko 75-300 montieren.

 

Liebe Grüße

Helmut

 

Das ist mir schon klar. Hätte ja sein können, dass es eine Möglichkeit gibt.

Das Objektiv wurde zur Pana GX7 gekauft.

Nun habe ich mir zum Geburtstag die OMD E-M1 mit dem 12-40 2.8 Pro und dem HLD-7 "geschenkt".

Ich warte noch auf das 40-150  2.8 Pro, möglicherweise auch noch mit dem 1.4 Konverter.

Dann kommt das 100-300 weg. Bis dahin muss ich es eben ohne den HLD-7 benutzen.

 

[grapher]

Umgekehrt ...

 

Da die Schelle schon vor der EM-1 da war, hätte Oly den HLD7 an die Schelle anpassen sollen. Also ist die HLD7 Konstruktion nicht durchdacht.

 

 

Olympus soll also seine Produkte an wenig verkaufte Sonderkonstruktionen für Objektive anderer Hersteller anpassen?

[alterWolf]

Ich möchte den Thread mal am Leben halten: Es hat wunderbar geklappt: Email an Firma Rösch, Bitte um Vorabrechnung, überwiesen am letzten Freitag, heute am Mittwoch die Lieferung per Einschreiben erhalten, passt sehr satt. Vielen Dank für die Konstruktion und großes Lob an die Firma!

[kaciapucia]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte den Thread mal am Leben halten: Es hat wunderbar geklappt: Email an Firma Rösch, Bitte um Vorabrechnung, überwiesen am letzten Freitag, heute am Mittwoch die Lieferung per Einschreiben erhalten, passt sehr satt. Vielen Dank für die Konstruktion und großes Lob an die Firma!

 

Hallo

 

auch bei mir lief die bestellung schnell und problemlos ab... freitag bestellt, bezahlt, samstag flatterte das einschreiben mit der schelle ins haus. schelle ausgepackt, montiert, passt wie angegossen. super

 

nobby

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bamamike]

Der Thread lebt immer noch, habe gestern bestellt und die Bestätigung erhalten.

Ein Hoch auf die deutsche Industrie !

Toll, dass ein kleiner Markt bedient werden kann.

 

Gruß

Michael

[lumiggs]

Schliesse mich an

Habe die Schelle spät abends per e-mail info@roesch-feinmechanik.de bestellt und am übernächsten Tag, sauber verpackt, geliefert bekommen.

Tolle Qualität, sauber verarbeitet und durchdacht.Made in Germany eben, nicht in  PRC...
Positiv überrascht war ich darüber, dass das Teil sogar mit meinem Stativ Rollei Traveller 1 Carbon (Arca Swiss system) kompatibel ist.
Nun kann ich das 100-300 direkt per Klemme aufs Stativ setzen, kein Schrauben nötig.

 

Ausreden für verwackelte und unscharfe Bilder bei langer Brennweite gibt es jetzt nicht mehr....

[lumiggs]

Schliesse mich an

Habe die Schelle spät abends per e-mail info@roesch-feinmechanik.de bestellt und am übernächsten Tag, sauber verpackt, geliefert bekommen.

Tolle Qualität, sauber verarbeitet und durchdacht.Made in Germany eben, nicht in  PRC...
Positiv überrascht war ich darüber, dass das Teil sogar mit meinem Stativ Rollei Traveller 1 Carbon (Arca Swiss system) kompatibel ist.
Nun kann ich das 100-300 direkt per Klemme aufs Stativ setzen, kein Schrauben nötig.

 

Ausreden für verwackelte und unscharfe Bilder bei langer Brennweite gibt es jetzt nicht mehr....

Gruß Karl-Heinz

[Berlin]

Tolle Qualität, sauber verarbeitet und durchdacht.Made in Germany eben, nicht in  PRC...

Positiv überrascht war ich darüber, dass das Teil sogar mit meinem Stativ Rollei Traveller 1 Carbon (Arca Swiss system) kompatibel ist.

...

Ausreden für verwackelte und unscharfe Bilder bei langer Brennweite gibt es jetzt nicht mehr....

Gruß Karl-Heinz

 

Außer daß das Stativ aus PRC ist...

 

http://stativ-tests.de/rollei-compact-traveler-no-i-reisestativ/

[5oe]

Passt die Schelle auch an das neue 100-300 II?

[lumiggs]

Außer daß das Stativ aus PRC ist...

 

http://stativ-tests.de/rollei-compact-traveler-no-i-reisestativ/

tja .... leider hab ich dazu keine echte "made in Germany" Alternative gefunden, man kann nicht alles haben

 

[Bongo Bong]

Hallo zusammen

 

Auf der Suche nach einer Stativschelle bin ich hier gelandet und möchte die obige Frage nochmal aufgreifen.

 

Passt die Schelle auch an das neue 100-300 II?

Kennt jemand den aktuelle Preis.

 

Gruß

Dirk

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nightstalker]

ich würde mal bei Roesch anfragen

 

http://www.roesch-feinmechanik.de/29701.html

[Video-W]

Hallo.

Ja die Schelle paßt auch an das neue 100-300mm II

 

Biete mein Vario 100-300mm II hier gerade im Gebrauchtmarkt an mit der montierten Roesch-Stativschelle.

 

viele Grüße

[Softride]

Wenn das 100-300er schon vorhanden ist, könnte ich meine Rösch-Schelle wegen Umstieg auf das 100-400er günstig abgeben.

[Bongo Bong]

Hallo zusammen

 

Vielen Dank für eure Infos und dein Angebot Softride.

Durch den Link von Nightstalker weiß ich allerdings wo der Laden seinen Sitz hat.

Weil er keine 10 min von mir entfernt ist, werde ich mal mit der Kamera hinfahren und das Ding in die Finger nehmen.

 

Gruß

Dirk

 

 

bearbeitet 11. Mai 2018 von Bongo Bong

[ollieh]

Hallo,

ist zwar schon über 2 Jahre her wo hier was geschrieben wurde, habe aber eine Frage zu der Rösch Stativschelle.

Habe die mal Angeschrieben deswegen aber bisher noch keine Antwort bekommen. 

Die Webseite ist auch nicht gerade modern und Aussagekräftig. Gibt es die überhaupt noch oder gibt es eine Alternative dafür?

Hier gibt es ja ein Video darüber mit Arca Swiss Fuß was auf der Webseite aber so nicht zusehen ist. Das wäre natürlich sehr gut damit.

https://www.youtube.com/watch?v=9Game6RHMGw

 

 

[Softride]

vor 1 Stunde schrieb ollieh:

Hier gibt es ja ein Video darüber mit Arca Swiss Fuß was auf der Webseite aber so nicht zusehen ist.

Da gab es zwei Ausführungen. Ich meine, die letzte hatte die Arca-Schwalbenschwanzpassung. Ich kann nicht mehr nachschauen, meine habe ich verkauft. War aber ein edles Teil!

[Scudo]

vor 1 Stunde schrieb Softride:

Da gab es zwei Ausführungen. Ich meine, die letzte hatte die Arca-Schwalbenschwanzpassung. Ich kann nicht mehr nachschauen, meine habe ich verkauft. War aber ein edles Teil!

Ja genau, die aktuelle hat Arca. Ich werde fragen, ob die Mail angekommen ist. Aber du kannst auch einfach anrufen.

http://www.roesch-feinmechanik.de/36074.html

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[ollieh]

So Rösch hat sich gemeldet und soll 86,65 € kosten. Eine andere Möglichkeit gibt es wohl nicht?

Derzeit wird die Stativklemme laserbeschriftet und mit einem arca-swiss-kompatiblen Fuß ausgestattet, der auch bei einem Batteriegriff verwendet, werden kann wurde mir mitgeteilt.

[lumiggs]

vor 9 Stunden schrieb ollieh:

So Rösch hat sich gemeldet und soll 86,65 € kosten. Eine andere Möglichkeit gibt es wohl nicht?

Derzeit wird die Stativklemme laserbeschriftet und mit einem arca-swiss-kompatiblen Fuß ausgestattet, der auch bei einem Batteriegriff verwendet, werden kann wurde mir mitgeteilt.

Ich kann nur sagen...das ist eine sehr gute Investition.
Wenn Du das Teil in Händen hast und eine Ahnung von Mechanik hast fragst Du Dich wie man das für den Preis herstellen und was dabei verdienen kann. Mir ging es zumindest so, meine persönliche Meinung.

[ollieh]

Nun ich werde sehen wie sie so ist.

Im Laufe des Tages bin ich mit jemanden aus dem Forum hier ins Geschäft gekommen und habe sie im für 50 € mit Versand abgekauft.

Das wird sich dann mit einem Einbeinstativ sicherlich besser Balancieren lassen, und nicht so Kopflastig sein.

[ollieh]

So habe jetzt die Schelle. Macht einen guten eindruck.

Von den beiden Aussparungen kann ich aber nur eine richtig benutzen. Bei Querformat kann man den Stabi Schalter benutzen aber, wenn ich auf hochkant gehe kommen ich an dem Griff von meiner G91 nicht vorbei. Ist jetzt für mich nicht weiter schlimm, weil ich nicht allzu oft Hochkant Fotos mache.

Drehe ich halt die Kamera in die andere Richtung und dann geht es auch. Man kommt halt dann nicht mehr an den Stabi Schalter.