3D Beispielbilder mit dem Panasonic Lumix H-FT012

maikco · 9. August 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Ridley3,

da hast du aber einen alten Thread wieder ausgegraben. Also ich habe das Objektiv.

Was möchtest du denn wissen?

Gruß maikco

9. August 2013

Hi maikco,

Das könnte für dich interessant sein: 3D Beispielbilder mit dem Panasonic Lumix H-FT012 . Da findet jeder was…

**Ridley3** · 15. August 2013

Hallo Maikco,

wollte eigentlich nur mal vorfühlen.

Ich mache normalerweise 3D mit der Fuji 3D W3,

da das Panasonic derzeit so günstig ist, habe ich mir die Linse mal angeschafft. Ich hoffe, sie irgendwie an der Olympus gangbar zu machen.

Die Stereobasis ist ja wirklich klein, aber mit einem Zwischenring (10mm) und

abgeklebten Kontakten sind vielleicht schöne Makros möglich.

Gibt es Erfahrungen dazu?

LG

maikco · 15. August 2013

Wow, na da hast du ja etwas vor mit dem Teil.

Hoffentlich stellst du einige Ergebnisse vor.

Gruß maikco

**Ridley3** · 18. August 2013

Hallo Maikco,

in den nächsten Tagen werden ein paar Bilder kommen.

Habe heute nur erstmal den "Umbau" fertig gemacht:

- Kontakte abgeklebt,

- Zur Verbesserung der Nahdistanz 0,5mm dicke Unterlegscheiben unter

die Bajonettplatte geschraubt.

Erster Test zufriedenstellend, aber jetzt gehts erstmal ab ins Bett...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

maikco · 19. August 2013

Na ich denke da werden viele gespannt darauf sein.

Auf welchen Modus stellt sich den die Kamera wenn sie das Objektiv durch die abgeklebten nicht erkennt?

Gruß maikco

**Ridley3** · 19. August 2013

Na ich denke da werden viele gespannt darauf sein.
Auf welchen Modus stellt sich den die Kamera wenn sie das Objektiv durch die abgeklebten nicht erkennt?

Gruß maikco

Die Kamera (E-P3) kommt ja mit manuellen Objektiven (Altglas) problemlos klar, da stellt sich nichts um.

Das Testbild ist z. B. einfach mit Zeitautomatik (A) entstanden.

maikco · 19. August 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ahja, bei der Lumix wird gleich die Auflösung runtergeschraubt und eine MPO-Datei erzeugt.

Bei dir werden also beide Bilder auf ein JPEG gelegt.

Mit welchem Programm geht es dann weiter?

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

**Ridley3** · 19. August 2013

Ahja, bei der Lumix wird gleich die Auflösung runtergeschraubt und eine MPO-Datei erzeugt.
Bei dir werden also beide Bilder auf ein JPEG gelegt.

Mit welchem Programm geht es dann weiter?

Richtig, es entsteht ein normales jpg + RAW mit den beiden Bildern.

In dem Fall habe ich mir eine definierte Auswahl für Photoshop gebastelt, die

ich nur verschieben muss.... (also 2x abspeichern....)

die beiden Bilder sind dann über die Auto-Korrektur von SPM gelaufen und abgespeichert. Ich muss mal mit SPM spielen, ob das Programm die Bilder nicht gleich selbst erkennt.....

maikco · 19. August 2013

Habe gerade dein Beispielbild genommen und mal im SPM geladen und siehe da für meine Farbbrille hat es gleich geklappt mit der Umwandlung.

Wie es am Fernseher ausschaut muß ich noch testen (wenn die Frau weg ist).

roberto · 19. August 2013

Kurzer Hinweis bzgl. Makro und Scharfstellung: Es gibt in der Bucht günstig (40-50 Euro) Makro-Adapter, die die Kontakte mit durchschleifen und somit Scharfstellen etc. ermöglichen, z.B. dieser hier! Funktioniert bei mir perfekt mit dem 14-er Pancake.

Viel Erfolg zum 3D-Experiment

maikco · 19. August 2013

Liest sich nicht schlecht.

Danke für den Hinweis.

Gruß maikco

**Ridley3** · 19. August 2013

Kurzer Hinweis bzgl. Makro und Scharfstellung: Es gibt in der Bucht günstig (40-50 Euro) Makro-Adapter, die die Kontakte mit durchschleifen und somit Scharfstellen etc. ermöglichen, z.B. dieser hier! Funktioniert bei mir perfekt mit dem 14-er Pancake.

Viel Erfolg zum 3D-Experiment

Danke für den Hinweis!

Ich besitze diese auch (machen aus dem Sigma 2,8/60mm ein schönes Makro), allerdings ist hier 10mm mehr Bildweite schon zuviel des Guten.

Ich habe mit 0,5mm angefangen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das schaut schon ganz gut aus. Aber wie man sieht ist der vordere Schärfepunkt noch zu weit weg.

Ich habe jetzt noch einen 0,5mm Distanzring nachgelegt, also insgesamt 1,0mm ....

jetzt gefällt mir der Arbeitsabstand (Konkorken vorne ca. 20cm):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Übrigens: Ja, hab es auch probiert direkt in SPM zu laden, und es geht!

Alle Bilder oben sind direkt und ausschließlich mit SPM bearbeitet.

LG

**Ridley3** · 21. August 2013

Hier noch was von heute.....

Ich finde, die Linse macht Spass....