Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!)

[donalfredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schließe mich Johann an.

Bin gespannt, wohin sich die NEX 7 strecken will, um diese Bildergebnisse zu toppen ...

[Lufi]

Chris, Johann und Wolfgang, ich danke Euch

 

Herzliche Grüße von Lufi

[wolfgang_r]

Ähhh, sorry, die Bilder sind gerade mal um die 755 Kilopixel groß. Die sind auf ein Zwanzigstel der Sensorpixelzahl zusammengedampft. Hier wird doch niemand ersthaft behaupten wollen, damit könne man auch nur irgendwas beurteilen?!

[stangl]

Hier noch ein paar Gehversuche mit dem Apo Rodagon 4/80 bei Offenblende mit Schwenktubus.

jpeg, nur verkleinert

 

Christoph

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast an70]

...hier wird doch niemand ersthaft behaupten wollen, damit könne man auch nur irgendwas beurteilen?!

 

Um die Randschärfe bei Offenblende wahrscheinlich nicht:rolleyes:, aber für Bokeh, Farben, gesamten Bildeindruck reicht es allemal.

Man muss doch tolle fotografische Arbeit und Workflow von Lufi anerkennen können, obwohl es manchmal auch schwer fällt. (auch mir:D)

[Chefkoch]

Um die Randschärfe bei Offenblende wahrscheinlich nicht:rolleyes:, aber für Bokeh, Farben, gesamten Bildeindruck reicht es allemal.

Man muss doch tolle fotografische Arbeit und Workflow von Lufi anerkennen können

 

So siehts aus. Wo steht was von einer wissenschaftlichen Beurteilung?

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Um die Randschärfe bei Offenblende wahrscheinlich nicht:rolleyes:, aber für Bokeh, Farben, gesamten Bildeindruck reicht es allemal.

Man muss doch tolle fotografische Arbeit und Workflow von Lufi anerkennen können, obwohl es manchmal auch schwer fällt. (auch mir:D)

Die tolle fotografische Arbeit und Workflow von Lufi sind das Eine. Botschaft angekommen und akzeptiert! (Fällt MIR überhaupt nicht schwer!)

Bei allem anderen bleibe ich bei meiner Meinung.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[immodoc]

Hi, das Voigtländer Skopar 4/21 an der NEX-5N.

 

Das Bild könnte entrüsten. Es zeigt krasse Ungerechtigkeit. Einerseits die fast unbekleidete junge Mutter mit Kind. Daneben die Luxus-Kleider!

 

Occupy Königsallee, fordert Immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[johann_wolfgang]

Ich hatte mir im Sommer das 21er Skopar mit Sucher für die M9 gekauft. War eine sehr gute Kombination. Die M9 ist weg - gut so! Jetzt mit der NEX-5N brauche ich dieses Objektiv nicht mehr - das 2.8/24er Nikkor bringt mind. die gleiche Leistung, insbes. im Nahbereich.

 

Gruss

Johann

[immodoc]

Ich hatte mir im Sommer das 21er Skopar mit Sucher für die M9 gekauft. War eine sehr gute Kombination. Die M9 ist weg - gut so! Jetzt mit der NEX-5N brauche ich dieses Objektiv nicht mehr - das 2.8/24er Nikkor bringt mind. die gleiche Leistung, insbes. im Nahbereich.

Hi, Johann,

 

das ist natürlich zu erwarten, daß das 24er Nikon auch gut ist, allerdings ist es nicht so kompakt wie das 21er Voigtländer, oder?

 

An der NEX-5N ist das VC 21 als Objektiv für Städtereisen brauchbar. Ich bin heute damit unterwegs gewesen, und sehr zufrieden.

 

Ich habe auch noch das Leica M 2,8/21 ASPH. Damit ist die NEX aber ein wenig kopflastig (man könnte an Dolly Buster denken).

 

Schönen Sonntag, wünscht immodoc!

[Chefkoch]

Hi, Johann,

 

Damit ist die NEX aber ein wenig kopflastig (man könnte an Dolly Buster denken).

 

Schönen Sonntag, wünscht immodoc!

 

Da musste ich schon "dezent" schmunzeln

[LucisPictor]

Ich habe auch noch das Leica M 2,8/21 ASPH. Damit ist die NEX aber ein wenig kopflastig (man könnte an Dolly Buster denken).

 

Na, bei Dolly Buster wäre es wohl eher ein Stereo-Objektiv.

[padiej]

Mit dem Voigtländer Heliar 4,5/15 habe ich eine Freude. Es war in der M39 Variante recht günstig und kann etwas mehr aus dem Sensor holen, als das SEL 16mm.

 

Hier einige Bilder:

 

[immodoc]

Mit dem Voigtländer Heliar 4,5/15 habe ich eine Freude. Es war in der M39 Variante recht günstig und kann etwas mehr aus dem Sensor holen, als das SEL 16mm.

 

Hier einige Bilder:

 

VOIGTLÄNDER HELIAR 15mm F4.5 ASPHERICAL - a set on Flickr

Beeindruckende Bilder!

 

Damit hast Du das Heliar umfassend dargestellt.

 

Somit werde ich noch mal ein paar Bilder mit dem Leica Elmarit M 2,8/21 ASPH an der NEX-5N bei Gelegenheit machen,

 

grüßt immodoc!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[JoWul]

Mit dem Voigtländer Heliar 4,5/15 habe ich eine Freude. Es war in der M39 Variante recht günstig und kann etwas mehr aus dem Sensor holen, als das SEL 16mm.

 

Hier einige Bilder:

 

VOIGTLÄNDER HELIAR 15mm F4.5 ASPHERICAL - a set on Flickr

 

Hallo Padiej,

Ich finde die Photos als Motif sehr beindruckend. Da ich als unerfahrener Photograph nun mal rausfinden moechte was denn ein Objektiv wie das genannte Heliar besser macht als das Sony 16 mm Pancake habe ich mir mal die Bilder in Originalgroesse be flickr angeschaut und von dem was ich sehe finde ich mehrere Photos (einige der Landschaften, Baeume, und die Kuppel von unten gesehen) eher unscharf und sie zeigen wenig Kontrast. Viele der 16 mm Pancake Beispiele in diesem Forum sehen meiner Meinung nach nicht schlechter aus. Deshalb frage ich mich wo denn das Heliar "mehr aus dem Sensor holt"?

Ich versuche zu gerechtfertigen ob es sich denn lohnt das Vielfache fuer ein Voigtlaender Heliar (im Vergleich zum 16 mm Pancake; 145.00 Cnd $) auszugeben.

Sehe ich was falsch?

Gruss, Joachim

[donalfredo]

Hallo Joachim,

 

kennst du Mr. Bean?

Ja?

Er hat nun schon den ichweißnichtwievielten Aston Martin zerlegt.

Was will uns das sagen - nicht das Werkzeug macht den Handwerker.

Gute Fotografen holen auch aus bescheidenem Equipment einiges heraus, und umgekehrt nützt einem talentlosen Fotografen die beste Kamera nichts ...

[Lufi]

Das Heliar war traditionell eigentlich noch nie der große Scharfzeichner vor dem Herrn.

 

Gruß Lufi

[immodoc]

Hi, mal ein Bericht über das Heliar, um ein wenig Substanz in die Debatte zu bringen:

 

Voigtländer 15mm M

 

Ich selbst habe es auch, bin allerdings bisher nicht dazu gekommen, es an der NEX-5N zu prüfen. An der NEX-3 hatte ich es ja, und habe Bilder hier gezeigt.

 

Gestern war erstmal das Voigtländer Skopar 4/21 dran.

 

Vielleicht setze ich das Heliar nächstes Wochenende mal eingehender ein.

 

In diesem Sinne, grüßt immodoc!

bearbeitet 20. November 2011 von immodoc
Verdeutlichung

[JoWul]

Hallo Joachim,

 

kennst du Mr. Bean?

Ja?

Er hat nun schon den ichweißnichtwievielten Aston Martin zerlegt.

Was will uns das sagen - nicht das Werkzeug macht den Handwerker.

Gute Fotografen holen auch aus bescheidenem Equipment einiges heraus, und umgekehrt nützt einem talentlosen Fotografen die beste Kamera nichts ...

 

Hallo Donalfredo,

nun, ja ich kenne Mr. Bean und ich glaube auch verstanden zu haben was du meinst. Aber Padiej, der die Bilder gemacht hat, ist ein Profi Benutzer und Immodoc, als Evil Spezialist, war beindruckt von den Bildern. Und nun ich als neuer Benutzer und vielleicht auch (noch) als talentloser Fotograf wollte wissen wo (oder wie) denn in den gezeigten Bildern mehr aus dem NEX 5N Sensor rauskommt wenn man das Heliar 15 mm mit dem 16 mm Pancake vergleicht. Vielleicht ist da was an den Bildern das ich nicht erkenne. Wir wollen doch alle von Eurer Kenntnis lernen.

 

Ganz nebenbei, ich hab noch nicht rausbekommen wie man das Zitat ins graue Feld bekommt.

Gruss, Joachim

[LucisPictor]

Hi, mal ein Bericht über das Heliar, um ein wenig Substanz in die Debatte zu bringen:

 

Voigtländer 15mm M

 

Substanz durch einen Ken Rockwell Test? Na, ich weiß ja nicht.

[immodoc]

Substanz durch einen Ken Rockwell Test? Na, ich weiß ja nicht.

Das war ein Angebot zur Güte.

 

Ich selbst bin in der unglücklichen Lage, keine SONY Objektive zu besitzen.

 

Aber auch das Heliar haben hier wenige.

 

Mein Vorschlag ist, daß donalfredo, der alles weiß, und hier die Fleißkärtchen verteilt, für Klarheit sorgt.

 

Wir nehmen uns zurück, grüßt immodoc!

bearbeitet 20. November 2011 von immodoc
Typos zur späten Stunde

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[hanns]

..... Zitat ins graue Feld bekommt.

Gruss, Joachim

Mir hat gefallen die "Nichtverzeichnung" und die ISO 6400, Nachtaufnahmen trotz kleiner Blende.

Zitat: einfach Button "Zitieren" klicken. Der neben "Danke". Teile vom Text kann man rauslöschen.

Gruß hanns

[chrismoll]

Morgenstimmung mit dem Voigtländer Heliar 12mm.

Nex-5N Auto-HDR leicht überarbeitet

 

:cool:Chris

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. November 2011 von matadoerle
Bilder getrennt im Text eingefügt

[TFrank]

Morgenstimmung mit dem Voigtländer Heliar 12mm.

Nex-5N Auto-HDR leicht überarbeitet

 

 

Donnerwetter, das hat die NEX aber sauber hinbekommen. Sehr schöne Sonnendarstellung mit eng begrenzter Sonnenscheibe, die sauber in den Himmel übergeht. Gut, früh morgens hat die Sonne noch nicht so eine Power, aber manch andere Kamera hätte da wohl teilweise Tonwertabrisse produziert. Flare scheint sich beim Heliar auch in Grenzen zu halten. Und zumindest in dieser Darstellung scheinen die Ecken voll ok zu sein (wenn sie auch oft ohnehin im Dunklen liegen). Bild 1 und besonders 2 sind auch fotografisch sehr schön. Bild 3 wurde wahrscheinlich nur gemacht, um Flare zu testen, wenn die Sonne außerhalb des Frames ist, oder?

[JoWul]

Morgenstimmung mit dem Voigtländer Heliar 12mm.

Nex-5N Auto-HDR leicht überarbeitet

 

:cool:Chris

Bild Eins und Zwei gefallen mir ganz besonders. Eine sehr schoene Stimmmung und Composition. Ich muss doch mal ein 12 mm Heliar an meiner Kamera ausprobieren. Aber wie mir schon vorher gesagt wurde, der Dirigent macht die Musik.

Gruss, Joachim