Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (NEX-Objektive!)

[Snowdream]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oder, wo kommen die her?

 

Ich würde mal behaupten das sind Steinschläge .

[zanshin108]

Ich kann zwar unterwegs nicht auf das originale Bild zugreifen, aber ich denke, dass es tatsächlich Lackfehler sind, da der Käfer tatsächlich nicht im besten Zustand ist.

[zielfoto]

Ich würde mal behaupten das sind Steinschläge .

 

Mein lieber Snow,

ich glaube Du irrst. Speicher mal das Käfer-Bild ab und vergrössere es beispielsweise im Photoshop.

Gruß

Manne

[Snowdream]

Hab ich schon. Aber ich glaube dennoch das es Steinschläge sind, die durch die Bearbeitung eventuell etwas täuschen. Wenn zanshin108 uns mal das original zeigen kann (wenn wieder möglich), sieht man es bestimmt besser.

[voy]

Welche DRO Einstellung bevorzugt ihr ?

Auto oder OFF ?

[Snowdream]

Raw!

[voy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Raw!

 

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Snowdream]

Sorry . Aber ich halte von diesen Funktionen leider nichts. Und selbst bei JPG kann man das hinterher am PC sicherlich besser und feiner abstimmen.

[volker-neu]

Mein Einstand:

NEX3 mit 16mm und 18-55mm und WW-Konverter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Snowdream]

Top Fotos, was soll man anderes sagen. Außer das die technische Beurteilung hier im Vordergrund steht, und die Fotos dafür etwas klein sind.

[volker-neu]

Top Fotos, was soll man anderes sagen. Außer das die technische Beurteilung hier im Vordergrund steht, und die Fotos dafür etwas klein sind.

 

Tut mir Leid, aber ich kann nach den Bedingungen des Forums die Bilder mit max. 250 KB uploaden... Alle Bilder enthalten die Exif-Werte, die aber nicht angezeigt werden.

[Snowdream]

Dann lade die Fotos doch z.b. zusätzlich noch in größerem Format bei einem externen filehoster oder ähnlichem hoch. Ich sag das echt ungern, aber in dieser Größe sehen selbst Fotos meiner alten Exilim mit 3MP hervorragend aus. Es gibt genügend Möglichkeiten seine Fotos auch (oder zusätzlich) in entsprechender Größe zur Verfügung zu stellen, und ich denke diese Möglichkeiten sind den meisten bekannt .

[S-to-the-d]

Hallo,

 

danke für die vielen Antworten zu meinen Bildern,

 

Das erste wurde auf die schnelle gemacht, mit einem Gorillapod auf einer Mauer , 1/4 sec. ISO 6400 und f3,5

 

Nicht die idealsten Parameter.

 

Ich habe nun noch die Rauschreduzierung etwas abgeschwächt.

Und noch ein anderes Straßenlaternenbild mit schön Sternförmigem Licht.

 

 

 

 

 

@Volker Neu, finde deine Bilder sehr schön, vor allem das Wolkenbild hats mir angetan. Ich mag solche Fotos.

 

Gruß

[Snowdream]

Schöne Fotos, aber mir sind sie immer noch zu glatt gebügelt (vor allem das ISO 200). Das richtige entrauschen ist nicht so einfach und muss mit Gefühl und den richtigen Werkzeugen durchgeführt werden.

 

Das ist nur gut gemeinte Kritik, nicht das du mich falsch verstehst .

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[S-to-the-d]

Schöne Fotos, aber mir sind sie immer noch zu glatt gebügelt (vor allem das ISO 200). Das richtige entrauschen ist nicht so einfach und muss mit Gefühl und den richtigen Werkzeugen durchgeführt werden.

 

Das ist nur gut gemeinte Kritik, nicht das du mich falsch verstehst .

 

Hallo Snow,

 

danke für die Kritik, nein ich verstehe dich nicht falsch. Ich habe auf dem Gebiet auch noch nicht so viel Erfahrung, da ich noch nicht lange in RAW Fotografiere. Das hab ich erst mit der Nex angefangen.

Bei den Bildern allerdings ist es mir auch schwerer gefallen als sonst, komme eigentlich mit deiner Anleitung gut klar.

 

Ich werde nochmal etwas rumprobieren.

Aber auf jedenfall danke für die Komentare. Ich finde das sehr hilfreich!

 

Gruß

[Snowdream]

Nutze für so etwas die 100% Ansicht, und nehme einen Bereich mit vielen Details (wie z.b. Bäume ect.).

[zanshin108]

Ich habe jetzt noch mal nachgeschaut und denke, dass es Fehler im Lack sind. Vielleicht gehe ich zur Sicherheit Morgen noch mal an dem Wagen vorbei (sofern er noch da steht *g*).

 

Hier mal das Bild in höherer Auflösung:

 

 

 

Und dann noch drei von gestern.

 

Aus RAW mit LR

 

ISO 200 18mm F3.5 1/100Sek

 

ISO 200 18mm F3.5 1/125Sek

 

ISO 200 18mm F8 1/13Sek

[The Lip]

@snow

bin mit der cam reingekommen! der sicherheitsmann meinte: Ist das ne Spiegelreflex? Ich: So ne kleine Spiegelrelfex?! Er: Ja kann doch sein...aber scharf an der Grenze! und ließ mich rein haha

[Snowdream]

@The Lip

 

Siehst, alles bestens . Deine Aufnahme wäre ein Top RAW Kandidat, hast du zufällig ein RAW gemacht? Wenn ja würde ich es gerne mal bearbeiten wenn ich darf.

[eule]

@zanshin

 

echt schicke Bilder. Ich glaub ich hab noch einiges vor mir :>

 

 

OT:

 

(Klick = XL)

 

 

 

 

 

 

achja, es sieht eher nach Lackfehlern aus aufgrund des Bereichs um die weißen Punkte

[kleinw]

volker-neu,

jmdem, der so n gutes Auge hat wie du möchte ich Schöner Fotografieren

empfehlen. Gerade Leuten wie dir bringt der Aufwand was - du bist für mich kein 'Knipser', sondern n sehr guter Fotograf! (Hab mir deine picasa-Site angesehen.)

Es gibt keine 'klassische Schule', aber wenn man berücksichtigt, was Hurni schreibt, ist nochmal n anderer Level drinnen! Du würdest den voll bringen!

N8!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[The Lip]

@snow

nein habs leider nicht in raw.kann man mit raw wirklich so viel aus dem foto rausholen?

bin am überlegen mit raw zu arbeiten, aber stelle es mir recht kompliziert vor..

 

wenn usher wieder nach berlin kommt nach seinem abgebrochenen konzert,werd ich mal auch in raw aufnehmen

[Snowdream]

Du kannst ja in RAW+JPG aufnehmen, so hast du beide zur Verfügung und kannst dich langsam an die RAW Entwicklung heran tasten.

[andiskater]

@The Lip:

Also ich fotografiere eigentlich nur noch als Raw seit ich meine NEX-5 hab (nun so ca. 1 Monat) und es lohnt sich wirklich. Man kann einfach viel mehr aus den Bildern rausholen (lichter/schatten), selbst entscheiden, wie viel Rauschunterdrückung wirklich nötig ist oder den Weißabgleich erst nachträglich vornehmen.

 

Interessanterweise bemerke ich gar keinen zusätzlichen Aufwand bei meinem Workflow. Ich importiere meine Bilder immer in Aperture oder iPhoto und das ist nicht anders als mit den Jpegs. Und das was da normalerweise automatisch rauskommt an Bild, sieht auch nicht schlechter aus als das Jpeg das die Kamera backt. Ich kann wesentlich mehr mit dem Bild machen, muss es aber nicht.

 

Speicherkarten und Festplatten kosten auch nicht mehr die Welt, also wüsste ich nicht, was gegen RAW spricht.

[M160RA]

Ein Hund, der mir heute vor's 18-55er gelaufen ist:

f/8.0, ISO 200, 1/200