NEX 5 und das neue 18 200

[NEXgeneration]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Verkehrt herum taugt sie aber nur zum Transport, ansonsten sollte man sie draufschrauben.

LG iku

 

Hallo iku,

ich war nicht ganz genau: Zoomen kann man an der Sonnenblende auch, wenn sie richtig rum draufsteckt.

 

Schönes Wochenende an alle,

Erschöpfter NEXgeneration

[Suedlicht]

Zoomen kann man an der Sonnenblende auch, wenn sie richtig rum draufsteckt.

 

Ja, aber es ist schlichtweg dumm, Bilder oder Filme mit umgedrehter Sonnenblende zu machen. Sicher wollte "iku" darauf hinaus.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[NEXgeneration]

Ja, aber es ist schlichtweg dumm, Bilder oder Filme mit umgedrehter Sonnenblende zu machen. Sicher wollte "iku" darauf hinaus.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

 

Da sind wir alle gleicher Meinung.

Manchmal gibt es aber keine Zeit sie umzudrehen... ; )

 

Schönen Tag!

[Suedlicht]

Da sind wir alle gleicher Meinung.

Manchmal gibt es aber keine Zeit sie umzudrehen... ; )

 

Weshalb ich sie auch nie umdrehe. Wozu auch?

Klar, braucht das System dann noch etwas mehr Platz - aber in die Jackentasche bekomme ich das Ding so oder so nicht.

[iku]

Das ist bei dem SEL 30 genial, da ist die Sonnenblende so gearbeitet, dass man gar nicht auf die Idee kommt, sie abzunehmen.

[elTorro1150]

Die Bildqualität des 18-200 scheint also in Ordnung zu sein

Kann denn jemand was zur Fokusgeschwindigkeit (besonders bei längerer Brennweite) sagen ?

[Suedlicht]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kann denn jemand was zur Fokusgeschwindigkeit (besonders bei längerer Brennweite) sagen ?

 

Das hängt vor allem davon ab, wo der Fokus vorher war. Außerdem muss man wissen, dass die NEX in eingeschaltetem Zustand praktisch immer versucht, vorzufokussieren. Deshalb: Nie auf den Boden zeigen mit diesem Objektiv - wenn man dann Aufnahmen in der Ferne machen will!

Ein Grund dafür ist natürlich auch der schön kurze Mindestabstand dieses Objektivs. Eigentlich wäre da eine Funktion zum Begrenzen des Fokus' eine feine Sache.

 

Ansonsten wäre die Frage, womit die Fokussiergeschwindigkeit verglichen werden soll. Ich vermute, dass eine DSLR da viel schneller ist, habe aber keinen Vergleich.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[elTorro1150]

Ansonsten wäre die Frage, womit die Fokussiergeschwindigkeit verglichen werden soll. Ich vermute, dass eine DSLR da viel schneller ist, habe aber keinen Vergleich.

 

Sehe ich ein. Es geht sicherlich eher um die gefühlte Geschwindigkeit.

 

Ich testete mal eine SLT55 mit dem SAL 18-250. Ich hatte das Gefühl, dass diese Kombo fast 2 s brauchte, um von der Naheinstellungsgrenze auf unendlich zu fokussieren.

Im Prinzip ja auch nicht schlimm, da sich gleichartige Motive in der Regel nicht um 'hunderte' von Metern in der Entfernung unterscheiden. Als kritisch empfinde ich es nur dann, wenn ich bei der Tierfotografie mal einen Punkt erwische, wo der AF keinen Fokus findet und dann durch den gesamten Entfernungsbereich fährt - dann sind nämlich schon 4 s vorbei und das Motiv evtl. weg. (Oder es macht zumindest nicht mehr das, was ich eigentlich fotografieren wollte.)

Das hat mich ehrlich gesagt schon sehr gestört.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Sportler-69]

Das neue Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC ist ja ab sofort für 599 Euro verfügbar. Hier kann man sich Beispielbilder anschauen

Tamron Europe: einzel[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

 

 

Finde die Fotos sind richtig gut. Das Objektiv stellt eine gute Alternative zu dem SEL-18200 Es ist 64 Gramm leichter und im Filterdurchmesser 5 mm kleiner.

[supermd]

Ich habe mir die Bilder angeschaut, die sehen wirklich nicht schlecht aus, soweit man das bei der Größe beurteilen kann.

Eins ist mir aufgefallen, das da ganz komische Blendenwerte angegeben sind, z.B. bei Weitwinkel 20mm "Belichtungszeit: 1/100s | Blende: F/25 Brennweite: 20mm" also wurde das Bild bei Blende f25 fotografiert, wer macht denn so etwas.

 

Frank