Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 267
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Glaubt mir das bitte mal, ich habe die offiziellen Bilder in Photoshop gerade übereinander gelegt.

Die sind wirklich exakt gleich hoch...

 

Gruß

Andreas

 

Sorry Andreas,

 

unsere Beiträge hatten sich überschnitten. Ich hatte, als ich in der Edit-Mode ging, Deine Maßangaben noch nicht gesehen.

 

Natürlich bin ich gläubig ;). Wie gesagt, war mir beim Herumprobieren auch nicht aufgefallen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Le G10 n'est pas plus gros, c'est exactement le même boitier que le G2, mais sans écran orientable tactile, un viseur de moins bonne qualité, un mode vidéo non HD, le but de ce G10 est de proposer un appareil pas cher, il est annoncé à 550 € en kit avec le 14-42, mais il sera à mon avis moins cher sur le net.

 

auf deutsch:

Gehäuse G2 und G10 sind gleich etc. (und damit wie G1/GH1)

Offizieller Einführingspreis 550€.

 

Grüße aus München

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rauschvergleich auf dpreview:...
Dazu der Hinweis:
The tested G2 camera is using firmware 0.2 so things could improve further. One big improvement, there is now hardly any horizontal banding! There is some vertical smearing at very high ISO but as mentioned this is a beta firmware.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

..... il est annoncé à 550 € en kit avec le 14-42, mais il sera à mon avis moins cher sur le net.

auf deutsch:

Gehäuse G2 und G10 sind gleich etc. (und damit wie G1/GH1) Offizieller Einführingspreis 550€.

 

Grüße aus München

 

Bei allesfoto.de (Brenner) stehen beide vorbestellbar für 499 Euro, mais sans, n'est pas avec le 14-42 :mad:

 

Halte ich für okay, aber ich hatte erwartet, dass die G10 günstiger wäre als die G2.

 

Frohe Ostertage wünsche ich Euch allen :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei allesfoto.de (Brenner) stehen beide vorbestellbar für 499 Euro, mais sans, n'est pas avec le 14-42 :mad:

 

Halte ich für okay, aber ich hatte erwartet, dass die G10 günstiger wäre als die G2.

 

Frohe Ostertage wünsche ich Euch allen :)

 

 

Hi, naja,

 

499 G2 ohne Objektiv

649 G2 mit 14-42

499 G10 mit 14-42

 

passt doch!

 

Ciao

Sven

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Panasonic Auskunft höchst fragwürdig!Ich seh auf den Bildern nur Kunststoffbajonett.

Bei Oly FT-Objektiven steht stellenweise drauf :Made in China.

Da wird Pana in der Economy-Klasse kaum drum herumkommen,auch für das Gehäuse.

Auf der G1 steht noch Made in Japan,auch auf dem 14-45mm!

Schaun wir uns die G10 genauer an.Wenn Nikon in Thailand,Pentax auf den Philippinen und Oly teilweise in China fertigen führt auch für Pana an Billiglohnländern kein Weg vorbei .

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

erste inoffizielle preisangaben eines per e-mail angeschriebenen anbieters

G2-L..Kit 699.-

G2-Y..Kit 999.-

erhältlich ab mitte/Ende Mai 10

 

 

----------------------------------

grüsse cochise

 

----------------------------------

noch lumix fz 18 (so gut wie vekauft) und lx 3, demnächst G2,

bearbeitet von Cochise
forum-neuling
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... und was ist dann ein G2-Y-Kit? Welches Objektiv? Oder mehrere?

 

Gruß

Summi Cron

 

 

erste inoffizielle preisangaben eines per e-mail angeschriebenen anbieters

G2-L..Kit 699.-

G2-Y..Kit 999.-

erhältlich ab mitte/Ende Mai 10

 

 

----------------------------------

grüsse cochise

 

----------------------------------

noch lumix fz 18 (so gut wie vekauft) und lx 3, demnächst G2,

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe gerade die erste Listung bei einem deutschen Händler für die G2 gesehen :

 

G2 = 579,00 Euro

G2 + 14-42 = 699,00 Euro

(incl. MWST)

 

In der .biz Abteilung (für Unternehmen, Behörden und Selbstständige) folgende Preise :

G2 = 386,98 Euro

G2 + 14-42 = 455,91 Euro

(zuzügl. MWST)

 

Fritz

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

in den aktuellen Fotomagazinen von FOTO HITS und FotoMagazin gibt es jeweils einen Vortest zur neuen Panasonic G2.

 

Es wird von einer sehr guten Bildqualität gsprochen Allerdings ist durch die interne Signalverarbeitung ein gewisses Weichzeichnen bei höheren ISO's zu erkennen.

Dennoch liegt die Schärfe im Vergleich zu DSLR sehr hoch.

 

Insgesamt hat die Kamera dort einen Sehr guten Eindruck hinterlassen. Es wurde auch die Vorzüge des Touch-Screen und der Geschwindigkeit behandelt.

 

Bei FotoHits wurden auch die Rauschwerte bei ISO 100/400/800 gemessen.

Diese sind bis ISO 400 erfreulich niedrig.

Leider keine Angabe, auf welchen Wert "NR" im Filmmode eingestellt wurde.

Desweiteren wurden über 10 Blendenstufen in der Dynamik gemessen.

 

Alles bezogen auf Vorserien G2 mit Firmware 0,2.

 

Hört sich insgesamt gut an.

Nachzulesen in FOTO HITS 5/2010 und FotoMagazin aus Mai 2010.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da würde mich doch direkt mal interessieren, inwiefern sich die G10 bildqualitätstechnisch und performancemäßig von der G2 unterscheidet.

Machen ein (erheblich) kleinerer Sucher, ein Schwenkdisplay und ein Touchscreen 150€ UVP aus oder kann es sein, dass da an den beiden genannten Kriterien noch ein wenig geschraubt wurde um den (Preis-)Unterschied herauszustellen? (fänd ich schade)

 

Die G10 wird ja auch nirgends weiter "gepreviewt", lediglich mal genannt, wenn's um die G2 geht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

 

wenn es jemanden interessiert.

Die G2 wurde bei CHIP online gestestet.

 

Panasonic Lumix*DMC-G2 (Systemkamera) - Test - CHIP Online

 

Bei Chip sind nebenbei ganz schlaue Tester am Werk.

 

Die G1 war erfolglos und hatte gegen DSLR's keine Chance.

Das bedeutet ja auch, dass die GH1 und die GF1 auch Flops waren und sind.

 

Einen weiteren Bericht mit ISO Testbildreihen gibt es unter:

Panasonic Lumix DMC-G2 Digital Camera - First Shots - The Imaging Resource!

bearbeitet von Mick
Erweiterung in Bericht
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tja, die Chip ist sicher nicht das Maß aller Dinge, ich les da auch lieber die CT, wenns um Computer geht, aber beide wollen auch im Fotolager Leser generieren, den "etablierten" Fotomagazinen Leser abgraben...

 

Nach meinen ErfahrungKamerahersteller in mehr oder weniger einschlägigen Magazinen am Besten ab, en, schneiden die die die entsprechende Anzeigenpräsenz leisten können... der Print hat da im letzten Jahrzehnt extreme Einbußen hinnehmen müssen (wegen Onlinejournalismus)

Man sollte da also verschiedenste Dinge in die Waagschale werfen, nicht alles was schwarz auf weiss gedruckt ist, ist unparteiisch, aber auch nicht alles was das Internet für Tests entdeckt hat, und entsprechend Onlinewerbung generiert, ist vergleichbar oder gar besser...

 

Gruß Frank

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ohne jetzt n Fanboy von mFT zu sein, war ich eigentlich auf dem Informationsstand, dass die Bildqualität und Geschwindigkeit der G1 (bspw.) nicht sooo weit entfernt von Einstiegs-DSLRs ist. In dem Bericht kommt es einem ja so vor, als wenn die G1 aus der Steinzeit stammt (was diese Sachen angeht) und die G2 nicht wirklich besser geworden ist...

 

Achja, kann mir keiner meiner Frage von der Seite davor beantworten?! :(

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...