Altglas. "Lohnt" sich das an MFT oder lieber FF

[43nobbes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ach ja, GANZ WICHTIG, Altglas-an-MFT-Flüsterer empfehlen:

Bei MFT schwirrt ja jede Menge ungenutztes Licht zwischen Rücklinse und Sensor in der Kamera umher, was durch Mehrfachreflexe zu Kontrastminderung und anderen negativen Erscheinungen führt, auch begünstigt durch den fetten Sensorstack. Dagegen hilft eine Lochkreisreduzierung mittig eingeklebt (Doppelklebeband) im Adapter mit ca. dem Diagonalmaß des Sensors aus einem Bastelladen (Hartschaumstoff, Gummi).

So gerüstet und mit enger Gegenlichtblende läuft Altglas auch an MFT zur Höchstform auf, bei guten Objektiven selbst bei Offenblende!

bearbeitet 6. Dezember 2020 von 43nobbes

[joachimeh]

"Altglas" an egal welchen modernen Kameras "lohnt sich" nicht, aber kann durchaus Spaß machen, besonders wenn man weiß, warum man es einsetzt und worauf man verzichtet.

[Johnboy]

vor 2 Stunden schrieb 43nobbes:

Ach ja, GANZ WICHTIG, Altglas-an-MFT-Flüsterer empfehlen:

Bei MFT schwirrt ja jede Menge ungenutztes Licht zwischen Rücklinse und Sensor in der Kamera umher, was durch Mehrfachreflexe zu Kontrastminderung und anderen negativen Erscheinungen führt, auch begünstigt durch den fetten Sensorstack. Dagegen hilft eine Lochkreisreduzierung mittig eingeklebt (Doppelklebeband) im Adapter mit ca. dem Diagonalmaß des Sensors aus einem Bastelladen (Hartschaumstoff, Gummi).

So gerüstet und mit enger Gegenlichtblende läuft Altglas auch an MFT zur Höchstform auf, bei guten Objektiven selbst bei Offenblende!

Das mindert auch die Lichtstreuung die durch die Eloxierung des Aluminiums mit dem leider unvermeidbarer leichter Glanz hervorgerufen wird.
Bei lichtstarken 50-55gern mit großer Hinterlinse konnte ich da gut das vagabundierende Licht bis zur Offenblende in Schach halten. Da wurde jede Menge Störlicht auf die Hinterlinse reflektiert.
Hier mal ein Beispiel mit einem "Telemakro" 105 mm als Teleobjektiv genutzt. Fester Aufbau am Stativ, Schärfeneinstellung geschätzt am Verhalten des Rotkehlchens, Blende (vergessen) warscheinlich großzügig 8. Fernauslöser vom Sessel aus bedient. Keinerlei Bildbearbeitung.
100% Crop, schlechtes Licht, leider mit Iso 800 und rauschen. Mit dem 100-400 wäre es wohl besser geworden, aber hat Spaß gemacht. Lohnt das wirklich?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Crop 2043x1393

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. Dezember 2020 von Johnboy

[Johnboy]

vor 2 Stunden schrieb 43nobbes:

Ach ja, GANZ WICHTIG, Altglas-an-MFT-Flüsterer empfehlen:

Bei MFT schwirrt ja jede Menge ungenutztes Licht zwischen Rücklinse und Sensor in der Kamera umher, was durch Mehrfachreflexe zu Kontrastminderung und anderen negativen Erscheinungen führt, auch begünstigt durch den fetten Sensorstack. Dagegen hilft eine Lochkreisreduzierung mittig eingeklebt (Doppelklebeband) im Adapter mit ca. dem Diagonalmaß des Sensors aus einem Bastelladen (Hartschaumstoff, Gummi).

Das Thema ist ja in der Vergangenheit öfter aufgetaucht. Ich habe mein altes Bild wiedergefunden. Lacht nicht. Die Mausmatte konnte ich nicht mal mit dem Scalpell sauber schneiden, aber das Ergebnis war super. Egal. Schaut mal den Eloxalglanz auf dem Adapter an. Der war im Inneren natürlich auch so. Zudem war der Adapter innen gerillt, was nicht geholfen hat, sondern das Licht nur anders gestreut hat. Rechts die große Hinterlinse die massig Licht in den Adapter gebracht hat, von dem ein Großteil wieder auf die Linse reflektiert wurde.

 

[43nobbes]

MFT mit Altglas, why not?
Hier mit dem "viel zu weichen" Minolta 1,7/85

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das wäre mit "dem" oder "der" oder "ihrer" oder "seiner" FF(*VF) auch nicht besser geworden... 🙄😎

bearbeitet 13. Dezember 2020 von 43nobbes

[Anga]

Am 13.12.2020 um 18:32 schrieb 43nobbes:

MFT mit Altglas, why not?
Hier mit dem "viel zu weichen" Minolta 1,7/85

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das wäre mit "dem" oder "der" oder "ihrer" oder "seiner" FF(*VF) auch nicht besser geworden... 🙄😎

Wieso viiiel zu weich? Das ist doch der Look, weshalb man mit alten Objektiven an neuen Kameras hantiert. Für lasermäßig scharfe Bilder hole ich mir keine Vintage-Linse. Also mir gefällt das Bild richtig gut!

Grüße,  Andreas

[Anga]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sorry , hab erst danach den Text über dem Bild und die vorherigen Posts gelesen. Schließe mich natürlich der Meinung an! 😅

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[EmmaK]

Hallo,

ich habe in der Vergangenheit schon mehrmals mit Altglas an MfT experimentiert. Aktuell habe ich ein Reveuflex 1,9/50mm mit M42-Anschluss und einen Joghurtbecher 2.0, das Soligor Macro 3,5/100mm mit C/Y-Anschluss.

Mit dem Macro muss ich noch probieren, aber es entstand schon einmal folgendes Bild von unserer Orchidee:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lichtmann]

Den Joghurtbecher habe ich auch schon an MFT benutzt, man kann Bilder damit machen...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Soligor Macro 3,5/100mm  @ f/3.5