Direktvergleich Altglas - Neuglas zum mitmachen

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@grillec die flaue Abbildung beim Altglas war zu erwarten, aber irgendwie scheint mir die Schärfentiefe beim Sony signifikant höher zu sein. Hast du beide Mal bei gleicher Blende getestet?

[grillec]

vor 7 Minuten schrieb finnan haddie:

Hast du beide Mal bei gleicher Blende getestet?

Die Blende hab ich dazu geschrieben: f/4 gegen f/4.5 (letzteres ist offenblendig beim Zoom, f/5.6 wäre die nächste Blende gewesen, die beide haben, was den Test aber eher abschwächen würde).
Ja, über den Unterschied der Tiefenschärfe habe ich mich auch gewundert.

bearbeitet 4. Januar 2021 von grillec

[Gast]

Beide auf 5.6 wäre für einen direkten Vergleich besser. Und wie steht es mit der Lichtdurchlässigkeit bzw. Transmission?

[grillec]

vor 4 Minuten schrieb finnan haddie:

Beide auf 5.6 wäre für einen direkten Vergleich besser. Und wie steht es mit der Lichtdurchlässigkeit bzw. Transmission?

Je mehr die Blende geschlossen wird, desto uninteressanter wird so ein Test für mich.

Lichtwerte sind zwar unterschiedlich, aber noch im Rahmen, um sie zu vergleichen, würde ich meinen:
1.Bilderpaar:      f/4, 1/125, ISO500
                             f/4.5, 1/125, ISO1250
     
 2.Bilderpaar:     f/4 1/200, ISO800
                            f/4.5, 1/125, ISO1250

es liegen immerhin mindestens 50 Jahre zwischen den Objektiven.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb grillec:

es liegen immerhin mindestens 50 Jahre zwischen den Objektiven

Der Unterschied in Schärfentiefe und Belichtungsdaten deutet für mich aber darauf hin, dass da mit der effektiven Blende etwas nicht stimmt. Zwischen den angegebenen Blendenzahlen liegt rechnerisch nur eine Drittel Blendenstufe, bei Schärfentiefe und auch Belichtungsdaten sehe ich aber eher mehr als eine volle Blendenstufe Differenz.

[grillec]

vor 30 Minuten schrieb finnan haddie:

Belichtungsdaten

Beim zweiten Bild sehe ich Blende +1/3, Belichtungszeit -2/3 und ISO -1/2.
Mehr als eine volle EV sehe ich da nicht. Wäre mir aber auch gleich, da ich hier ja den Unterschied der Objektive zeige und nicht, ob der T Wert im Laufe der Jahre sich verändern könnte.
Will ich ein weicheres Bokeh haben, würde ich bei der Auswahl nur zwischen diesen beiden und nur bei 105mm die alte Festbrennweite nehmen.
Passe ich Kontrast und Lichtwerte an, käme ein Foto heraus, welches ich mit dem neuen Zoom nicht machen könnte.
 

bearbeitet 4. Januar 2021 von grillec

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb grillec:

1.Bilderpaar:      f/4, 1/125, ISO500
                             f/4.5, 1/125, ISO1250

Blende -1/3 EV, Belichtung +-0 EV, ISO +1 1/3 EV

vor 2 Stunden schrieb grillec:

 2.Bilderpaar:     f/4 1/200, ISO800
                            f/4.5, 1/125, ISO1250

Blende -1/3 EV, Belichtung +2/3 EV, ISO +2/3 EV

 

Das Bild mit dem Sony braucht jeweils eine Blendenstufe mehr Licht, als es den Blendenzahlen entsprechen würde.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[grillec]

vor 9 Minuten schrieb finnan haddie:

Das Bild mit dem Sony braucht jeweils eine Blendenstufe mehr Licht, als es den Blendenzahlen entsprechen würde.

Ok, das könnte auch darauf hinweisen, dass das Sony mit 19 Elementen weit mehr Licht schluckt.

[Lichtmann]

Irgendwie schauen die Tulpen mit dem Neuglas frischer aus.

Neuglas Canon RF 24-105mm  F4-7.1 STM  @ f8  105mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Altglas Tamron SP 35-105mm F2.8  @ f8  105mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Bernie_HD]

Dafür ist die rechte obere Ecke beim Altglas deutlich heller ...

bearbeitet 10. April 2021 von Bernie_HD
Typo