Sony FE 135 GM

[abase]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

..habe heute mein 135er GM ausgepackt und erste Probeaufnahmen gemacht.😀

Mein erster Eindruck:

Wie bei allen GM Objektiven, die ich besitze sind die Farben etwas off - das heißt sie entsprechen nicht der Realität - da sind die Batis Linsen deutlich näher dran. Aber trotzdem, das Objektiv überzeugt mit dem ersten auslösen. Ich kann derzeit nicht weg, deshalb habe ich noch keine geeigneten Motive gefunden - Schärfe, Fokusgeschwindigkeit und auch die Naheinstellgrenze sind hervorragend.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aaron]

vor 2 Stunden schrieb abase:

Wie bei allen GM Objektiven, die ich besitze sind die Farben etwas off -

Das entspricht aber nicht meinen Erfahrungen. Ausgehend von den Kreativmodi "neutral" oder "standard" würde ich den automatischen Weißabgleich adjustieren sowie gegebenenfalls den eigenen Workflow bei der RAW-Konvertierung überprüfen. Meine GM's jedenfalls zeichnen sich durch eine hervorragende Farbwiedergabe aus.

[abase]

Aaron - das hängt wohl auch ein wenig von der Kamera ab - ich bin mit der A9 unterwegs. Warum sollte ich den Weißabgleich justieren? Alle anderen Objektive bringen da sehr natürliche Ergebnisse.

 

[Aaron]

Weil dir die Farben nicht gefallen, dachte ich oder die Konvertierung anpassen?

[abase]

..ich hab ja nicht gesagt, dass mir die Farben nicht gefallen - aber sie sind nun mal ein Stück off.

 Aber ich nehme meine Aussage ein wenig zurück - ich habe gerade den Colorchecker geknipst und vorher einen manuellen Weißabgleich gemacht. Aufnahme (Raw) in Lightroom geöffnet und mit dem Batis 135 verglichen (gleiche Bedingungen) - die nehmen sich nicht viel. Wobei ich sagen muss, dass das Schwarz mir vom GM besser gefallen hat.

Ich mache auch Produktfotografie für unseren Onlineshop und hier müssen die Farben nun halbwegs stimmen. Der Datacolor SpyderChecker legt ein Preset in Lightroom an. Die Korrektur findet über HSL statt - hier kann man sehen, dass die Regler bei GM Objektiven deutlich mehr verschoben werden als bei Batis Objektiven. Aber erst einmal ist das Objektiv wirklich Top.

Das GM ist schärfer als das Batis - habe aber noch keine abschließende Meinung zum ganzen. Das Handling vom Batis ist durch das Gewicht natürlich angenehmer. Bei Gegenlicht hat das GM Schwierigkeiten den Fokus zu finden (das Batis nicht). Aber das ist nun der erste Tag mit dem Objektiv - werde wohl erst mal ein paar vernünftige Fotos damit machen..

Ich habe hier die Giottos Rocket um meinen Sensor sauber zu pusten. Wenn ich den Blasebalg in richtung Fenster stelle kann das GM darauf nicht scharf stellen (auf den Namenszug) das Batis unter gleichen Bedingungen sehr wohl.

 

 

[MaTiHH]

Nein, das GM ist nicht schärfer als das Batis - da sind sie ziemlich identisch. Aber das GM kann Aberrationen, das kann das Batis nicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ALUX]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nichts von Menschenhand Erschaffene ist jemals perfekt...

[ALUX]

Draußen tobt der Frühling bei bestem Wetter. Gibt es da keine schöneren Testobjekte zu fotgrafieren?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[MaTiHH]

Ich geh nachher noch in die Halle und wenn ich nicht selbst spiele wird es zwischendrin noch ein paar Tischtennis-Aufnahmen geben. Draußen war ich gestern erst.

[Linse66]

Da bin ich sehr gespannt!!!!!

[MaTiHH]

Für TT in der Halle ein echter Traum. Eye-/Gesichts-AF ohne Probleme und immer schnell genug, dazu die 20 Bilder pro Sekunde: Quasi immer ein Foto dabei, wo der Ball am Schläger ist (wenn der Spieler ihn getroffen hat 😉) und das scharf ist. Man kann sich ganz auf das Spiel und den Bildausschnitt konzentrieren. BQ klasse (Allerdings war heute auch tagsüber Turnier und dadurch niedrige ISO - das wird im Winter abends dann wieder anders).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mirror]

Ich habe es jetzt auch vorbestellt statt der Wiederanschaffung des 85mm GM. Ich liebe ausgefüllte Frames bei Kopfportraits. Das 85mm war hier oft zu kurz und ich musste zu nah ans Motiv. Ich erhoffe mir jedenfalls offenblendig besseren Kontrast beim neuen 135mm. Das 85GM hat ja eine Art Haze Effekt @1.4. Eine Schippe mehr Schärfe, sichtbar besseren Pop / 3D Effekt, schnelleren und leiseren Autofokus. Ich werde es zu ca. 80% für Portrait und 20% Landschaft nutzen. Jetzt hoffe ich nur das Sony dieses Glas nicht zu sehr auf Sport getrimmt hat. Heißt das man auch wirklich verträumte Portraits  mit langsam abfallender Schärfe zaubern kann. 

Mich würden aktuell sehr stark Direktvergleiche mit dem Sony ZEISS 135mm A-Mount interessieren. 

bearbeitet 23. April 2019 von Mirror

[abase]

..ich hatte das Objektiv am Wochenende im Einsatz - man kann natürlich schöne Portraits damit machen - meine Familienfotos kann ich hier nicht veröffentlichen - aber auf flickr. gibt es doch schon gute Alben vom 135er.

Allgemein lassen mich die ersten Tage mit dem Objektiv zu folgender Aussage hinreißen;

Das Objektiv ist wie angekündigt sehr scharf und der Autofokus spürbar schneller als zum Beispiel bei dem 135er Batis - aber nur wenn die Lichtsituation nicht zu kompliziert für das Objektiv ist. Das Batis fokussiert zuverlässiger - das GM hat im Gegenlicht seine Probleme.

Hier mal ein Beispiel mit Gegenlicht Blende 2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[abase]

..hier noch ein Bokeh Bild auch Blende 2.8 - bei Blende 2.8 sind die Bokehballs schön rund!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[MaTiHH]

vor 10 Stunden schrieb abase:

Das Objektiv ist wie angekündigt sehr scharf und der Autofokus spürbar schneller als zum Beispiel bei dem 135er Batis - aber nur wenn die Lichtsituation nicht zu kompliziert für das Objektiv ist. Das Batis fokussiert zuverlässiger - das GM hat im Gegenlicht seine Probleme.

Das kann ich so unterschreiben. Mir ist das Batis schnell genug und halt präziser. Aber es kann leider keine 20 FPS. 

Ich behalte beide. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Absalom]

Also das Bokeh gefällt mir sehr

[abase]

..noch mal was bei Blende 2

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. April 2019 von Markus B.

[MaTiHH]

Wow!! Insbesondere das Porträt im ersten Link finde ich hervorragend!

[Markus B.]

vor 20 Minuten schrieb MaTiHH:

Wow!! Insbesondere das Porträt im ersten Link finde ich hervorragend!

Es ist ja auch polizeilich streng verboten, mit diesem herausragenden Glas schlechte Bilder zu schiessen  

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Mirror]

Wenn man nicht wüsste das es ein GM ist, hätte ich auf ein Zeiss-Glas getippt. Super Kontrast!

[Markus B.]

Ich werde hier nicht viel Worte verlieren und einfach laufend Bilder zeigen - die für sich sprechen sollen, was die Qualitäten und die Möglichkeiten dieser Optik betrifft.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[abase]

Am 23.4.2019 um 22:39 schrieb MaTiHH:

Ich behalte beide.

..ich auch 😉 - das habe ich mir selbst versprochen, als ich mich entschieden hab, das GM zu kaufen. Für beide Objektive habe ich Einsatzbereiche.