Welches Objektiv, völlige Verwirrung

[dhazn]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

 

und zwar geht es um Folgendes... Ich habe die Möglichkeit die Sony A7RII von einem guten Freund zu einem super Preis zu bekommen, leider ohne Objektive, da er diese weiternutzen wird. Ich bin ein ziemlicher Anfänger, vor Allem bei Systemkameras. Was mich nun verwirrt, ist der Unterschied zwischen APS-C-Objektiven und Vollformat-Objektiven, da beide E-Mount sind/haben.

 

Da ich über meinen normalen Job noch einen Gutschein für den Online-Shop von Saturn habe, habe mich dort einmal umgeschaut und fand diese beiden Objektive hier recht interessant für den Anfang:

 

https://www.saturn.de/de/product/_sigma-dc-dn-contemporary-2109599.html

 

https://www.saturn.de/de/product/_sony-sel50f18-1759388.html

 

Woher weiß ich aber jetzt, für welchen Sensor diese Objektive geeignet sind?

 

Vielen Dank bereits im Voraus!

 

 

[Guest]

Hallo und willkommen,

 

Wenn der Shop was taugen würde, wäre das klar in der Beschreibung ersichtlich. Beide Objektive sind nicht für Vollformat geeignet.

 

Bei Sony haben die Vollformatobjektive das Kürzel FE in der Bezeichnung. Also schau besser auf der Sonywebseite.

Edited August 27, 2018 by Guest

[droehnwood]

Hallo,

 

wenn du in die Auflistung auf der Sony Homepage https://www.sony.de/electronics/objektive/t/kameraobjektive schaust, dann siehst du viele Objektive, die FE im Namen tragen - die sind für Kleinbild-Format. Ist es anstelle nur ein E, dann deutet dies auf APS-C hin. Die Objektive passen zwar, leuchten aber den Sensor nicht voll aus, weshalb dann die Kamera in den Crop-Mode schaltet, was dann natürlich nicht mehr die volle Auflösung liefert. Also besser so rum nicht...

 

Und wenn du dich für die Sigma-Objektive interessierst, dann schau doch bitte auch mal da auf die Homepage.

[micharl]

Woher weiß ich aber jetzt, für welchen Sensor diese Objektive geeignet sind?

Diese Information ist gut versteckt

 

Die Sigma DC sind alle für das APS-C-Format. Die kannst Du zwar an die A7 dranschrauben - aber sie leuchten nicht das ganze Bild aus.

 

Auch das zweite Objektiv ist nur für APS-C.

 

Die richtige Linse für Dich mit fast den gleichen Daten wäre das Sony FE 50mm 1.8. Dabei stehen die Buchstaben FE  für Full-Format E-Mount. Dieses Objektiv ist ordentlich und preiswert, nutzt aber die Fähigkeiten der A7 r II nicht vollständig aus.

 

Da Du das als Neuling jedoch auch noch nicht kannst, passt Ihr für den Anfang ganz gut zusammen .

[melusine]

Auf der Saturn-Seite findest du auch dieses Angebot https://www.saturn.de/de/product/_sony-sel50f18f-syx-2122674.html

 

Das ist für Kleinbild gerechnet und passt auf die A7R2.

 

Edit: das ist das von micharl erwähnte 50er.

Edited August 27, 2018 by melusine

[Guest]

Von Sigma gibt es auch ein 50mm Art Objektiv mit f1.4. Das ist den Fähigkeiten des Sensors eher angepasst und begeistert wirklich (habe es selber).

Edited August 27, 2018 by Guest

[melusine]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ist aber auch ein kleiner Preis- und Gewichtsunterschied. Für den Anfang, und um mal klein und leicht unterwegs zu sein, ist das günstige Sony keine schlechte Wahl.

[Jstr]

Vielleicht noch das FE 28mm 2.0 sehr gute Preisleistung.

LG

Jürgen

PS: auch  das Zeiss 24-70 4.0 könnte gebraucht eine sinnvolle Lösung sein

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[dhazn]

Schon mal Danke für die zahlreichen Antworten! Das FE 28 mm 2.0 hört sich gut an

[Guest Südtiroler]

Herzlich Willkommen, im Forum bei Sony Objektive ist an erster oder zweiter Stelle eine Auflistung aller Objektive für KB mit Bewertung von Phillip. Schau dir die mal an, dann bekomnst eine Ahnung von Qualität und Preise.

[manifredo]

Gerade für einen Anfänger würde ich das FE 3,5-5,6/28-70 empfehlen. Ist sehr günstig und die Schärfeebene nicht zu dünn. Was will ein Beginner mit einer 1,8er Blende am Vollformat, ich denke er wird über die Ergebnissse enttäuscht sein.

 

lg Manfred

[Guest]

An einer A7RII? Schade um den tollen Sensor wenn man eine solche Kitscherbe dranpappt. Die R gab es nicht ohne Grund nie im Kit mit dem 28-70. Ausserdem will er neu kaufen und da ist das 28-70 viel zu teuer.

[manifredo]

Wenn es ums Pixelpeepen geht, hast du wohl recht. Ich glaube aber nicht, dass ein Anfänger seine Bilder auf Pixelebene inspiziert, da geht es erst mal um den Gesamteindruck eines Bildes. In aller Regel haben Fahrschulautos auch keinen Sechszylinder mit über 300PS. 

 

lg Manfred

[Guest]

In aller Regel haben Fahrschulautos auch keinen Sechszylinder mit über 300PS. 

Das ist richtig. Der 42 MP Vollformatsensor entspricht aber in etwa einem Sechszylinder mit 300PS . Das ist nun wirklich keine typische Anfängerkamera.

Edited August 28, 2018 by Guest

[freiraum7]

Ich kann das 28mm f2 nur empfehlen. Preis/Leistung einfach nur klasse.

 

VG Oli

[manifredo]

Das ist richtig. Der 42 MP Vollformatsensor entspricht aber in etwa einem Sechszylinder mit 300PS . Das ist nun wirklich keine typische Anfängerkamera.

 

Sag ich doch! Aber der TO will so eine haben. Ich finde, es ist kein Verbrechen, ein 28-70 für die ersten Gehversuche zu verwenden. Schlechter als an einer A7 werden die Bilder auch keinesfalls werden.

 

lg Manfred

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Guest]

Es ist Geldverschwendung. Wenn dann würde ich das Tamron 2.8/28-75 vorziehe.

[manifredo]

Du scheinst aber eine schlechte Version des 28-70 besessen zu haben. 

Okay, neu würde ich es auch nicht kaufen, aber für 180-200€ im Forum macht man nichts verkehrt, kann man ja wieder weiterverkaufen, wenn man damit ans Limit gestoßen ist.

Das Tamron ist natürlich schon reizvoll, allerdings auch schwerer und teurer. Der TO hat aber auch nichts vom Budget gesprochen, welches er investieren will.

[micharl]

Du scheinst aber eine schlechte Version des 28-70 besessen zu haben. 

Okay, neu würde ich es auch nicht kaufen, aber für 180-200€ im Forum macht man nichts verkehrt, kann man ja wieder weiterverkaufen, wenn man damit ans Limit gestoßen ist.

Sehe ich auch so. Die Exemplarstreuung bei diesem Objektiv ist halt recht groß - ich habe auch ein recht gutes erwischt. Auch wenn es jetzt wegen des 24-105 nur noch selten mitkommt.

Das Tamron ist natürlich schon reizvoll, allerdings auch schwerer und teurer. Der TO hat aber auch nichts vom Budget gesprochen, welches er investieren will.

Wenn ich zwischen den Zeilen seiner Eingangspost lese, ist das Budget jedenfalls nicht unbegrenzt - bei wem ist es das schon.

 

Er muß halt wissen, daß beim Kitzoom das Risiko, ein schwaches Exemplar zu erwischen, größer ist als beim 50/1.8. Dafür macht das Kitzoom gerade am Anfang deutlich mehr Spaß.

 

Im übrigen wollte dhazn ja hauptsächlich Hilfe, um sich im Dschungel der Objektivbezeichnungen und Formate zurecht zu finden. Daher noch mal die Kurzfassung: Im Namen des Objektivs sollte entweder die Kennung "FE" vorkommen - oder der ausdrückliche Hinweis auf Vollformat oder Kleinbild.

 

Hier gibt es eine ziemlich aktuelle Liste der für die Sony-A7-Familie geeigneten Objektive auch von Fremdherstellern: https://briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/

[ShaiHulud]

Ein gebrauchtes Kit-Zoom um unter 200€ kaufen und bei nichtgefallen geht es halt mit minimalem Verlust wieder weg. Besser als ohne Objektiv lässt sich damit sicher fotografieren.

Und sonst hat Saturn auch das 28-75 im Angebot
https://www.saturn.de/de/product/_tamron-a-036-di-iii-rxd-2426980.html

 

EDIT...wenn er denn 12 Wochen darauf warten kann

 

Und Festbrennweiten mit geringem Budget wären das Sony FE 28/2 und Sony FE 50/1.8 oder das Samyang 35/2.8.

Edited August 29, 2018 by ShaiHulud

[Absalom]

Würde da eher ein Tamron 28-75 dazukaufen.

Wenn man sich mal eingearbeitet hat, wäre ein Sigma Art F1.4 eine sinnvolle Ergänzung.

Je nachdem ob Landschaft, Architektur oder Portrait.

[oberstkling]

Ähm, ich habe hier viele Empfehlungen gelesen, aber ohne die Anforderungen zu kennen macht das doch keinen Sinn!

Wenn er Tiere im Tierpark oder Sportler fotografieren will ist ein 28'er ein bischen weit, oder?

 

Als Sony Neuling habe ich ein ähnliches Problem.

 

Also für meine A7II habe ich das Kit 2870 als immerdrauf weil es günstig ist. Natürlich wäre ein Zeiss besser aber für den Anfang reicht es.

Als FB habe ich mir noch das 50'er Sony geholt, weil ich bei APS-C mit dem 50'er immer gut klar kam und weil es günstig ist. Aufgrund des anderen Bildausschnittes im KB-Format wäre mir etwas im höheren Bereich fast lieber gewesen, aber mit einer 7R hättest du hier auch noch Crop-Potential.

Ich habe mir noch nen Adapter für FD und ein paar alte Canon Linsen gekauft (28/135/70-200), dafür musst du manuell fokussieren.

Sollte ich mal ein gutes Angebot für eine hochwertigere Linse sehen schlage ich evtl. zu, aber die 7II und die Grundausstattung waren schon eine ungeplante Ausgabe und nur weil ein Objektiv teuer ist muss das Fotos nicht schön sein.

Ich habe die A7 nun ca. 6 Wochen und habe noch keine richtig guten Fotos damit gemacht, die habe ich alle mit meiner 700D geschossen. Aktuell kämpfe ich noch mit der Umstellung, evtl. bin ich auch zu blöd für VF, aber langsam werden sie besser.

Fazit: Mach dir erstmal Gedanken was du fotografieren willst, dann Weitwinkel oder Tele. Als immerdrauf würde ich dir ein Zoom empfehlen, 28-70 oder hier etwas mehr investieren und gleich in den 200 Bereich gehen,würde ich jedenfalls so machen.

Altglas hat seinen Reiz, ist aber für mich im Moment noch ein Experiment.

 

Viel Spaß mit der R7 und lass dich nicht gleich entmutigen!

[micharl]

Altglas hat seinen Reiz, ist aber für mich im Moment noch ein Experiment.

Ja. Altglas kann schön sein, ist aber nicht ganz einfach. Für den Anfang geht nichts über die bread-and-butter-Linsden. Normalbrennweite und gemäßigtes Zoom. Wenn man dann soweit ist, daß einem deren Unvollkommenheiten ins Auge springen, kann man weiter sehen.