Sony A9 Testbericht - King of Kotelett?

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bin schon gespannt darauf, ob und wann Sony es schafft, miniaturisierte "Sportobjektive" herauszubringen, welche die erforderliche Qualität haben. Bislang hat die Miniaturisierung im Wesentlichen beim Gehäuse halt gemacht und die professionellen Zooms sind etwa gleich groß.

 

http://j.mp/2wmtr3k

 

http://j.mp/2xhhFeS

 

http://j.mp/2xhtjpW

 

http://j.mp/2wmtooa

In nahezu allen Beispielen kommt die a9 kompakter und leichter daher als die Wettbewerber.

[Gast]

Nur das Gehäuse ist kompakter und das 16-35. Die Unterschiede der anderen Objektive sind nicht der Rede wert.

bearbeitet 12. September 2017 von Gast

[wuschler]

Zart statt zäh – so werden deine Schweinekoteletts richtig saftig https://www.springlane.de/magazin/rezeptideen/kotelett-braten/

[tgutgu]

Mir wär' die A9 jetzt schon zu mager. Fett ist Geschmacksträger. Da fehlt was für die Nr. 1 bzw. King of Kotelett.

 

Echte Feinschmecker tendieren ohnehin zu Dry Aged. Ich finde man sollte die A9 noch eine Weile abhängen lassen.

[5oe]

Hier können sich die µ4/3 Besitzer mal wieder richtig austoben, ist ja nur eine Sony.     

[Bluescreen222]

 Ich finde man sollte die A9 noch eine Weile abhängen lassen.

 

Prince Charles of Kotelett.

 

Wird irgendwann auch mal Queen.

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier können sich die µ4/3 Besitzer mal wieder richtig austoben, ist ja nur eine Sony.     

 

Yin und Yang

 

Dafür ist der Kotelettexperte gerade im E-M10 MK III unterwegs und ThreeD erklärt dort die A9 passender weise zum Game Changer.

 

Man sieht, alles gleicht sich aus  

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wasabi65]

Ich kannte den Begriff aus demselben Grund wie du auch nicht. Aber zu Raab als gelerntem Metzger passt er ja gut

Dass sich Musicdriver nicht auskennt, hatte ich erwartet, bei einem Metzger hätte ich etwas Fachkenntnisse erwatet. Na gut, der Raab Stefan musste ja auch den Beruf wechseln...ein Filet ist wohl selbst in D mehr "wert" als ein Kotelett...

[emoji56]

[Kater Karlo]

ich komme nicht umhin diesen Satz aus besagtem Digitalkamera-Test hier einzukopieren:

 

Vom bisherigen Spitzenreiter, der Olympus E-M1 Mark II, ist die Sony Alpha 9 jedoch noch meilenweit entfernt, die Olympus schreibt mit 170 Megabyte pro Sekunde auf eine entsprechend schnelle UHS-II-Speicherkarte.

 

 

Karlo

[MaTiHH]

Naja, schnell...

 

Wer soll denn so eine Kamera mit einem Mini-Sensor ernst nehmen?

 

Oh sorry, für Mini muss er ja noch wachsen, ist ja nur Micro..

 

Vielleicht wird Olympus ja auch irgendwann erwachsen. Spätesten wenn Panasonic aussteigt.

[tgutgu]

Schön, dass wir dieses unterirdische Niveau der Diskussion wieder erreicht haben.

[5oe]

Wenn alle immer schön mitmachen, kein Problem.     

[MaTiHH]

Ich dachte, ich pass mich mal an…

[Gast]

Vom bisherigen Spitzenreiter, der Olympus E-M1 Mark II, ist die Sony Alpha 9 jedoch noch meilenweit entfernt, die Olympus schreibt mit 170 Megabyte pro Sekunde auf eine entsprechend schnelle UHS-II-Speicherkarte

Danke für den Hinweis. Dann kann ich mir die Anschaffung der teuren UHS-II Karten sparen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Musicdiver]

ich komme nicht umhin diesen Satz aus besagtem Digitalkamera-Test hier einzukopieren:

 

Vom bisherigen Spitzenreiter, der Olympus E-M1 Mark II, ist die Sony Alpha 9 jedoch noch meilenweit entfernt, die Olympus schreibt mit 170 Megabyte pro Sekunde auf eine entsprechend schnelle UHS-II-Speicherkarte.

 

 

Karlo

... Und ich dachte schon die Bildqualität und Verarbeitungsgeschindigkeit der Kamera wären die wichtigsten Kriterien.

[tgutgu]

Ich würde eher darauf achten, dass die Kamera gut schmeckt und aromatisch ist. Eine erste Probe der A9 hat mich da noch nicht überzeugt.

[Kater Karlo]

Hallo musicdiver,

 

hat sich nur angeboten weil Du immer wieder behauptest die anderen Luschen-Kameras können in keiner Weise mit der A9 mithalten. Dann verlinkst Du einen Test um das zu belegen und da steht dann so ein Satz - da kann man einfach nicht widerstehen.

 

Zur Klarstellung: die A9 ist mit Sicherheit eine gute Kamera und wird ihren Besitzern wahrscheinlich viel Freude bereiten.

 

Für mich aber noch lange kein Grund, zu versuchen die anderen schlecht zu reden.

 

Karlo

[Gast]

Eine erste Probe der A9 hat mich da noch nicht überzeugt.

Ja kann ich bestätigen. Der Preis hat bei mir zu saurem Aufstossen geführt.

[MaTiHH]

Ich würde eher darauf achten, dass die Kamera gut schmeckt und aromatisch ist. Eine erste Probe der A9 hat mich da noch nicht überzeugt.

Naja, wenn man sich jahrelang von Happy Meals ernährt dann ist das erste Gourmet Menü schwer verdaulich.

[Gast]

ach, mit etwas mononatriumglutamat und genügend papain kriegt man bestimmt auch dieses kotelett 'runter

[pizzastein]

Naja, wenn man sich jahrelang von Happy Meals ernährt dann ist das erste Gourmet Menü schwer verdaulich.

 

In Gourmet Menüs ist auch mehr Butter und Eigelb drin.

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[MaTiHH]

In Gourmet Menüs ist auch mehr Butter und Eigelb drin.

 

 

Damit hätten wir doch die Antwort: Die a9 ist das Goldene vom Ei.

[freaksound]

und was machen jetzt Veganer?

[Gast User73706]

und was machen jetzt Veganer?

Gehen zu Canon.

[Kleinkram]

Was mich im Moment mehr bewegt ist die Frage, ob ich schon mal ein blöderes Synonym für Nr. 1 gehört habe als "King of Kotelett".   

 

Wenn ich mir das so vorstelle: Ein Kotelett wird in Semmelbrösel eingepackt, damit es brauchbar ist, man muss es aufmerksam zubereiten, nach längerer Zeit schmeckt es nicht mehr, nach noch längerer Zeit stinkt es, ein Teil wird wegen Ungenießbarkeit weggeworfen...

 

Zum Provozieren sind solche abwegigen Vergleiche ok, je dümmer, um so besser, aber zum ernsthaften Diskutieren?

 

Na ja, wer verspätet in die Diskussion eingreift muss entweder gute Argumente haben oder provozieren, um bemerkt zu werden.