Was bringt die Photokina?

[micharl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die A99ii sieht echt Top aus. Die guten Eigenschaften der A7Rii + schnellen Autofokus, großes Gehäuse, längere Akkulaufzeit usw.

...

Echt der Hammer. Die A99ii nimmt es gleichzeitig mit der 5Dsr, 5D4 und 1DX auf.

Kommt das Objektivangebot für den A-Mount denn mit dem hier vorgelegten Anspruch mit?

[micharl]

Beim Blick in die Wirtschaftspresse fällt mir auf, daß dort die Photokina fast ausschließlich unter dem Aspekt  von Gimmics behandelt wird: Copter- und Actioncams, Vernetzung und ähnliches. Scheint inzwischen der wesentliche Umsatzbringer zu sein - zumindest aus der Sicht von Fachfremden.

[macwintux]

Die Wirtschaftspresse hat (wie auch die grosse Mehrheit der User) gemerkt, dass bei den Kameras kaum mehr wesentliche Verbesserungen erzielt werden.

Einige MP mehr, ein kleines Plus an Dynamik, ein, zwei Bilder mehr in der Sekunde, 4K, der eine oder andere AF-Punkt zusätzlich etc, etc: das sind alles Punkte die ein Technik-Forum heiss beschäftigen, aber in der Realität in der ganz grossen Mehrheit der Fälle völlig belanglos sind. Da ist kaum mehr etwas, was die Bilder wirklich feststellbar verbessert. In einigen wenigen Fällen können diese Neuigkeiten eine Rolle spielen, aber bei Weitem nicht in dem Ausmasse, wie man es bei Lesen der Forenbeiträge erwarten könnte.

[ceving]

Sowohl die GH-5 als auch die neue OM-D können nicht begutachtet werden. Schade eigentlich. Ich frage mich schon, ob ich überhaupt hinfahren soll.

[Gast]

Kommt das Objektivangebot für den A-Mount denn mit dem hier vorgelegten Anspruch mit?

Durchaus wenn man auch noch Sigma berücksichtigt. Für Profis gibt es aber sicher keinen Grund von Canikon auf Sony A-Mount zu wechseln.

[Musicdiver]

Die A99ii sieht echt Top aus. Die guten Eigenschaften der A7Rii + schnellen Autofokus, großes Gehäuse, längere Akkulaufzeit usw.

 

Im Vergleich zur Canon noch 4k möglichkeit, dass obwohl sie günstiger wie die 5D4 ist! Wahnsinn!!

 

Schneller Autofokus + 12 FPS: damit ist sie auch absolut für Sport und Wildlife geeignet.

 

Echt der Hammer. Die A99ii nimmt es gleichzeitig mit der 5Dsr, 5D4 und 1DX auf.

 

Die Sony A99 II nimmt es nicht nur mit der Canon 5D IV auf, sondern schlägt diese um Längen.

In nur zwei Punkten schlägt die Canon 5 D IV die Sony und diese sind: Akkulaufzeit, und Anzahl der Objektive - wer hätte das gedacht  

Gratulation an Sony !

Die zweitgrößte Profikamera von Canon ist kaum ein paar Tage am Markt, und schon geschlagen.

 

http://www.photografix-magazin.de/blog/2016/09/20/sony-a99-ii-vs-canon-5d-mark-iv-vergleich-der-technischen-daten/

bearbeitet 22. September 2016 von Musicdiver

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Durchaus wenn man auch noch Sigma berücksichtigt. Für Profis gibt es aber sicher keinen Grund von Canikon auf Sony A-Mount zu wechseln.

 

Von Tamron und Anderen gibt es auch noch viele A-Mounts. Insgesamt ist das Angebot recht groß.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Djamata]

Wurde auf der Messe keine neue Kompakte mit grossen Sensor/Festbrennweite vorgestellt ?

So wie die Ricoh Gr oder die Fuji X70.

Andere Brennweiten fände ich da interressant

[Gast User73706]

Die Sony A99 II nimmt es nicht nur mit der Canon 5D IV auf, sondern schlägt diese um Längen.

In nur zwei Punkten schlägt die Canon 5 D IV die Sony und diese sind: Akkulaufzeit, und Anzahl der Objektive - wer hätte das gedacht

Gratulation an Sony !

Die zweitgrößte Profikamera von Canon ist kaum ein paar Tage am Markt, und schon geschlagen.

 

 

Wer hier wen um Längen schlägt ist schon entschieden. Zumindest was den Verkauf anbelangt. Und ob der AF der Sony besser oder gleichauf ist muss man erst noch sehen. Deswegen würde ich hier mal keine vorzeitigen Schlüsse ziehen, auch wenn es if dem (geduldige) Papier anders aussieht...

[Musicdiver]

Da wird sich in einem ausführlichen Test nicht mehr viel ändern

[cyco]

Da wird sich in einem ausführlichen Test nicht mehr viel ändern

 

Was ist denn ein "Fotopolizist"? Steht in deiner Sig.

 

[user87170]

Was ist denn ein "Fotopolizist"?

 

Vielleicht ein Blitzer. 

[Musicdiver]

Was ist denn ein "Fotopolizist"? Steht in deiner Sig.

 

Das müsste doch klar sein. Ich bewerte die Fotos, und dann gibt es eine Verwarnung. :-)))

[user87170]

Könntest Du bitte auch eingreifen, wenn hier Leute ständig im Halteverbot stehen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Musicdiver]

Könntest Du bitte auch eingreifen, wenn hier Leute ständig im Halteverbot stehen.

Das ist leider nicht in meinem Zuständigkeitbereich. Du kannst mir aber ein Foto zeigen, und ich bewerte ob es eine Verwarnung gibt, oder ob du davonkommst.

[Digicat]

Er ist aber milde gestimmt, wenn es aus einer Sony kommt ...

 

LG

Helmut

[floauso]

Es ist ja toll, wie viele neue Dinge vorgestellt wurden.

 

Nur würde ich als Hersteller nicht nur auf Video oder im Glaskasten präsentieren, sondern den Stand voll mit Kameras / Objektiven zum Anfassen und möglichst noch Ausprobieren bereitstellen.

 

So gibt es bei einigen Herstellern eine Präsentation, ein Modell im Glaskasten und im Endeffekt bekommt man im Internet dann schon mehr Infos als auf der Messe. Warum sollte ein Kunde dann überhaupt auf den Messestand bspw. von Olympus oder Panasonic gehen?

 

Aber das Problem ist nicht nur auf der Photokina so. Letzlich wird im Zeitalter des Internets eine Messe immer unwichtiger. Es gibt ein paar Ausnahmen von Fachmessen, auf denen dann wirklich noch Kontakte geknüpft und Verträge vorbereitet oder geschlossen werden. Aber auch die sterben gefühlt immer mehr aus...

 

 

[Musicdiver]

Stelle mal was vom Tony rein:

https://m.youtube.com/watch?v=CmzFe_3wwGQ

[Gast User73706]

 

 

Sehr treffender Artikel:

 

http://www.theverge.com/2016/9/21/13000914/photokina-2016-fujifilm-olympus-sony-panasonic-nikon-canon

 

Tl;DR

 

Der Fotomarkt ist gesättigt und es neben den SP machen die eigenen Vorgängermodellen den Herstellern das Leben schwer. Der Upgrade-Cycle wird länger und Konsumenten benötigen nicht alle 2 Jahre das Neuste Modell. Stimme ich voll zu. Wird nicht einfach in den nächsten zwei Jahren...

[43nobbes]

Es ist ja toll, wie viele neue Dinge vorgestellt wurden.

 

Nur würde ich als Hersteller nicht nur auf Video oder im Glaskasten präsentieren, sondern den Stand voll mit Kameras / Objektiven zum Anfassen und möglichst noch Ausprobieren bereitstellen.

 

So gibt es bei einigen Herstellern eine Präsentation, ein Modell im Glaskasten und im Endeffekt bekommt man im Internet dann schon mehr Infos als auf der Messe. Warum sollte ein Kunde dann überhaupt auf den Messestand bspw. von Olympus oder Panasonic gehen?

 

Aber das Problem ist nicht nur auf der Photokina so. Letzlich wird im Zeitalter des Internets eine Messe immer unwichtiger. Es gibt ein paar Ausnahmen von Fachmessen, auf denen dann wirklich noch Kontakte geknüpft und Verträge vorbereitet oder geschlossen werden. Aber auch die sterben gefühlt immer mehr aus...

 

Mein Reden!

 

[Gast]

Es ist ja toll, wie viele neue Dinge vorgestellt wurden.

 

Nur würde ich als Hersteller nicht nur auf Video oder im Glaskasten präsentieren, sondern den Stand voll mit Kameras / Objektiven zum Anfassen und möglichst noch Ausprobieren bereitstellen.

 

So gibt es bei einigen Herstellern eine Präsentation, ein Modell im Glaskasten und im Endeffekt bekommt man im Internet dann schon mehr Infos als auf der Messe. Warum sollte ein Kunde dann überhaupt auf den Messestand bspw. von Olympus oder Panasonic gehen?

 

Aber das Problem ist nicht nur auf der Photokina so. Letzlich wird im Zeitalter des Internets eine Messe immer unwichtiger. Es gibt ein paar Ausnahmen von Fachmessen, auf denen dann wirklich noch Kontakte geknüpft und Verträge vorbereitet oder geschlossen werden. Aber auch die sterben gefühlt immer mehr aus...

bei Olympus stimme ich dir zu. Pana hat eine G81, FZ2000 und eine LX15 zum anfassen gehabt.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[43nobbes]

 

 

"bei Olympus stimme ich dir zu. Pana hat eine G81, FZ2000 und eine LX15 zum anfassen gehabt."

 

Messekosten für Pana = geschätzte € 500.000 - alles zusammen

Wert der "Anfass-Teile" = nahe nix dagegen

 

Die können sich die "beiden" interessierten Photokina-Besucher dann nacheinander genauer ansehen, und sogar anfassen... Wow

 

Übrigens, ich brauch etliche Tage, bis ich mit ner Kamera warm werde - oder auch nicht.

Insofern, falls ich damit nicht alleine bin, ... kann man den ganzen Zirkus doch vergessen.

[tgutgu]

Das Problem könnte sein, dass aufgrund der Erdbebenschäden einige Produkte noch nicht so weit sind, wie geplant. Das schränkt wahrscheinlich die Zahl der zum Spielen verfügbaren Geräte ein, zumal die Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist. Solche Geräte gibt es dann halt nur als Vorzeigeexemplare in der Vitrine.

 

2014 war das mit dem O 4/300mm und dem O 2.8/7-14mm genauso. Immerhin konnte man sich schon ein Bild von der Größe der Produkte machen.

 

Zumindest weiß ich nun, dass einige Produkte für mich interessant sein können. Insofern war die Photokina bislang schon ziemlich interessant. Vorort sein musste ich nicht. Das hatte ich 2014 allerdings auch gedacht. Gelangweilt hatte ich mich vor zwei Jahren dann doch nicht.

[Gast User73706]

Viele vergessen (auch hier im Forum) die menschliche Komponente einer solchen Messe.

 

Da geht auch darum sich mit Kunden und Mitbewerbern auszutauschen, Vorträge sich anzuhören, Fotografen die man mag oder Kollegen. Da geht's eben nicht immer nur um Technik, Technik, Technik. Da geht's hauptsächlich um Kommunikation, Dialog, Mingling, Socialsing. Wer das natürlich nicht braucht und sich nur für Technik interessiert ist hier und vielleicht in einem größeren Fotogeschäft besser aufgehoben....

[43nobbes]

Das Problem könnte sein, dass aufgrund der Erdbebenschäden einige Produkte noch nicht so weit sind, wie geplant. Das schränkt wahrscheinlich die Zahl der zum Spielen verfügbaren Geräte ein, zumal die Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist. Solche Geräte gibt es dann halt nur als Vorzeigeexemplare in der Vitrine.

 

2014 war das mit dem O 4/300mm und dem O 2.8/7-14mm genauso. Immerhin konnte man sich schon ein Bild von der Größe der Produkte machen.

 

Zumindest weiß ich nun, dass einige Produkte für mich interessant sein können. Insofern war die Photokina bislang schon ziemlich interessant. Vorort sein musste ich nicht. Das hatte ich 2014 allerdings auch gedacht. Gelangweilt hatte ich mich vor zwei Jahren dann doch nicht.

 

OK, ist aber nur ein minimaler Zeitvorsprung bezüglich Info-s im Netz und dem Ausprobieren beim Freundlichen... und daher für mich nicht wichtig.