Welche Budget-Linse mit 28 mm an Alpha 7 empfehlenswert ?

[manifredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo an die Kleinbild-Liga !!

 

Bin auf der Suche nach einem guten Tipp über ein analoges 28er mit ~Blende 2,8, welches man schon offen gut an der A7 nutzen kann

und vom Preis/Leistungsfaktor sehr gut ist ! Momentan habe ich das Canon FD28/2,8 ins Auge gefasst.

Gibt es noch bessere Linsen im Preissegment um die 50 € ?

Oder sollte ich lieber auf die Minolta AF-Zooms mit Blende 2,8 schielen, mit denen ich wohl flexibler bin ?

Können es die jüngeren AF-Zooms mit den alten 28er FB's aufnehmen ?

 

lg Manfred

[Ridley3]

Hallo Manfred,

 

guck mal hier....

 

 

 

[manifredo]

Hallo Manfred,

 

guck mal hier....

Schonmal sehr interessant, danke für die Verlinkung !!

 

lg Manfred

[AndiH.]

Hi,

 

ich habe das FD28 2.8 an einer a7II, bin aber nicht zufrieden damit. Die Bilder werden bei Offenblende sehr weich.

[manifredo]

Hi,

 

ich habe das FD28 2.8 an einer a7II, bin aber nicht zufrieden damit. Die Bilder werden bei Offenblende sehr weich.

Danke für die Info ! Meinst du, du könntest mir mal ein typisches RAW an die mail@manifredo.de schicken ?

 

LG Manfred

[Markus B.]

Hallo Manfred,

 

guck mal hier....

 

Ja - warum nimmst du nicht einfach das Sony FE 28mm / f 2.0 ?

 

Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis!

[N.M]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil ein FD 28 2.8 ca. 20 Euro kostet und das Sony über 400,-?

Er schrieb auch Preissegment 50,- .

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[AndiH.]

Danke für die Info ! Meinst du, du könntest mir mal ein typisches RAW an die mail@manifredo.de schicken ?

 

LG Manfred

 

Ich mache heute Abend mal ein Foto in RAW und schicke es dir.

[@mo]

Ich schlage mal ganz verwegen ein Tamron Adaptall-2 28/2.5 vor. Oder auch das Adaptall-SP 24-48, obwohl das letztere über Deiner Preisvorstellung liegt.

Aber wir brauchen hier mal dringend jemanden, der das testet...  Ich kenne beide nicht, bin aber von dem Adaptall-SP 70-210 F3.5 überzeugt.

 

Grüße,

 

@mo

[manifredo]

Das Minolta W.Rokkor 28/2 soll sehr gut sein, ist allerdings schon etwas teurer.

Dafür schon bei Offenblende scharf. Kann aber nur weitergeben, was ich gelesen habe.

 

lg Manfred

[Viewfinder]

Das Asahi Pentax Takumar 3,5/28 M42 ist sehr gut und immer noch günstig in gutem Zustand zu bekommen

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-28mm-F3.5.html

[D700]

Nikon 3,5/28 - Die Pre-AI/AIS Versionen sind bezahlbar und für uns Adaptierer nutzbar.

http://www.destoutz.ch/lenses_wideangle_28mm_f3.5.html

[manifredo]

Wenn möglich sollte es schon ein 2,8er sein. Ein klein wenig Freistellen sollte noch drin sein.

 

Lg Manfred

[eisentrauti]

Hallo Manfred

 

Vom FD 28 2.8 kann ich dir auch nur abraten. Wie andi schon erwähnte muss da kräftig abgeblendet werden und selbst dann sind die Ergebnisse nicht gerade berauschend. Falls du nicht komplett auf die 28er Brennweite fixiert bist, kann ich Dir das Fd 24 2.8 empfehlen, ein tolles Objektiv. Klein, leicht, auch offen nutzbar und abgeblendet eine super Landschaftslinse. Der Preis ist zwar etwas teurer, allerdings ist das Objektiv jeden Cent wert.

 

Gruß

Benny

bearbeitet 6. August 2015 von eisentrauti

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[foxfriedo]

Oder auch in die andere Richtung. Das Canon FD 35mm 2.0 ist klasse, leider nicht mehr immer billig. Ebenso gut und dennoch um die 50,- zu haben ist das FDn 35mm 2.8. Nur eben nicht ganz so lichtstark.

Wenn Dir diese Brennweite auch noch zusagen kann, dass wäre ein guter Kauftipp.

 

LG

 

foxfriedo

[idamia]

Ist zwar auch nur ein 3,5er, aber es soll trotzdem nicht unerwähnt bleiben: Konica Hexanon 3,5/28mm.

Bekommst du für € 20,-.

 

Hier ein Beispielbild  bei Offenblende:

 

 

[padiej]

https://www.flickr.com/photos/padiej/16382360887/in/album-72157625776979300/

 

Vergleich 28mm Sony FE 28-70, Minolta AF 17-35, Minolta MD 28 F3,5, Sigma MD 28 F1,8 bei F3,5 by Peter Heinreich, auf Flickr

 

Ich finde das Minolta 3,5/28mm recht gut.

 

[manifredo]

Bin gerade an nem W.Rokkor 28/2 dran, mal sehen, ob das was wird. Der Preis ist zwar merklich höher als die anberaumten 50 €, aber dann hätte ich wirklich Freistellungspotenzial.

 

lg Manfred

[foxfriedo]

Viel Glück und berichte, wenn Du Beute machst

 

LG

 

foxfriedo

[manifredo]

Der Typ mit dem Rokkor 28/2 meldet sich nicht mehr. Naja, eBay Kleinanzeigen eben !  Kaum verlangt man persönliche Daten als Absicherung für den Kauf, bleibt die Antwort aus.

Da ist mir ein Fotoforum tausendmal lieber.

Kennt jemand von euch noch gute Kaufbörsen/foren für Objektive aus den 70er und 80er Jahren ?

 

lg Manfred

[eisentrauti]

Das dslr Forum hat einen größeren Anzeigenmarkt, ansonsten ist natürlich ebay auch immer eine Option, wobei man hier etwas Zeit in Auktionen investieren sollte. Die meisten Sofortkauf Objektive kommen von Händlern, richtige Schnäppchen kann man da normalerweise nicht machen

bearbeitet 7. August 2015 von eisentrauti

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[@mo]

Ich war neulich mal auf ner Kamerabörsen in Essen, die sind aber quer durch Deutschland verteilt. Hat mir gut gefallen, man konnte handeln und die Objektive gegen Pfand auch ne Runde draußen spazieren führen. Teilweise großer Schrott dabei, aber jeder der Händler drückt dir sofort ne Lampe in die Hand, mit der man schonmal durchs Objektiv leuchten kann. Preise vergleichbar mit guten Forenangeboten. www.kameraboersen.de

 

Grüße,

 

@mo

[manifredo]

So, ich hab gestern in der Bucht ein FD 24/2,8 an Land ziehen können. Ist jetzt zwar kein 28er, aber da läuft mir bestimmt noch was über den Weg. Und irgendwann brauch ich auch noch ein 35er.

Ich werde über das 24er berichten, sobald ich es habe.

 

LG Manfred

[eisentrauti]

Meinen Glückwunsch, du wirst es lieben!

[manifredo]

So, heute ist mein 24er endlich angekommen. Ersteigert habe ich es für unglaubliche 47 € inkl. Versand in der Bucht !

Hab nur ein wenig damit herumgespielt, aber bisher bin ich zufrieden. Man kann es auch offen verwenden, allerdings sind die Ränder dann doch relativ weich.

Hier zwei Bilder mit Offenblende, das Erste an der Nahgrenze, das Zweite auch nicht recht viel weiter weg.

 

lg Manfred

 

Canon FD24@2,8-08778 by Manfred Götz, auf Flickr

 

Canon FD24@2,8-08792 by Manfred Götz, auf Flickr