SEL18200/24240 oder andere alternative?

[Christian Hunzinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

In Bezug auf meine Frage von gestern wegen des SEL18200 mit dem Crop an der A7m2...

 

stellt sich mir noch eine weitere Frage:

 

Da ich das Objektiv mit auf eine Reise nehmen wollte/müsste (mehr als ein Objektiv ist Platz und Schlepptechnisch nicht drin)

bin ich jetzt schwer am überlegen, was ich machen soll:

 

Das Objektiv behalten (und auf die Auflösung und den Brennweitenbereich von Objektiv und der 7m2 verzichten)

oder

doch in das SEL 24240 investieren und den vollen Umfang nutzen können.

So gesehen würde mir das 18-200er mit dem Crop grad im WW-Bereich im Vergleich eigentlich gar nichts bringen.

Aber was ich so über die Wollmilchsau gelesen habe ist auch nicht so berauschend, dass ich sagen würde es rentiert sich der Aufpreis?!

Habe ich noch eine andere Möglichkeit?

Von der Länge oder dem Gewicht wäre es mir egal,

aber von der Logik her, sagt mir mein Kopf:

Wieso ein APS-C Objektiv an einer FF-Kamera? Ist doch non-Sense...

 

Was meint Ihr dazu?

 

Viele Grüße und danke

Chris

bearbeitet 21. Juni 2015 von dhchris

[pizzastein]

Wieso ein APS-C Objektiv an einer FF-Kamera? Ist doch non-Sense...

 

 

Richtig, die richtige Kamera wäre die a6000 oder a5100, je nach Vorlieben...

 

Ansonsten würde ich annehmen, wenn du mit dem SEL 18200 zufrieden bist, dürfte dich das SEL 24240 auch zufrieden stellen. Such dir Bilder im Netz und sieh sie dir an.

 

[Gast]

Habe ich noch eine andere Möglichkeit?

Ja eine Alpha 6000 an das SEL18-200 anschliessen und Spass haben damit (benutze ich selber auch). Die Alpha 6000 ist erst noch sehr viel günstiger als das 24-240. Falsch machen kannst du damit nichts. Notfalls kannst du sie immer noch wieder verkaufen.

 

Wieso ein APS-C Objektiv an einer FF-Kamera? Ist doch non-Sense...

Das ist wirklich Nonsens meiner Meinung nach.

bearbeitet 21. Juni 2015 von Gast

[Christian Hunzinger]

Das 18200er ist nur leihweise da gewesen, bzw. konnte es halt ausprobieren.

Es geht mir vielmehr darum, das 24-70 zu Hause zu lassen und ein Objektiv mit höherem Brennweitenbereich mitzunehmen.

Da ja das 18200er nur APS-C ist wollte ich gerne wissen, ob mir für diese Anforderung eine alternative zum 24-240er bleibt?

Leider bin ich dies bzgl. noch von der Bandbreite meine SLR verwöhnt und muss nun mal erst umdenken.

 

[Gast]

Ach so...

 

Da ja das 18200er nur APS-C ist wollte ich gerne wissen, ob mir für diese Anforderung eine alternative zum 24-240er bleibt?

Nein da gibt es keine Alternative.

[pizzastein]

Es gäbe da noch die Möglichkeit mit A7II mit 24-70 und zusätzlich a6000 mit SEL 55-210. Letztere Kombi ist zwar nicht gerade lichtstark, aber sehr komapkt, leicht und von der Bildqualität gar nicht so schlecht.

[hobbypc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bitte folgendes beachten:

 

Support Information Die SteadyShot-Funktion (OSS) ist nicht verfügbar und folgende Meldung wird angezeigt: "invalid with this lens" [bei diesem Objektiv nicht verfügbar].

 

Optical SteadyShot ( OSS ) ist bei der ILCE-7/7R nicht verfügbar, wenn eines der folgenden Objektive verwendet wird: SELP1650 SEL1855 SEL18200LE SEL55210

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

Bitte folgendes beachten:

 

Support Information Die SteadyShot-Funktion (OSS) ist nicht verfügbar und folgende Meldung wird angezeigt: "invalid with this lens" [bei diesem Objektiv nicht verfügbar].

 

Optical SteadyShot ( OSS ) ist bei der ILCE-7/7R nicht verfügbar, wenn eines der folgenden Objektive verwendet wird: SELP1650 SEL1855 SEL18200LE SEL55210

 

steuert die dann nicht einfach den OIS im Objektiv an?

 

 

 

 

aber von der Logik her, sagt mir mein Kopf:

Wieso ein APS-C Objektiv an einer FF-Kamera? Ist doch non-Sense...

 

 

 

finde ich auch nonsens ....

 

 

 

Eigentlich liest man doch gutes über das 24-200, da würde ich doch keinen weiteren Kompromiss machen.

[leicanik]

steuert die dann nicht einfach den OIS im Objektiv an?

 

Leider nur beim alten 18-200. (Aber die meisten halten das ja sowieso für besser).

[Jstr]

Ich habe eine 5 n und a7r und das alte 18 200er.

Beides setze ich vorwiegend zum Filmen ein.

Ich finde das 18 200er ist eine sehr gute immer drauf Linse an beiden Systemen.

Bilder von Prag gibt es im NEX 3,4,5,6,7 native Objektiv -Thread.

LG

Jürgen