Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm f/3.3-4 MM für C/Y

Jannik Peters · 31. Mai 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

hier der Beispielbilderthread zum Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm f/3.3-4 MM für C/Y.

Es ist ein ziemlicher Koloss an der A7 - dennoch gibt es insbesondere eine tolle Reportagelinse ab.

Hier ein Beispiel für den Einsatz als Portraitlinse - funktioniert super wie ich finde. Das Bokeh gefällt mir ausgezeichnet! (85mm, f/4)

Auch wenn ich den Zeiss 3D-Pop für Esoterik halte, meine ich eine gewisse Dreidimensionalität ausmachen zu können.. Aber das kann auch nur subjektiv sein.

Grüße,

Jannik

zickzack · 1. Juni 2015

Ja, das Zeiss Vario-Sonnar 3,3-4,0/28-85mm ist schon nicht nur an einer A7x optisch und mechanisch eine Wucht! Ich habe mein Objektiv über viele Jahren an meinen CONTAX RTSIII u. CONTAX AX und später mit Adapter an meiner CANON 5DMkII und jetzt aktuell, an meiner A7 mit Adapter benutzt!

Da die Bezeichnung APO ja leider nicht genormt ist, kann jeder Hersteller diese werbeträchtige Bezeichnung für sich verwenden. Das C/Y 28-85mm liegt laut Zeiss, sehr nahe bei den strengen APO-Auslegungen von Zeiss, ergo nahezu ein APO Objektiv! Als Schiebezoom ist es mechanisch sehr solide aber auch sehr groß gebaut und mich hat es schon immer gewundert, dass die 28mm Brennweite, bei vollem Auszug (fast wie ein 200mm) vorliegt. Positiv ist ferner zu bemerken, dass die Naheinstellung bei 85mm bei nur 60 cm liegt. Die meisten 85er Objektive können das nur zwischen 80 - 100cm!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jannik Peters · 1. Juni 2015

Super, dass du die Linse an der Kamera zeigst, dann kann ich mir das hier sparen!

Also zwischen 35mm und 85mm könnte es in Richtung APO gehen. Die Ecken bei 28mm sind mir für diesen Status aber dann doch etwas zu bunt.

Meine Frau ist gestern mit der Linse in 28mm-Stellung durch die Gegend spaziert und meinte zu unseren Verwandten, was für ein Angeber mit Riesenobjektiv ich jetzt bin Ich würde fast behaupten, dass es die längsten 28mm sind, die man bekommen kann

bearbeitet 1. Juni 2015 von Yonnix

zickzack · 1. Juni 2015

Super, dass du die Linse an der Kamera zeigst, dann kann ich mir das hier sparen!

Also zwischen 35mm und 85mm könnte es in Richtung APO gehen. Die Ecken bei 28mm sind mir für diesen Status aber dann doch etwas zu bunt.

Meine Frau ist gestern mit der Linse bei 28mm durch die Gegend spaziert und meinte zu unseren Verwandten, was für ein Angeber mit Riesenobjektiv ich jetzt bin Ich würde fast behaupten, dass es die längsten 28mm sind, die man bekommen kann

Wenn da die optische und mechanische Qualität stimmt, kann man damit schon sehr gut leben!

Trotz seiner frühen Geburt, ist das Zoom nachweislich sogar besser, als ein jüngerer doppelt so teurer Mitbewerber! Den Namen verrate ich aber nicht!

Semmering · 1. Juni 2015

Mich würde interessieren wie sich da mein Contax/Yashica Zeiss Vario Sonnar 3,5-4,5/28-70 hinsichtlich der Qualität einreiht?

Dieses Objektiv hat den Vorteil der Kleinheit. Ein Drehringzoom und daher sowohl von der tatsächlichen Größe wie auch von Gewicht

ideal. Ist dieses Objektiv als der Nachfolger des beschriebenen 28-70 zu sehen? Die Abbildungsleistung soll aber hinter dem

C/Y Zeiss Vario Sonnar 3,4/35-70 bleiben. Wie ist eure Einschätzung?

Gruß Hans.

Jannik Peters · 1. Juni 2015

Mich würde interessieren wie sich da mein Contax/Yashica Zeiss Vario Sonnar 3,5-4,5/28-70 hinsichtlich der Qualität einreiht?

Dieses Objektiv hat den Vorteil der Kleinheit. Ein Drehringzoom und daher sowohl von der tatsächlichen Größe wie auch von Gewicht

ideal. Ist dieses Objektiv als der Nachfolger des beschriebenen 28-70 zu sehen? Die Abbildungsleistung soll aber hinter dem

C/Y Zeiss Vario Sonnar 3,4/35-70 bleiben. Wie ist eure Einschätzung?

Ich habe mich da vor einer Weile mal informiert, bevor ich mich für das 28-85mm entschieden habe. Das Vario Sonnar 3,5-4,5/28-70 soll ok aber unspektakulär sein. Eingeführt wurde es nach dem 35-70mm f/3.4 und dem 28-85mm f/3.3-4.

Ähnlich wie das Sony 28-70mm soll es ganz ordentlich sein und wurde auch als leichte "Einstiegsdroge" konzipiert. Leistungstechnisch (Schärfe, Makro- und Mikrokontrast, Farben) und auch in Sachen Mechanik/Verarbeitung sollen 35-70mm und 28-85mm deutlich besser sein.

bearbeitet 1. Juni 2015 von Yonnix

zickzack · 1. Juni 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das C/Y Zeiss 28-70mm ist sicher nicht schlecht, es wurde für den etwas schmäleren Geldbeutel konzipiert, als die beiden anderen Zooms!

Für die CONTAX N Kameras wurde derzeit nach den Vorgaben von Zeiss, zwei Zoomobjektive von SIGMA gefertigt! Das waren ein 28-80mm und ein 70-200mm Zoom! Beide Objektive waren hervorragend und robust verarbeitet und konnte sie von den anderen Kyocera/Zeiss-N-Objektiven nicht sichtbar unterscheiden! Kommentar von Zeiss dazu, können wir auch nicht besser machen!

matthis · 1. Juni 2015

Die Datenblätter für alle C/Y-Objektive von Zeiss gibt es hier:

http://www.zeiss.de/camera-lenses/de_de/service/download_center/contax_yashica.html

Damit kann man sich gut ein Bild der Stärken und Schwächen machen.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

susepitt · 5. Juni 2015

Das Objektiv mag ja gross und schwer sein - dafür ist das Portemonnaie nach dem Kauf umso leichter!

Habe mal kurz recherchiert,da werden ja locker 350/400€ aufgerufen.....

Naja,Zeiss halt - aber die gezeigten Bilder machen schon Lust auf diese Geldausgabe......

LG-

zickzack · 5. Juni 2015

Das Objektiv mag ja gross und schwer sein - dafür ist das Portemonnaie nach dem Kauf umso leichter!

Habe mal kurz recherchiert,da werden ja locker 350/400€ aufgerufen.....

Naja,Zeiss halt - aber die gezeigten Bilder machen schon Lust auf diese Geldausgabe......

LG-

Was meist Du, was ich dafür bezahlt habe, als das Objektiv jungfräulich auf den Markt kam! Deshalb, bleibt es auch bei mir, bis der TÜV uns scheidet!

zickzack · 9. Juni 2015

Die Burgruine Frankenstein in der Pfalz, einmal mit 28mm und mit 85mm!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

zickzack · 27. Juni 2015

Noch ein paar Fotos!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jstr · 18. November 2016

Ich habe mich eingereiht in die Reihe der Vario Sonnar 28 85 mm Besitzer.

Was soll ich sagen, ich bin begeistert. Nachdem ich vor kurzem das 35 70 B3.4 günstig erworben habe und mein Interesse geweckt war setzt das 28 85 noch einen drauf. Die Porträtbrennweite ist hervorragend und die Art der Microkontrastbildung sehr gut.

Mir hat eine vernünftige Sonnenblende gefehlt deshalb habe ich Hand angelegt.

Anbei die Zutaten und das Produkt.

Die D C fixstreifen auf dem Einstellring ermöglichen ein zurückschieben der Blende bei 28mm.