ahinterl Geschrieben 18. Mai 2015 Share #1 Geschrieben 18. Mai 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe 2 überbelichtete Fotos, ca. 1/3 EV voneinander entfernt, beide ohne white clipping (zumindest ist keines in Lightroom feststellbar), d. h. alle Farbinformationen sollten vorhanden sein. Einige Stellen, an denen Farbe sein sollte, erscheinen entweder auf dem mehr überbelichteten Foto oder sogar auf beiden sehr hell oder weiß. Regle ich beide Fotos mit dem "exposure"-Regler runter und gleiche sie von der Belichtung her aneinander an, kommt es immer wieder zu Situationen, wo auf dem weniger überbelichteten Foto Stellen wunderbar eingefärbt sind, wo sie am anderen immer noch blass oder sogar weiß sind. Manchmal gelingt es mir, Farbe zu bekommen, indem ich exposure und highlights gewaltig runterdrehe, manchmal geht sogar das nicht. Frage an die Experten hier: Ich beschuldige Lightroom, hier irgendwie ein Problem zu haben, kann das sein? Wie kann es überhaupt passieren, dass Lightroom die Originalfarbe beim Runterregeln der Belichtung nicht zeigen kann, obwohl die Informationen aller Farbkanäle erhalten sein sollten? Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 18. Mai 2015 Geschrieben 18. Mai 2015 Hi ahinterl, Das könnte für dich interessant sein: Lightroom 6: Probleme mit Farben in überbelichteten Fotos . Da findet jeder was…
joachimeh Geschrieben 18. Mai 2015 Share #2 Geschrieben 18. Mai 2015 Ich habe 2 überbelichtete Fotos, ca. 1/3 EV voneinander entfernt, beide ohne white clipping (zumindest ist keines in Lightroom feststellbar), d. h. alle Farbinformationen sollten vorhanden sein. Einige Stellen, an denen Farbe sein sollte, erscheinen entweder auf dem mehr überbelichteten Foto oder sogar auf beiden sehr hell oder weiß. Regle ich beide Fotos mit dem "exposure"-Regler runter und gleiche sie von der Belichtung her aneinander an, kommt es immer wieder zu Situationen, wo auf dem weniger überbelichteten Foto Stellen wunderbar eingefärbt sind, wo sie am anderen immer noch blass oder sogar weiß sind. Manchmal gelingt es mir, Farbe zu bekommen, indem ich exposure und highlights gewaltig runterdrehe, manchmal geht sogar das nicht. Frage an die Experten hier: Ich beschuldige Lightroom, hier irgendwie ein Problem zu haben, kann das sein? Wie kann es überhaupt passieren, dass Lightroom die Originalfarbe beim Runterregeln der Belichtung nicht zeigen kann, obwohl die Informationen aller Farbkanäle erhalten sein sollten? Andreas ... sollte, sollte sollte? Bevor Du LR die Schuld gibst, solltest Du klarstellen, dass dies nur in LR und nicht in anderen RAW-Konvertern genau so passiert. So wie Du es beschreibst, dass die Fotos überbelichtet sind, sind die Lichter ausgefressen. Es ist doch eine bekannte Regel, dass auf die Lichter korrekt belichtet werden muss, und man aus unterbelichteten Zonen noch ehr etwas durch gezielte Aufhellung dieser Stellen aus dem Foto heraus holen kann. Bildhaft erklärt: wenn der "Photoneneimer" voll ist, geht nichts mehr hinein (= ausgefressene Lichter, die Information ist verloren), wenn nur etwas im Photoneneimer drin ist, so kann dieses geringe Signal (wenn auch auf Kosten des Rauschen) verstärkt werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tony103 Geschrieben 18. Mai 2015 Share #3 Geschrieben 18. Mai 2015 ... sollte, sollte sollte? Hätte, Hätte Fahrradkette? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ahinterl Geschrieben 18. Mai 2015 Autor Share #4 Geschrieben 18. Mai 2015 ... sollte, sollte sollte? Bevor Du LR die Schuld gibst, solltest Du klarstellen, dass dies nur in LR und nicht in anderen RAW-Konvertern genau so passiert. So wie Du es beschreibst, dass die Fotos überbelichtet sind, sind die Lichter ausgefressen. Es ist doch eine bekannte Regel, dass auf die Lichter korrekt belichtet werden muss, und man aus unterbelichteten Zonen noch ehr etwas durch gezielte Aufhellung dieser Stellen aus dem Foto heraus holen kann. Bildhaft erklärt: wenn der "Photoneneimer" voll ist, geht nichts mehr hinein (= ausgefressene Lichter, die Information ist verloren), wenn nur etwas im Photoneneimer drin ist, so kann dieses geringe Signal (wenn auch auf Kosten des Rauschen) verstärkt werden. Joachim, Ich habe denke ich deutlich genug zum Ausdruck gebracht, dass LR bei meinen Fotos kein white clipping zeigt. Mir ist bekannt, wie sich das in LR feststellen läßt, deshalb verzichte ich auf überflüssige Erklärungen. Deine Antwort verfehlt meine Fragestellung und hilft leider in keiner Weise... Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 18. Mai 2015 Share #5 Geschrieben 18. Mai 2015 Joachim, Ich habe denke ich deutlich genug zum Ausdruck gebracht, dass LR bei meinen Fotos kein white clipping zeigt. Mir ist bekannt, wie sich das in LR feststellen läßt, deshalb verzichte ich auf überflüssige Erklärungen. Deine Antwort verfehlt meine Fragestellung und hilft leider in keiner Weise... Andreas Aber anscheinend ist es doch so, dass etwas geclippt ist. Sonst hättest Du das Problem nicht. Hast Du mal einen anderen Konverter ausprobiert, wie von Joachim gefragt? Ansonsten würde ich mal unterschiedliche Profile probieren, wenn welche vorhanden sind. Hilfreich wäre auch zu wissen, welche Kamera oder Sensor, da diese unterschiedlich gut darauf reagieren. Die Bilder als Beispiel wäre auch nicht verkehrt. joachimeh und tgutgu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 18. Mai 2015 Share #6 Geschrieben 18. Mai 2015 (bearbeitet) Wenn ein Foto nicht geklipped ist, heisst das ja nicht automatisch, dass man aus dem 'Nicht-Weiss' noch viel rausholen kann... zwischen 'reinem Weiss' und 'fast reinem Weiss' ist u.U. kein 'sichtbarer' Unterschied. Je nach Sensor muss man dann halt für sich die Konsequenz ziehen und nicht 'bis kurz vor dem Anschlag' belichten... umgekehrt gibt es Senoren, die kann man locker bis zum Anschlag (und teils auch darüber) ausreizen (ETTR). Aber im Zweifel halte ich es auch wie Joachim: lieber nicht bis zum Anschlag (ETTR) belichten... dann sind die Lichter sicher und die Schatten kann man immer noch 'irgendwie retten'. Lieber den Spatz in der Hand, als... (gilt auch bei RAW, welches auch nicht gegen alles hilft). bearbeitet 18. Mai 2015 von kirschm tgutgu hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 18. Mai 2015 Share #7 Geschrieben 18. Mai 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Was hier vor allem fehlt, sind die konkreten Beispielbilder, um die es hier geht. Ohne diese ist eine Beurteilung und damit eine sinnvolle Antwort nicht möglich. Lumixburschi hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden