Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Lade Dir die Software "cPicture" (Windows) herunter und modifiziere in den EXIF Daten den Kameramodellnamen. Ändere "E-M5II" auf "E-M5". Dann erkennt Lightroom 5 die RAW Dateien der E-M5II problemlos (bis auf die HiRes Bilder) und kann diese auch ohne EinschrĂ€nkungen verarbeiten. Im E-M5II Thread wurde dieser Weg sich schon beschrieben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

was aber dank CS5 und LR 5 nicht geht.

 

Was nun?

 

Ist den ACR aktuell, hast Du mal versucht ob es hierfĂŒr ein Update gibt ?

 

Sollte es mit LR 5 nicht gehen, wĂŒrde ich versuchen ĂŒber den aktuellen DNG Konverter auf RAW zuzugreifen.

bearbeitet von Maxi
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So wie ich das verstanden habe, gibt es Aktualisierungen des Photoshop ACR-Plugin fĂŒr neue Kameras und Objektivprofile stets nur noch fĂŒr die aktuelle CS-Version, fĂŒr CS5 also nicht mehr. Ist bei PSE nicht anders.

FĂŒr LR5 könnte es noch eine Aktualisierung geben, die ORF-Bearbeitung auch fĂŒr die Mark II ermöglicht. Ich habe die ORF mit dem aktuellen DNG-Converter (dieser unterstĂŒtzt auch die Mark II) in DNG gewandelt und danach in LR5 geöffnet, hat funktioniert.

 

Aber den Hinweis von tgutgu auf cPicture werde ich bei Gelegenheit aufgreifen und das ausprobieren. Ich hatte bisher angenommen, dass sich die ORF aus M5 und M5 Mark II unterscheiden, da die Mark II den neuen Prozessor hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Lade Dir die Software "cPicture" (Windows) herunter und modifiziere in den EXIF Daten den Kameramodellnamen. Ändere "E-M5II" auf "E-M5". Dann erkennt Lightroom 5 die RAW Dateien der E-M5II problemlos (bis auf die HiRes Bilder) und kann diese auch ohne EinschrĂ€nkungen verarbeiten. Im E-M5II Thread wurde dieser Weg sich schon beschrieben.

 

Hallo tgutgu,

 

diese Methode hat mir bereits geholfen, DXO Optics Pro eine M5 vorzugaukeln,

die Resultate der Verwendung der alten Kamera-/Ojektivprofile sind auch einwandfrei.

 

Leider habe ich in cPicture keine Methode fĂŒr eine Stapelverarbeitung gefunden,

hast Du eventuell eine solche Methode entdeckt?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo tgutgu,

 

diese Methode hat mir bereits geholfen, DXO Optics Pro eine M5 vorzugaukeln,

die Resultate der Verwendung der alten Kamera-/Ojektivprofile sind auch einwandfrei.

 

Leider habe ich in cPicture keine Methode fĂŒr eine Stapelverarbeitung gefunden,

hast Du eventuell eine solche Methode entdeckt?

Ich gehe wie folgt vor:

 

In cPicture kopiere ich mit der entsprechenden Funktion die Bilder von der Speicherkarte in ein Verzeichnis "E-M5II Ablage". In cPicture wechsele ich in das Verzeichnis, selektiere alle Bilder (die werden blau markiert) und wende das Ändern des Kameramodellnamens auf alle selektierten Bilder an. Nach einer RĂŒckfrage, wird dann automatisch der geĂ€nderte Kameramodellname in alle ausgewĂ€hlten Bilder geschrieben.

 

Anschließend importiere ich die Bilder in meinen Lightroom-Katalog in datumsbezogene Unterverzeichnisse, so dass ich spĂ€ter die E-M5II Bilder leicht identifizieren kann und mit cPicture den korrekten Kameramodellnamen anwenden kann, sobald Lightroom diese Kamera unterstĂŒtzt. Beim Import wende ich ein Import-Preset an, ĂŒber welches ich das Stichwort "E-M5II" hinzufĂŒge, so dass ich auch hierĂŒber die E-M5II Bilder identifizieren kann.

 

Abschließend erfolgt dann das Verschieben in die ĂŒbliche Ordnerstruktur.

 

Dein DxO Workflow mag anders sein. Das Anwenden der Änderung des Kameramodellnamens auf alle ausgewĂ€hlten Bilder kommt fĂŒr mich einer Stapelverarbeitung gleich.

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

.........

In cPicture kopiere ich mit der entsprechenden Funktion die Bilder von der Speicherkarte in ein Verzeichnis "E-M5II Ablage". In cPicture wechsele ich in das Verzeichnis, selektiere alle Bilder (die werden blau markiert) und wende das Ändern des Kameramodellnamens auf alle selektierten Bilder an. Nach einer RĂŒckfrage, wird dann automatisch der geĂ€nderte Kameramodellname in alle ausgewĂ€hlten Bilder geschrieben.

.........................................

 Das Anwenden der Änderung des Kameramodellnamens auf alle ausgewĂ€hlten Bilder kommt fĂŒr mich einer Stapelverarbeitung gleich.

 

Herzlichen Dank, Thomas,

fĂŒr Deine Antwort.

 

So funktioniert das ja mit minimaler MĂŒhe - ich hatte die BenutzungsoberflĂ€che von cPicture falsch interpretiert, aber dank Deines Hinweises wurde mein MissverstĂ€ndnis sofort offenkundig. Danke!

 

FĂŒr DXO ist der Workflow analog dem in LR5 - zuerst den Kameramodellnamen aller ORF modifizieren, danach mit DXO Optics Pro 10 das betreffende Verzeichnis öffnen und lustig drauflos bearbeiten.

DXO hat das frisch kalibrierte optische DxO-Modul mit der detaillierten Charakterisierung der Kamera-Objektiv-Kombinationen fĂŒr die Mark-II fĂŒr Mai 2015 angekĂŒndigt. Die automatischen DXO-Korrekturen funktionieren aber offenbar auch bereits mit den alten M5-Versionen der Module.

bearbeitet von AlterKnabe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

( .... )

 

DXO hat das frisch kalibrierte optische DxO-Modul mit der detaillierten Charakterisierung der Kamera-Objektiv-Kombinationen fĂŒr die Mark-II fĂŒr Mai 2015 angekĂŒndigt.

 

( ..... )

 

Kurze Frage dazu :

 

Auch fĂŒr die HighRes - Aufnahmen ?

 

Liebe GrĂŒĂŸe

Helmut

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kurze Frage dazu :

 

Auch fĂŒr die HighRes - Aufnahmen ?

 

Liebe GrĂŒĂŸe

Helmut

 

 

Hallo Helmut,

 

betr. DXO ist mir hierzu nichts bekannt.

 

Ich habe gelesen, dass Olympus ein Lightroom- und Photoshop-Plugin fĂŒr die 40MP Aufnahmen liefert - das "High Res Raw Shot Plugin". 40 MP sind die von der Kamera erstellten JPEGs - die RAWs sollen ja 64 MP bzw. 100 MB groß sein.

 

Bisher scheint es das Plugin aber nur fĂŒr Photoshop zu geben:

http://support.olympus-imaging.com/hp1download/

 

Schau Dir bei Interesse mal dieses Video an:

http://neunzehn72.de/om-d-e-m5-mark-ii-high-resolution-test/

Da wird ein HighRes-Raw mit Photoshop CC bearbeitet, so ab ca. Position 5:00 Minuten.

bearbeitet von AlterKnabe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

wie es aussieht kommt Adobe ja mit einem Update fĂŒr LR5 nicht zeitnah daher und wie es auch aussieht dauert es noch eine Weile bis LR6 denn aufschlĂ€gt.

Die Zwischenzeit ist schon sehr mĂŒhselig, denn die Umbenennung der EXIF ist zwar eine Möglichkeit - gefĂ€llt mir jedoch garnicht, denn meine LR-Datenbank soll ja auch weiter so gepflegt werden wie bisher, also mit realen Daten in den EXIF.

Der Adobe-DNG-Konverter ist die bisher einzige Alternative, leider dauert es etwas lang bis man so gute 300 Fotos konvertiert hat, da wird es tatsÀchlich Zeit, dass Adobe nachbessert per LR5 oder liefert mit LR6 ;)

 

 

 


Hallo,
hat nicht jede Kamera eine Seriennummer unten auf dem Schild? Sonst in den Exifs,
 
GrĂŒĂŸe, Peter

 

Man notiert sich die Seriennummer der Kamera sicher nicht wenn man sie im Laden mit eigener Speicherkarte ausprobiert?

Wie Du schon sagst, nur die EXIF helfen weiter. ;)

 

:)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus

 

Hallo Helmut,

 

betr. DXO ist mir hierzu nichts bekannt.

 

Ich habe gelesen, dass Olympus ein Lightroom- und Photoshop-Plugin fĂŒr die 40MP Aufnahmen liefert - das "High Res Raw Shot Plugin". 40 MP sind die von der Kamera erstellten JPEGs - die RAWs sollen ja 64 MP bzw. 100 MB groß sein.

 

Bisher scheint es das Plugin aber nur fĂŒr Photoshop zu geben:

http://support.olympus-imaging.com/hp1download/

 

Schau Dir bei Interesse mal dieses Video an:

http://neunzehn72.de/om-d-e-m5-mark-ii-high-resolution-test/

Da wird ein HighRes-Raw mit Photoshop CC bearbeitet, so ab ca. Position 5:00 Minuten.

 

Danke fĂŒr die Info ...

 

Wenn da nix von DxO kommt, hoffe ich wenigstens das Olympus seinen Olympus Viewer 3 auf Vordermann bringt und die HiRes-Orf entwickeln und auch abspeichern kann.

 

LR lehne ich aus Prinzip-GrĂŒnden ab.

 

Liebe GrĂŒĂŸe

Helmut

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

wie es aussieht kommt Adobe ja mit einem Update fĂŒr LR5 nicht zeitnah daher und wie es auch aussieht dauert es noch eine Weile bis LR6 denn aufschlĂ€gt.

Die Zwischenzeit ist schon sehr mĂŒhselig, denn die Umbenennung der EXIF ist zwar eine Möglichkeit - gefĂ€llt mir jedoch garnicht, denn meine LR-Datenbank soll ja auch weiter so gepflegt werden wie bisher, also mit realen Daten in den EXIF.

Der Adobe-DNG-Konverter ist die bisher einzige Alternative, leider dauert es etwas lang bis man so gute 300 Fotos konvertiert hat, da wird es tatsÀchlich Zeit, dass Adobe nachbessert per LR5 oder liefert mit LR6 ;)

 

 

Man notiert sich die Seriennummer der Kamera sicher nicht wenn man sie im Laden mit eigener Speicherkarte ausprobiert?

Wie Du schon sagst, nur die EXIF helfen weiter. ;)

 

:)

Mit cPicture geht das Umbenennen aber schnell und bequem. Man muss halt vorĂŒbergehe seinen Workflow etwas umstellen, so dass man die E-M5II Bilder schnell wieder finden und die EXIF Daten wieder anpassen kann, sobald LR die E-M5II unterstĂŒtzt.

 

Es ist halt so, dass die UnterstĂŒtzung neuer Kameras und eine neue Hauptversion derzeit zeitlich zusammenfallen und da wird wohl die QualitĂ€tssicherung der neuen Hauptversion den Vorrang haben.

 

Jedenfalls empfinde ich den Workflow mit cPicture als angenehmer, als ĂŒber den DNG Konverter zu gehen, da so keine zusĂ€tzlichen Dateien entstehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Nur mal so nebenbei. Hab gerade in die FAQs zum DNG-Converter 8.8 geschaut. Dort beginnt Adobe die Anleitung zur Benutzung des Converters so:

 

"So verwenden Sie den Adobe DNG Converter
1.  Beenden Sie den DNG Converter.
2. ..."
 
:eek:
 
So, das war nun mein erster Beitrag nach Jahren der Abstinenz, in denen mir die Zeit fĂŒrs SK-Forum fehlte.
Viel Sinn macht mein Kommentar ja nicht und helfen kann er sicher auch nicht, doch Schmunzeln macht bei mir immer Gute Laune!  ;)
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit cPicture geht das Umbenennen aber schnell und bequem.

 

Wer in Zeiten von "touchscreen everywhere" noch weiß was eine Kommandozeile ist und mit dieser auch nicht auf Kriegsfuß steht, kann das auch mit exiftool direkt machen, ohne sich dafĂŒr eine Anwendung zu installieren die er sonst vielleicht ĂŒberhaupt nicht braucht (so war's bei mir). Der folgende Befehl verĂ€ndert fĂŒr die durch "%1" angegebenen Dateien den Kameratyp auf "E-M5" und speichert die Ursprungsdatei unter Dateiname_original ab:

 

exiftool -model="E-M5" -ext orf %1

 

 

Man muss halt vorĂŒbergehe seinen Workflow etwas umstellen, so dass man die E-M5II Bilder schnell wieder finden und die EXIF Daten wieder anpassen kann, sobald LR die E-M5II unterstĂŒtzt.

 

Thomas, hast Du damit schon praktische Erfahrungen gesammelt?

 

Ich habe mich auch schon gefragt was ich mit den bereits importierten "E-M5" Bildern mache wenn LR6 dann mal da ist. Offensichtlich kann man LR durch Überschreiben der ORFs welche zu den importierten Aufnahmen gehören die Bilder quasi unterm A**** wegziehen und durch neue ersetzen. Hat bei dem Beispiel funktioniert was ich durchgespielt habe. Zumindest was den Bildinhalt angeht. Funktioniert das auch ĂŒber Kameratypen hinweg?

 

Ich denke dabei auch an die Olympus Kameraprofile. Die im ĂŒbrigen ein wesentlicher Grund sind warum ich mit DNG gar nicht arbeiten wĂŒrde. Die Olympus Kameraprofile in LR5 bilden das OOC JPG zwar nicht perfekt ab, aber es ist zumindest sehr nah daran. Da muß mit "Adobe Standard" lange herumpopeln bis man die OOC Farben und Kontraste auch nur annĂ€hernd hinbekommt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer in Zeiten von "touchscreen everywhere" noch weiß was eine Kommandozeile ist und mit dieser auch nicht auf Kriegsfuß steht, kann das auch mit exiftool direkt machen, ohne sich dafĂŒr eine Anwendung zu installieren

 

 Du sprichst mir aus der Seele... exiftool via CMD ist mein Schweizer Taschenmesser...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...Ich habe mich auch schon gefragt was ich mit den bereits importierten "E-M5" Bildern mache wenn LR6 dann mal da ist. Offensichtlich kann man LR durch Überschreiben der ORFs welche zu den importierten Aufnahmen gehören die Bilder quasi unterm A**** wegziehen und durch neue ersetzen

 

Ich arbeite zwar ĂŒberhaupt nicht mit dem Katalog, sondern ausschliesslich mit XMPs... aber ich denke, auf die folgende Weise kann man sauber die 'Migration' durchfĂŒhren:

 

o Alle alten falschen EM5 Fotos aus dem LR-Katalog löschen (die ORFs können physisch bleiben wo sie sind). Die reinen Entwicklungsinfos sind komplett in den XMPs, manche reinen Katalogfunktionen nicht.

 

o alte ORFs wg. model name wieder auf den richtigen Stand bringen

 

o in allen XMPs die Kamerainfo/model durch die richtige ersetzen (kann man mit einem 'multiplen Editor', z.B. Context, via Batch machen)

Kann sein, dass dieser Schritt gar nicht nötig ist, falls LR6 merkt, dass sich das Modell in den ORFs geÀndert hat und dann selbst die XMPs korrigiert

 

o die ORFs (XMPs mĂŒssen natĂŒrlich auch im gleichen Folder sein) neu in LR importieren

 

o das mĂŒsste es dann gewesen sein

bearbeitet von kirschm
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@ Capricorn

 

Ganz verstehe ich die Frage nicht, aber ich plane (Lightroom 6 ist ja noch nicht erhÀltlich) wie folgt vorzugehen:

 

Vormerkung: Ich gehe davon aus, dass es in LR6 an den Kameraprofilen von E-M5 und E-M5II keine wesentlichen Änderungen geben wird, so dass meine unter dem Alias "E-M5" bearbeiteten E-M5II Bilder nicht erneut bearbeitet werden mĂŒssen. Da meine E-M5 im September letzten Jahres verkauft wurde, gibt es keinen Zeitraum, in dem ich mit beiden Kameras gearbeitet habe.

 

Über die Lightroom Metadaten werde ich alle Bilder filtern, welche in 2015 mit einer "E-M5" fotografiert worden sind. Über die Bibliotheksansicht werde ich dann das entsprechende Verzeichnis bestimmen, dieses in cPicture öffnen und die Metadaten fĂŒr alle Bilder in diesem Verzeichnis auf den E-M5II Alias zurĂŒckstellen. Das dĂŒrfte in einer Stunde erledigt sein.

 

LR6 sollte damit keine Schwierigkeiten haben, dass ihm nun ein anderes Kameramodell untergeschoben wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Thomas:

Ja so (oder so Àhnlich) könnte das funktionieren. Mal sehen wie die Praxis dann wirklich ausschaut.

Im schlimmsten Fall belasse ich die E-M5 Bilder als solche wenn es mir zu aufwÀndig wird.

Nachentwickeln werde ich auf keinen Fall.

 

Bernhard:

Zu Capture One kann ich ĂŒberhaupt nichts sagen, ich bin ĂŒberzeugter LR-Anwender und arbeite mit Katalog und Entwicklermodul gleichermaßen intensiv.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...