micharl Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6551 Geschrieben 1. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es war nicht mal weniger drin. Doch: Kein Spiegel, kein Prisma - wie soll man denn damit photographieren können? tgutgu hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 1. Dezember 2016 Geschrieben 1. Dezember 2016 Hi micharl, Das könnte für dich interessant sein: Wie Canikon die Zukunft verschlafen . Da findet jeder was…
Karnstein Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6552 Geschrieben 1. Dezember 2016 (bearbeitet) Gut, wir könnten ja paar gute alte Klassenkampflieder modern neu interpretieren.... Das "Einheitssensorlied"...oder "Brüder, zur Sonne, zum Sucher".. alles besser als diese falschen Spanier aus Deutschland mit ihren Companeros.... Mit welcher Kamera knipst überhaupt der Biermann, oder Mey, Wader und Wecker? Und für welchen Hersteller würden die letzten drei Bella Ciao anstimmen? bearbeitet 1. Dezember 2016 von Karnstein Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6553 Geschrieben 1. Dezember 2016 Warum sollte sich an dieser Klassifikation etwas geändert haben? Für Einsteiger (kein KB): http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/beginners/ für Begeisterte (bzw. "enthusiasts", die 6D ist dabei): http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/enthusiasts/ und die Pros (die 5D-Modelle und 1D): http://www.canon.de/cameras/pro-dslr-cameras/ FXA hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
macwintux Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6554 Geschrieben 1. Dezember 2016 Bei den Stückzahlen sehe ich in den letzten Jahren eine Stagnation, und nicht wie von dir behauptet einen abnehmenden Trend. Öffne deine Tabelle in Excel oder in irgendeinem Statistikprogramm und leg eine Trendlinie über die Zahlen oder über die Säulen. Egal linear oder exponential oder polynomisch: in allen Fällen zeigt der Trend nach unten. Sorry, das ist Unsinn. Die japanischen Hersteller bilanzieren in Yen und da ergibt sich ein Wachstum. Ob das nun durch Preiserhöhungen oder wie bei Sony durch die Einführung eines hochpreisigeren Vollformat-DSLM-Systems zustande kommt spielt keine Rolle. Natürlich spielt das eine Rolle! Japanische Firmen konnten die Preise in Europa und den USA konstant halten resp. leicht ansteigen lassen und haben durch die steigenden Wechselkurse (Dollar zu Yen in den letzten 5 Jahren + 47.1%; bis 2015 waren es über 50%) deutlich höhere Yen-Erträge generiert. Das sind durchaus reale Umsätze für diese Firmen. Aber keine nachhaltigen. Wenn der Yen wieder stärker wird (was aktuell auch tatächlich gerade der Fall ist), dann schmilzt ein spürbarer Teil dieses Umsatzwachtumes wieder dahin. Ausser es gelingt dern Firmen, den Wechselkursrückgang durch Preiserhöhungen wettzumachen. Das versuchen sie ja bekanntlich gerade. Aber ob dies dann ohne Auswirkungen auf die verkauften Stückzahlen möglich sein wird, sei dahingestellt (das wissen wir zurzeit nicht, aber es sieht nicht danach aus). Klar: ich habe oben ein wenig schwarz-weiss gemalt. Ganz so schlecht stehen gerade die DSLMs auch nicht da. Und zumindest ist ihre Entwicklung besser als jene der DSLRs. Aber weiterhin auf relativ tiefem Niveau und noch keinesfalls völlig unwiderstehlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6555 Geschrieben 1. Dezember 2016 Doch: Kein Spiegel, kein Prisma - wie soll man denn damit photographieren können? OK, das habe ich erst nach fünf Jahren Benutzung gelernt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6556 Geschrieben 1. Dezember 2016 (bearbeitet) Für Einsteiger (kein KB): http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/beginners/ für Begeisterte (bzw. "enthusiasts", die 6D ist dabei): http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/enthusiasts/ und die Pros (die 5D-Modelle und 1D): http://www.canon.de/cameras/pro-dslr-cameras/ Man muss diesbzgl. jedoch nicht mit der Auffassung des Herstellers übereinstimmen. Es ist nicht so, dass nicht auch "Pros" die Mittelklassemodelle kaufen und nutzen. Insofern sehe ich da keinen direkten Zusammenhang. Die 5DMKIV ist halt ein professionelles Mittelklasse KB-Gehäuse. Leider zu einem Preis, der absolut in der Mittelklasse nicht üblich war. bearbeitet 1. Dezember 2016 von tgutgu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtmann Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6557 Geschrieben 1. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Möchte eine Zweitkamera zu meinem Smartphone, die Bildqualität sollte auf jeden Fall besser sein. Objektiv sollte man wechseln können, und von der Bedienung sollte es nicht komplizierter sein wie mein Smartphone. Teurer wie mein Smartphone sollte die Kamera auch nicht sein, möchte sie ja nur im Urlaub benutzen… So oder ähnlich könnte die Überlegung eines Neukunden ausschauen… Gibt es da etwas von Ratiopharm ? nein, aber von Canon… http://www.mediamarkt.de/de/product/_canon-eos-m10-2056750.html?uympq=vpqr&rbtc=ide%7Cpf%7C2056750%7C%7Cp%7Cstandard%20feed%7C Wir gehen davon aus, dass Canon die letzten 5 Jahre viele Kunden verloren haben, wissen aber nicht wie viel Neukunden Canon die letzten 2 Jahre gewonnen hat… Solche Angebote wie der EOS M10 mit Kitobjektiv für 269€ könnte auch was mit Zukunftssicherung/Neukundengewinnung zu tun haben… Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Orbiter1 Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6558 Geschrieben 1. Dezember 2016 Die 5DMKIV ist halt ein professionelles Mittelklasse KB-Gehäuse. Leider zu einem Preis, der absolut in der Mittelklasse nicht üblich war.Canon ist es schnurzegal wie du die 5D MK-IV einstufst und ob sie dir zu teuer erscheint. Wichtig ist folgendes (Zitat aus dem letzten Quartalsbericht): "Within the Imaging System Business Unit,sales volume for interchangeable-lens digital cameras grew compared with same period of the previous year owing to healthy demand for the advanced-amateur-model EOS 80D and EOS 5D Mark IV digital SLR cameras, which were launched this year" outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6559 Geschrieben 1. Dezember 2016 (bearbeitet) Herrlich wie hier darüber "bestimmt" wird wie Canon ihre Zielgruppen festlegen und Kameras klassifizieren sollten bzw. wie es für das Unternehmen/die Zielgruppen besser wäre. Ich glaube Unternehmen sollten doch recht gut selbst entscheiden können wie sie das machen und das eben auch genauso kommunizieren. Genauso wie sie selbst recht gut entscheiden können, welche Technologie sie weiter verfolgen und welche nicht, auch wenn es hier andere Meinungen und "Wissen" dazu gibt. Klar kann man das alles in Frage stellen, be- und vielleicht sogar verurteilen, ändert aber nichts an der aktuellen Situation und daran, dass Konsumenten und Unternehmen nicht so stark an DSLM glauben, wie es hier so sehr herbei gesehnt wird. Ich sehe das so, dass ich damit eben immer noch ein Exot bin und die Leute neugierig nachfragen wenn sie die kleine Kamera mit den unterschiedlichen Objektivtypen sehen und am Ende begeistert sind, was die "Kleinen" so ausgespuckt haben. Ist doch manchmal nicht unbedingt das schlechteste nicht mit der Masse zu gehen. bearbeitet 1. Dezember 2016 von ThreeD pizzastein, outofsightdd, max gandhi und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6560 Geschrieben 1. Dezember 2016 Canon ist es schnurzegal wie du die 5D MK-IV einstufst und ob sie dir zu teuer erscheint. Wichtig ist folgendes (Zitat aus dem letzten Quartalsbericht): "Within the Imaging System Business Unit,sales volume for interchangeable-lens digital cameras grew compared with same period of the previous year owing to healthy demand for the advanced-amateur-model EOS 80D and EOS 5D Mark IV digital SLR cameras, which were launched this year" Dein Beitrag bestätigt ja meine Auffassung. Canon ist es natürlich unbenommen, Meinungen und Anforderungen von potentiellen Kunden zu ignorieren. Das ist ja letztlich auch Gegenstand dieses Threads. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
macwintux Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6561 Geschrieben 1. Dezember 2016 (bearbeitet) Von einem Kunden, müsste man sagen bearbeitet 1. Dezember 2016 von macwintux Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Orbiter1 Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6562 Geschrieben 1. Dezember 2016 Dein Beitrag bestätigt ja meine Auffassung. Canon ist es natürlich unbenommen, Meinungen und Anforderungen von potentiellen Kunden zu ignorieren. Das ist ja letztlich auch Gegenstand dieses Threads.Was Canon auf gar keinen Fall haben will sind Kunden die sich von morgens bis abends darüber beschweren dass diese oder jene Funktion oder dieser oder jener Schalter irgendwie anders ist oder sich anders verhält oder sich anders anfühlt als bei einer OMD E-M1 (II). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6563 Geschrieben 1. Dezember 2016 (bearbeitet) Herrlich wie hier darüber "bestimmt" wie Canon ihre Zielgruppen festlegen und Kameras klassifizieren bzw. wie es für das Unternehmen/die Zielgruppen besser wäre. Ich glaube Unternehmen sollten doch recht gut selbst entscheiden können wie sie das machen und das eben auch genauso kommunizieren. Genauso wie sie selbst recht gut entscheiden können, welche Technologie sie weiter verfolgen und welche nicht, auch wenn es hier andere Meinungen und "Wissen" dazu gibt. Klar kann man das alles in Frage stellen, be- und vielleicht sogar verurteilen, ändert aber nichts an der aktuellen Situation und daran, dass Konsumenten und Unternehmen nicht so stark an DSLM glauben, wie es hier so sehr herbei gesehnt wird. Ich sehe das so, dass ich damit eben immer noch ein Exot bin und die Leute neugierig nachfragen wenn sie die kleine Kamera mit den unterschiedlichen Objektivtypen sehen und am Ende begeistert sind, was die "Kleinen" so ausgespuckt haben. Ist doch manchmal nicht unbedingt das schlechteste nicht mit der Masse zu gehen. Ich sehe das auch so wie ThreeD. Bei den kleinen wie auch den grossen DSLM haben Sonys ganz klar die Nase vorn. Und werden weiter zulegen Bei den OlypanaS bin ich nicht sicher ob daraus eine Erfolgstory wird. Auf jeden Fall ist es bis auf weiteres ein Nichschenprodukt. bearbeitet 1. Dezember 2016 von max gandhi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6564 Geschrieben 1. Dezember 2016 Ich sehe das auch so wie ThreeD. Bei den kleinen wie auch den grossen DSLM haben Sonys ganz klar die Nase vorn. Und werden weiter zulegen Bei den OlypanaS bin ich nicht sicher ob daraus eine Erfolgstory wird. Auf jeden Fall ist es bis auf weiteres ein Nichschenprodukt. Die Erfolgsstory ist ja schon lange da. Für ein Nischenprodukt sind die Kameras schon viel zu sehr verbreitet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6565 Geschrieben 1. Dezember 2016 Was Canon auf gar keinen Fall haben will sind Kunden die sich von morgens bis abends darüber beschweren dass diese oder jene Funktion oder dieser oder jener Schalter irgendwie anders ist oder sich anders verhält oder sich anders anfühlt als bei einer OMD E-M1 (II).Canon Kunden beschweren sich über viel grundsätzlichere Dinge - oder sind schon abgewandert. Das ist ja auch das Thema hier. Viewfinder hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6566 Geschrieben 1. Dezember 2016 Selbstverständlich sind Canon-Kunden abgewandert, genau wie Fuji- oder Olympus- oder WasWeißIch-Kunden. Das ist natürliche Fluktuation. Die Frage ist immer, wieviele Kunden abwandern und warum. Dazu konnte hier bisher viel Spekulation und Wunschdenken und subjektives Glaskugellesen gebracht werden. Nochmal, ich bin einer Anhänger vom el. Sucher. Aber ich muss doch nicht mit aller Gewalt meine Entscheidung mit Fortschritt und Technologievorsprung und Zukunft und Klugheit und Über-der-Masse-stehen begründen und mit der Lupe nach Problemen der Spiegelfraktion suchen und sie dann aufbauschen. Ein Mensch, der sich für den Spiegel entscheidet, ist mir viel lieber, als einer der sich gegen den Spiegel entscheidet, denn er wählt positiv. max gandhi, user87170, pizzastein und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6567 Geschrieben 1. Dezember 2016 Ich habe mich *für* den EVF entschieden. Viewfinder hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6568 Geschrieben 1. Dezember 2016 Das Weihnachtsgeschäft der Fotofachgeschäfte soll schon recht gut angelaufen sein. Einige melden das auffällig viele MFTler upgraden. Gefragt seien im speziellen die Weitwinkelobjektive. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6569 Geschrieben 1. Dezember 2016 Das Weihnachtsgeschäft der Fotofachgeschäfte soll schon recht gut angelaufen sein. Einige melden das auffällig viele MFTler upgraden. Gefragt seien im speziellen die Weitwinkelobjektive. Was Du alles weisst ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6570 Geschrieben 1. Dezember 2016 Ein Mensch, der sich für den Spiegel entscheidet, ist mir viel lieber, als einer der sich gegen den Spiegel entscheidet, denn er wählt positiv. Ach herrje, ich habe mich für DSLM und damit gegen den Spiegel entschieden. War das nun eine positive Entscheidung für DSLM oder eine negative gegen den Spiegel? Ich glaub, ich mach das wie Canikon und schlaf erstmal drüber. Bei den Beiträgen hier in letzter Zeit auch eine bewusste Entscheidung gegen den Thread, aber für besseren Schlaf. tgutgu hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6571 Geschrieben 1. Dezember 2016 Was Du alles weisst ... Das wurde mir heute so kommuniziert. Dr. Googles Meinung ist da sicher auch noch interessant zu lesen. Deine kenne ich ja schon. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6572 Geschrieben 1. Dezember 2016 Gut, dass es so verlässliche Informanten gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #6573 Geschrieben 1. Dezember 2016 Ach herrje, ich habe mich für DSLM und damit gegen den Spiegel entschieden. War das nun eine positive Entscheidung für DSLM oder eine negative gegen den Spiegel? Ich glaub, ich mach das wie Canikon und schlaf erstmal drüber. Bei den Beiträgen hier in letzter Zeit auch eine bewusste Entscheidung gegen den Thread, aber für besseren Schlaf. Wenn Du wieder munter wirst: Das ist wie bei Frauen. Wenn Du Dich gegen ilona entscheidest, ist es negativ. Wenn für Renate, positiv. cyco hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 2. Dezember 2016 Share #6574 Geschrieben 2. Dezember 2016 Ihr tut mir alle leid, in einer Zeit in der ja sogar Sherlock Holmes statt der traditionellen Lupe eine Smartphonekamera benutzt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 2. Dezember 2016 Share #6575 Geschrieben 2. Dezember 2016 Dein Beitrag bestätigt ja meine Auffassung. Canon ist es natürlich unbenommen, Meinungen und Anforderungen von potentiellen Kunden zu ignorieren. Das ist ja letztlich auch Gegenstand dieses Threads. Allen kann man es nie recht machen. Ich finde die Entscheidungs von Canon, erst dann zu DSLM zu wechseln, wenn diese DSLR vollständig ersetzten kann und es so ein sanfter Übergang wird, sehr verständlich. Und dafür scheint mir Canon im Hintergrund gut vorzubereiten. Ihr tut mir alle leid, in einer Zeit in der ja sogar Sherlock Holmes statt der traditionellen Lupe eine Smartphonekamera benutzt. In diesem Punkt schläft Canon fest. outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge