P A N O R A M A zum Mitmachen

[Tobias123]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

bearbeitet 5. Januar 2015 von Tobias123

[Johannes Ha]

Sonnenuntergang in den Lechtaler Alpen - eines meiner persönlichen Lieblingspanos

 

[tourer26]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tourer26]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tourer26]

Mal ein Hochkantpano.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ridley3]

Mal ein Hochkantpano.

 

schön, aber leider oben etwas zu knapp.....

 

[tourer26]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

schön, aber leider oben etwas zu knapp.....

 

 

Hast recht, muß dringend mal wieder nach Kölle.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Flachland]

Am Bodensee mit Blick auf die Schweizer Alpen. Am Morgen, nachdem die Sonne sich etwas mehr zeigte. Leider zeigt es auch, dass Panorama-Aufnahmen nicht in der vollen Auflösung dargestellt werden können. Ich musste es nachträglich aufhellen, da ich die Belichtung zu knapp eingestellt hatte. Entstanden mit 90 mm-Objektiv an Oly PEN PL3.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Johannes Ha]

Von Konstanz aus? Der Blick kommt mir sehr bekannt vor.

[KFK]

Ein Einzelbild hätte die Burg Rheinstein von der anderen Rheinseite aus nicht vollständig erfasst (und ich hatte kein anderes Objektiv dabei), daher 4 Aufnahmen übereinander, von Photoshop vereint.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sony NEX-5N, Konica UC Hexanon AR 5,6/400.

[Basti1980]

Cape Town
aus 6 hochkanten Einzelbildern mit ICE gestitcht

 

Bin nicht wirklich zufrieden - die Schnittkanten sind sichtbar dunkel und die Bilder passen nicht ganz zusammen.

Ich weiß, das hier ist kein Technikthread, aber vielleicht kann mir jemand per Nachricht sagen, wieso die Schnittkanten sichtbar dunkel sind.
Liegt das evtl. an der Vignettierung?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[schubbel]

Cape Town

aus 6 hochkanten Einzelbildern mit ICE gestitcht

 

Bin nicht wirklich zufrieden - die Schnittkanten sind sichtbar dunkel und die Bilder passen nicht ganz zusammen.

Ich weiß, das hier ist kein Technikthread, aber vielleicht kann mir jemand per Nachricht sagen, wieso die Schnittkanten sichtbar dunkel sind.

Liegt das evtl. an der Vignettierung?

 

Es liegt am Programm. ICE ist da sehr empfindlich. Es erzeugt z.T. auch Kanten, wo eigenlich keine sind bzw. sein sollten. Wenn du ernsthaft Panoramen machen willst, solltest du über andere Programme mal nachdenken.

 

[cyco]

Cape Town

aus 6 hochkanten Einzelbildern mit ICE gestitcht

 

Bin nicht wirklich zufrieden - die Schnittkanten sind sichtbar dunkel und die Bilder passen nicht ganz zusammen.

Ich weiß, das hier ist kein Technikthread, aber vielleicht kann mir jemand per Nachricht sagen, wieso die Schnittkanten sichtbar dunkel sind.

Liegt das evtl. an der Vignettierung?

 

Probier es mal mit Panoramastudio. Das rechnet die Helligkeitsunterschiede durch die Vignettierung besser raus. Zumindest bei helleren Bildern.

 

[schubbel]

Probier es mal mit Panoramastudio. Das rechnet die Helligkeitsunterschiede durch die Vignettierung besser raus. Zumindest bei helleren Bildern.

 

Ich wollte jetzt nicht direkt andere Programme empfehlen. Abder da es genannt wurde: Panoramastudio gehört sicher zu den qualitativ besten Programmen. Ich selber nutze AutopanoPro/Giga, da es neben guter Qualität auch gute Stapelverarbeitung bietet.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Basti1980]

schau an, die Investition für das Programm könnte sich durchaus rentieren

ist halt ziemlich hell, dafür gut gestitcht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und mit dem jpg-Illuminator nachbearbeitet

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Johannes Ha]

Ja, das ist ein typische ICE-Problem. Manchmal bekommt es ICE ohne hässliche Übergänge hin, aber häufig finde ich beim genauen Anschauen noch welche. In diesen Fällen verwende ich dann lieber Autopano oder hugin.

 

Nochmal was von mir, aus dem letzten "Winter":

 

[peterhennecke]

schau an, die Investition für das Programm könnte sich durchaus rentieren

 

...zumal man damit auch animierte (360°-)Panoramen erstellen kann:

 

Panoramen

bearbeitet 15. Januar 2015 von peterhennecke

[Basti1980]

...zumal man damit auch animierte (360°-)Panoramen erstellen kann:

 

Island

 

sehr geil!

da nutzt aber schon einen Nodalpunktadapter, oder?

[peterhennecke]

sehr geil!

da nutzt aber schon einen Nodalpunktadapter, oder?

 

Da musste ich jetzt erstmal nachschlagen, was das ist. Nein, so was benutze ich nicht.

 

[Warnr]

Sixdays Bremen by ralf_warnecke, on Flickr

[tourer26]

Wolken_Panorama by Tourer26, on Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[peterhennecke]

 

Wolken_Panorama by Tourer26, on Flickr

 

 

Wir sehen das Bild zwar nicht, weil du es wahrascheinlich in Flickr verbessert hast, aber man sieht es dennoch, wenn man drauf kickt. Also icht so schlimm.

 

Und ich hab' hier noch was Vertikales, die Trajans-Säule in Rom, von 42 MB auf knappe 8 reduziert.. 

 

 

La Colonna Traiana, Roma by expat-, on Flickr

 

[tourer26]

Wir sehen das Bild zwar nicht, weil du es wahrascheinlich in Flickr verbessert hast, aber man sieht es dennoch, wenn man drauf kickt. Also icht so schlimm.

 

 

Hhmmm, also ich kann das Bild auch hier im Beitrag sehen - sehr merkwürdig.

[peterhennecke]

 

 

Hhmmm, also ich kann das Bild auch hier im Beitrag sehen - sehr merkwürdig.

 

Dann hätte ich wohl schreiben müssen: "Ich seh' das Bild zwar nicht....", denn sowohl mit dem Firefox, als auch mit Google Chrome wird mir angezeigt: "Dieses Foto ist nicht mehr verfügbar".

Ich habe das aber auch geschrieben, weil mir Ähnliches passiert ist und ich auf Transfer hoffe. 

 

[Gast]

 

 

Hhmmm, also ich kann das Bild auch hier im Beitrag sehen - sehr merkwürdig.

Hallo Bernd: Bei mir wie bei Peter Henneke: ... wird mir angezeigt: "Dieses Foto ist nicht mehr verfügbar".

 

bearbeitet 16. Januar 2015 von klaudie