vagabund Geschrieben 20. September 2016 Share #226 Geschrieben 20. September 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das gute alte 14-140, ideal für Reisen hier die Mutter der Wolga Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! hella, Softride, Puderzucker und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
qilin Geschrieben 21. September 2016 Share #227 Geschrieben 21. September 2016 Kleiner Krabbler im Purpurmantel - menschliche Parallelen drängen sich auf... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Puderzucker, Big Bogo, Peter-Paul und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter-Paul Geschrieben 23. September 2016 Share #228 Geschrieben 23. September 2016 Kleiner Fuchs auf Kratzdistel Crop joachimeh, Lumix, user87170 und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vagabund Geschrieben 22. November 2016 Share #229 Geschrieben 22. November 2016 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Peter-Paul, Big Bogo, micharl und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernhard52 Geschrieben 25. November 2016 Share #230 Geschrieben 25. November 2016 zu meinem 28-70 Kit-Objektiv habe ich ein schwieriges Verhältnis. Das fotografieren damit ist angenehm und der Brennweitenbereich reicht mir meistens auch locker aus. Viele Bilder, die ich damit gemacht habe, kommen mir aber von der rein technischen Qualität her suboptimal vor. Manchmal aber auch nicht. Dieses Bild habe ich auf dem Gelände zwischen Dachauer/Schwere Reiter-Str. in München aufgenommen. Bin gespannt, wie lange das noch steht. Es gibt Pläne, das weitgehend platt zu machen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! user87170, Softride, Pentel und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 26. November 2016 Share #231 Geschrieben 26. November 2016 zu meinem 28-70 Kit-Objektiv habe ich ein schwieriges Verhältnis.(...) Abgesehen davon, dass das ein interessantes Bild ist, würde ich ein 2,5-fach-Zoom (28 bis 70 mm) nicht gerade als Superzoom bezeichnen. Aaron hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernhard52 Geschrieben 26. November 2016 Share #232 Geschrieben 26. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Abgesehen davon, dass das ein interessantes Bild ist, würde ich ein 2,5-fach-Zoom (28 bis 70 mm) nicht gerade als Superzoom bezeichnen. der Thread spricht ja auch von einem "Suppenzoom" ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 26. November 2016 Share #233 Geschrieben 26. November 2016 der Thread spricht ja auch von einem "Suppenzoom" ;-) Wobei man sich einmal auf eine Definition einigen sollte. Für mich ist alles mit einem Brennweitenverhältnis von mehr als 1:5 ein "Suppenzoom" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Softride Geschrieben 26. November 2016 Share #234 Geschrieben 26. November 2016 Zitat des Thread-Starters aus Beitrag 1: Vielgeschmäht, aber trotzdem oft gekauft .. Bilder mit Superzooms können doch nichts taugen, oder doch? Ich mache mal einen Anfang und stelle einfach mal ein paar Bilder ein: Olympus 14-150 Olympus 14-150 Sony SEL 18-180 Dabei handelt es sich bei den Beispielen jeweils um 10-fach Zooms. Bei größeren Sensorformaten können 5-fach-Zooms durchaus als Super- oder "Suppen"zooms gelten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 26. November 2016 Share #235 Geschrieben 26. November 2016 Wobei für mich auch zB ein Sony 18-105 durchaus schon ein "Grenzfall" ist. Bei 1:10 Brennweitenbereich (und mehr) ist die Sache natürlich klar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 28. November 2016 Share #236 Geschrieben 28. November 2016 Wobei man sich einmal auf eine Definition einigen sollte. Für mich ist alles mit einem Brennweitenverhältnis von mehr als 1:5 ein "Suppenzoom" der begriff "suppenzoom" hat mehr mit der (mageren) bildqualität als mit dem (fetten) brennweitenbereich zu tun das oly 12-100 pro mit seinem brennweiten-verhältnis von 1:8 würde ich jedenfalls nicht als "suppenzoom" bezeichnen im profi-videobereich sind erstklassige superzooms mit einem weit größeren brennweitenbereich sehr verbreitet, die kosten dann aber teilweise mehr als ein kleines häuschen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 28. November 2016 Share #237 Geschrieben 28. November 2016 Im "normalen" Bereich ist es aber mE schon immer noch so, dass man bei Zooms so mit einem Brennweitenbereich um die 1:10 die Bequemlichkeit, mit nur einem Objektiv einen weiten Bereich abzudecken, schon noch mit weniger Lichtstärke und Einbußen an BQ bezahlt. Eben ein Kompromiss wie bei fast allem... Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noel Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #238 Geschrieben 1. Dezember 2016 FE 24-240 nahezu perfekt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, Blende 8, Puderzucker und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noel Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #239 Geschrieben 1. Dezember 2016 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! crop ....perfekt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride, Big Bogo, vagabund und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 2. Dezember 2016 Share #240 Geschrieben 2. Dezember 2016 der begriff "suppenzoom" hat mehr mit der (mageren) bildqualität als mit dem (fetten) brennweitenbereich zu tun(...) Die Tatsache, dass das nicht (mehr) zwangsweise miteinander verkoppelt ist, hat wohl Nightstalker zum Start dieses Threads veranlasst. Superzooms im Consumerbereich hatten sich in der Vergangenheit einen sehr schlechten Ruf erworben weil die Kompromisse zu sehr zu Lasten der Bildqualität gingen. Dieser Thread soll wohl zeigen, dass auch mit den bequemen Reiseobjektiven eine sehr ordentliche Bildqualität erreicht werden kann. Ich jedenfalls, bin von meinem 14-140er an µFT mehr als beeindruckt! nightstalker, Peter-Paul, user87170 und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 11. Dezember 2016 Autor Share #241 Geschrieben 11. Dezember 2016 (bearbeitet) Leute, eigentlich sollte doch jedem klar sein, was ein Superzoom ist und was Suppenzoom gemeinhin bedeutet ... bzw. was die Idee hinter dem Thread ist, oder? Eigene alternative Definitionen sind ja lustig und nett, aber auch hier sollte klar, sein, ob es passt oder nicht. Wir können aber gerne noch einen Thread aufmachen, der dann "was ich mit meinem Sch***zoom trotzdem noch für Bilder hinbekomme" heisst ... da darf dann alles rein, wobei sich da bestimmt auch wieder einer findet, der sein 1,4/35 als "1-fach Zoom" ansieht, oder so bearbeitet 11. Dezember 2016 von nightstalker rolly22 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 24. Januar 2017 Share #242 Geschrieben 24. Januar 2017 Eigentlich brauche ich kaum mehr zu meiner E-M5 als das Oly 14-150,um Bilder auf meinem bescheidenen Niveau zu produzieren.Nun ja, eben nur eigentlich ... denn gelegentlich passiert das "Haben-Wollen" .... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Peter-Paul, Lichtmann, mausifant und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mausifant Geschrieben 2. Februar 2017 Share #243 Geschrieben 2. Februar 2017 Hallo, auch ich nehme die Kombi oft mit,E-M5 und 14-150.Die Resultate sind durchaus ansprechend. LG Manfred Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! E-M5 mit 14-150 flyingrooster, Peter-Paul, nightstalker und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 2. Februar 2017 Autor Share #244 Geschrieben 2. Februar 2017 sehr schön! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mausifant Geschrieben 2. Februar 2017 Share #245 Geschrieben 2. Februar 2017 (bearbeitet) Vielen Dank. LG Manfred bearbeitet 2. Februar 2017 von mausifant Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 4. Februar 2017 Share #246 Geschrieben 4. Februar 2017 Joe, Peter-Paul, hosch und 15 weitere haben darauf reagiert 18 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 5. Februar 2017 Share #247 Geschrieben 5. Februar 2017 (bearbeitet) Russische Kapelle in Wiesbaden bei miserablem Licht: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 5. Februar 2017 von Softride Pentel, Peter-Paul, Lichtmann und 17 weitere haben darauf reagiert 20 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 6. Februar 2017 Share #248 Geschrieben 6. Februar 2017 Russische Kapelle in Wiesbaden bei miserablem Licht: P1000143_SP7_jiw.jpg Gegen die dunkle Umgebung strahlen die Zwiebeltürme dann um so heller Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter-Paul Geschrieben 14. Februar 2017 Share #249 Geschrieben 14. Februar 2017 Kolkraben LumixG 14-140, Crop gto, Big Bogo, Pentel und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 15. Februar 2017 Share #250 Geschrieben 15. Februar 2017 Was tun, wenn man unverhofft in der Dämmerung einen Eisvogel sieht und kein Tele dabei hat? Mit dem Suppenzoom fotografieren, was sonst! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f = 140 mm, f/5,6 (volle Öffnung), ISO-400, starker Crop (1798 x 1350) Immer noch besser als kein Eisvogel. Puderzucker, vagabund, noreflex und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden