Jump to content

Sony Alpha 6000 Beispielbilder E-Objektive

JoWul

Von JoWul
in Sony Alpha APS-C Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 1k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

winnetwo1
winnetwo1

A6000 & Sigma 30mm DN   Wachsenburg von *Light Painting* auf Flickr

systemneuling
systemneuling

So, nach grenzenloser Bewunderung eurer Bilder stell ich auch mal eins rein von meiner neuen 6000er mit 16-50er Kit-zoom.. 1/100 sec., ISO 100, 30 mm, Blende 16, man. Weißabgleich..   c44c5c7a285

Jannik Peters
Jannik Peters

Mit dem SEL 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS   Sunrise at Camp Plawangan II by Jannik Peters, auf Flickr

Posted Images

Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

16-70

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Musicdiver
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Das liegt an den Pinien. Es ist eine ganz besondere Sorte, die das Licht sehr interessant reflektiert. Das sieht auch in natura tatsächlich so aus. Wächst auf Lavagestein.

Ich bin mir nicht sicher was das mit den Pinien zu tun hat. Auf ersten Blick scheinen das Scotch Pines oder Austrian Pines (werden hier so genannt) zu sein. Die kann auch eine Kamera gut ablichten. Mir schien es auch so als ob da was mit dem Objektiv nicht stimmt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich bin mir nicht sicher was das mit den Pinien zu tun hat. Auf ersten Blick scheinen das Scotch Pines oder Austrian Pines (werden hier so genannt) zu sein. Die kann auch eine Kamera gut ablichten. Mir schien es auch so als ob da was mit dem Objektiv nicht stimmt.

Ha ha :).

Nein, das ist eine Pinienart die es nur auf den Kanaren gibt. Die Nadel sind dazu da die Feuchtigkeit/Wasser aus dem Nebel und den Wolken zu entnehmen. Ein Großteil der Vegetation wird auf Teneriffa dadurch mit Wasser versorgt, da die Pinien auch andere Pflanzen mit Wasser versorgen.

Das auf meinem letzten Foto unten sind Wolken. ;)

https://www.systemkamera-forum.de/topic/104374-sony-alpha-6000-beispielbilder-e-objektive/?p=1371504

 

 

Schau mal hier wie die Bäume aussehen - ist nicht von mir :

http://de.depositphotos.com/6045285/stock-photo-pine-grove-in-teide-national.html

bearbeitet von Musicdiver
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

16-70

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Musicdiver
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Ha ha :).

Nein, das ist eine Pinienart die es nur auf den Kanaren gibt. Die Nadel sind dazu da die Feuchtigkeit/Wasser aus dem Nebel und den Wolken zu entnehmen. Ein Großteil der Vegetation wird auf Teneriffa dadurch mit Wasser versorgt, da die Pinien auch andere Pflanzen mit Wasser versorgen.

Das auf meinem letzten Foto unten sind Wolken. ;)

https://www.systemkamera-forum.de/topic/104374-sony-alpha-6000-beispielbilder-e-objektive/?p=1371504

 

 

 

Obwohl OOT möchte ich nur hinzufügen, dass der Canary Island Pine Pinus in Californien und vielen anderen wärmeren westlichen Staaten der USA angepflanzt ist. Die Qualität der von Dir gezeigten Aufnahmen hat aber nichts mit dem Pinus zu tun, sondern etwas mit dem Objektiv oder der Kameraeinstellung.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Die Qualität der von Dir gezeigten Aufnahmen hat aber nichts mit dem Pinus zu tun, sondern etwas mit dem Objektiv oder der Kameraeinstellung.

 

In den hier gezeigten Größen spielen Kamera und Objektiv kaum eine Rolle, außer es läuft etwas völlig schief. Ich tippe unglückliche Skalierung/Schärfung. Für's direkte Einstellen hier würde ich die Bilder relativ scharf machen, da die Forensoftware (oder Browser?) gerne Schärfe rausnehmen. Alternativ geht's gut über den flickr-Umweg.

 

@JoWul: Dein Bild in #957 ist schon etwas überschärft, wirkt dadurch aber deutlich knackiger. Die Überschärfung sieht man an den feinen Ästen im Himmel, die teilweise einen deutlich sichtbar hellen Rand haben. Ich bin mal so frei, aus dem Bild einen Ausschnitt deutlich vergrößert wieder einzustellen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Obwohl OOT möchte ich nur hinzufügen, dass der Canary Island Pine Pinus in Californien und vielen anderen wärmeren westlichen Staaten der USA angepflanzt ist. Die Qualität der von Dir gezeigten Aufnahmen hat aber nichts mit dem Pinus zu tun, sondern etwas mit dem Objektiv oder der Kameraeinstellung.

Edit: Es ist wohl eine einzigartige kanarische Kiefernart

bearbeitet von Musicdiver
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben

@Pizzastein, eigentlich müsstest Du die Pinien auf Teneriffa auch kennen ;)

Wie im oberen Bild zu sehen, ist der Felsen scharf fokussiert, die Bäume in gleicher Entfernung glänzen trotzdem, es liegt einfach an der Reflektion.

Als ich das erste mal dort fotografierte dachte ich auch zuerst, es stimmt was nicht, die Pinien sind aber so. :)

https://www.systemkamera-forum.de/topic/104374-sony-alpha-6000-beispielbilder-e-objektive/?p=1371504

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Der Rest ist aber auch sehr matschig, da ist an den Fotos leider gar nichts scharf.

 

Da ist was dran, und wie schon gesagt, ich vermute eine Frage der Skalierung/Schärfung.

 

 

Vor allem wirken die Bilder recht unnatürlich.

 

Ich glaube das passt schon. Wenn ich die Landschaften richtig einschätze, sind einige der Bilder auf ~2000 m Höhe gemacht. Dadurch hat man über sich einen sehr intensiv blauen Himmel und auf größere Entfernung geradeaus blauen Dunst.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Da ist was dran, und wie schon gesagt, ich vermute eine Frage der Skalierung/Schärfung.

 

 

 

Ich glaube das passt schon. Wenn ich die Landschaften richtig einschätze, sind einige der Bilder auf ~2000 m Höhe gemacht. Dadurch hat man über sich einen sehr intensiv blauen Himmel und auf größere Entfernung geradeaus blauen Dunst.

 

Das ist sogar sehr gut geschätzt, es ist in etwa bei 2000m, wobei der Teide sogar bis über 3700m geht.

Da ich mit einer Grippe aktuell zuhause bin, habe ich nochmal bei dem Bild mit Straße und Felsen im Lightroom nachgeschaut. Es ist schon scharf, das kommt leider bei den reduzierten JPGs hier nicht immer durch.

Trotzdem hatte ich in der Vergangenheit bei der a6000 einige Fehlfokussierungen beim AF (... der hier bei solch seidig glänzenden Bäumen durchaus eine Herausforderung hat).

Resultierend werde ich bei Zeiten mir die a6500 holen, und ein Replacement machen. Da der AF bei der a6500 erheblich besser ist.

Aktuell fotografiere ich zunehmend im MD mit automatischer Vor-Fokussierung, und manuellem Nachschärfen. Damit erreiche ich eine bessere Trefferquote, als mit AF alleine (wie an anderer Stelle hier schon erörtert).

 

Guter allem. Vergleich ab Mitte des Clips:

bearbeitet von Musicdiver
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Das ist sogar sehr gut geschätzt, es ist in etwa bei 2000m, wobei der Teide sogar bis über 3700m geht.

 

Das war der Wert, den ich noch vom Hochplateau um den Teide rum im Kopf hatte. Ich hatte hier mal ein paar Fotos aus dem Teide-Gebiet eingestellt (#19 und #20), die meisten mit a6000 + SEL1670z, UWWs mit A7 + Canon FD 21 mm:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/112900-teneriffa-kanaren/?p=1228476

 

In der Zeit war's aber wohl trockener als bei Dir, das Gründe ist blasser dadurch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

In den hier gezeigten Größen spielen Kamera und Objektiv kaum eine Rolle, außer es läuft etwas völlig schief. Ich tippe unglückliche Skalierung/Schärfung. Für's direkte Einstellen hier würde ich die Bilder relativ scharf machen, da die Forensoftware (oder Browser?) gerne Schärfe rausnehmen. Alternativ geht's gut über den flickr-Umweg.

 

@JoWul: Dein Bild in #957 ist schon etwas überschärft, wirkt dadurch aber deutlich knackiger. Die Überschärfung sieht man an den feinen Ästen im Himmel, die teilweise einen deutlich sichtbar hellen Rand haben. Ich bin mal so frei, aus dem Bild einen Ausschnitt deutlich vergrößert wieder einzustellen:

 

attachicon.gifschärfung.jpg

 

Mit der Überschärfung hast Du recht. Auf Grund der Forensoftware schärfe ich alle meine Aufnahmen nach Verkleinerung in jpgilluminator. Manchmal ist es dann zu viel.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Keine Ahnung ob man dir alles dreimal sagen muss. Die Pinienart reflektiert das Licht so.

Informiere dich mal besser vorher.

Hier ein Bild von anderen Fotografen, bei denen vermutlich auch das Objektiv defekt war. ;)

http://de.depositphotos.com/6045285/stock-photo-pine-grove-in-teide-national.html?utm_source=linkconnector&utm_medium=cpa&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.systemkamera-forum.de%2Ftopic%2F104374-sony-alpha-6000-beispielbilder-e-objektive%2Fpage-48

Du scheinst Komunikazionsprobleme nicht nur mit mir zu haben. Geschätz auf Dein Bla Bla im A6500 Forum scheint das chronisch zu sein. 

Aber wie gesagt, sehr OOT, die canarischen Pinien nehmen das meiste Wasser auf durch tief eindringende Wurzeln. Erst danach wächst der Baum Aufwärts in die Grösse. Nebenbei gesagt ist die Absorption durch die Nadeln das Mekmal viele Pinienarten dieauf kargen Boden wachsen. Der White Cedar in Canada ist eine dieser Arten. Aber geh mal in Wikipedia und da siehst Du jedes Bild Deiner besonderen Pinien scharf und nicht matching.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Musicdiver

Musicdiver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

16-70

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Musicdiver
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...