Sony Alpha 6000 Beispielbilder E-Objektive

[Ghostin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Super BILD Hakoon!!!!

 

Anbei noch was vom 16-50

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

[Gast]

55-210

 

He is coming by peste76, on Flickr

 

18-105/4

 

Lilly I by peste76, on Flickr

 

Fetitza relaxing by peste76, on Flickr

 

150407-DSC08121SONYILCE-6000 by peste76, on Flickr

[Thorsten]

Mit dem 18-105 und der A6000 in London , aufgelegt auf Geländer !

 

 

Skyline Canary Wharf by T Monochrome, on Flickr

 

Klick auf den flickr-link , dann ist es schärfer !

 

Gruss,Thorsten

bearbeitet 13. April 2015 von Thorsten

[hakoon]

Danke Allen für Euer Lob. Jetzt noch eines.

 

A 6000 und E 55-210mm F4.5-6.3 OSS   1/100 s  F 9   ISO 100  210.00 mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 13. April 2015 von hakoon

[hakoon]

ILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

Belichtungszeit 1/125 s Blende 8.0 Brennweite 23.00 mm ISO 100

 

 

 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kane009]

ILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

Belichtungszeit 1/125 s Blende 8.0 Brennweite 23.00 mm ISO 100

 

 

 

 

 

 

 

Ich glaube ich würde zugunsten einer kürzeren Verschlusszeit mit der Empfindlichkeit hoch (z.B. 3 Stufen auf ISO 800), außerdem bin ich nicht sicher ob es so eine kleine Blende sein muss. Beim Porsche Bild hätte es vielleicht auch F4 getan, also auch zwei Stops Gewinn, sodass insgesamt auch 1/4000s denkbar gewesen wären. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Scharf + hoher ISO immer Unscharf + niedrige ISO schlägt.

 

[hakoon]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit 1/4000s kriegt man stehende Räder, das will ich aber nicht. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[andrew]

@hakoon

 

bleib bei deinem Stil, passt schon. Schärfe wird gern überbewertet. Schön, dass das Letzte mit dem in Verruf geratenem Kit-Objektiv sogar ansehenswert ist.
Und bei dem ist man mit f8 auf der sicheren Seite.

[Thorsten]

London ! Mit dem 18105 unterwegs !

 

 

The Shard London by T Monochrome, on Flickr

 

Klick ins Bild für exifs usw und vor allem für eine scharfe Version :-( Schade dass das hier nicht mehr scharf wird

[hakoon]

@hakoon

 

bleib bei deinem Stil, passt schon. Schärfe wird gern überbewertet. Schön, dass das Letzte mit dem in Verruf geratenem Kit-Objektiv sogar ansehenswert ist.

Und bei dem ist man mit f8 auf der sicheren Seite.

 

Danke, @audiophil. Ich werd da nix ändern. Habe nur mal gespielt, ob das Kit was wäre für die Boxengasse. Sind ansehnliche Bilder rausgekommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hakoon]

der Versuch mit 1/50 s ging schief. Ich war zu langsam und ich meine auch 1/50 s ist die Grenze beim 50-210 für Mitzieher.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ghostin]

mal wieder ein bisschen 10-18 mm und 19mm 2,8

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

 

What kind of spider is it - anyone know? by Ghostina_, on Flickr

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

 

[Claudio566]

Hier etwas mit der A6000 und dem FE 70-200 F4 G OSS:
 

Kaiserkrone by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

DSC02655 by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

D-ABQF Air Berlin De Havilland Canada DHC-8-402Q Dash 8 by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

D-ABQF Air Berlin De Havilland Canada DHC-8-402Q Dash 8 by XxJakeBluesxX, on Flickr

[zickzack]

Hier etwas mit der A6000 und dem FE 70-200 F4 G OSS:

 

Kaiserkrone by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

DSC02655 by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

D-ABQF Air Berlin De Havilland Canada DHC-8-402Q Dash 8 by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

D-ABQF Air Berlin De Havilland Canada DHC-8-402Q Dash 8 by XxJakeBluesxX, on Flickr

 

 

Ich bin auch sehr begeistert mit dieser Kombination und verwende das Zoom an der A7 und A6000!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Hier mal wieder was von meinem Liebling (dem 24/1.8)

 

Yellow spring flower by peste76, on Flickr

 

Sunset over village by peste76, on Flickr

 

Und hier ein Crop (SEL 55-210)

 

Meise I by peste76, on Flickr

[Martin Hingst]

Tolle Bilder mit dem 24er -besonders das erste finde ich super!

 

Ich glaube, wenn ich bei APS-C bleibe, muss ich mir das 24er noch mal genau ansehen. 

[Gast]

Tolle Bilder mit dem 24er -besonders das erste finde ich super!

 

Ich glaube, wenn ich bei APS-C bleibe, muss ich mir das 24er noch mal genau ansehen. 

 

Danke Hatte lange (naja lange hatte ich da die 6000er noch nicht) mit dem 35/1.8 gerungen und zwischenzeitlich schon das 50/1.8 probiert gehabt, als ich eines Tages günstig auf das 24er gestoßen bin. Und ich habe dabei völlig ignoriert dass es eigentlich keinen Stabi hat. Hab nur Zeiss gesehen, der Preis war sehr ok und von meiner Canon EOS M war die die Brennweite von 20-24 (da war es das 22er Pancake) einfach am liebsten. So hab ich dann zugeschlagen und bereue es trotz fehlendem Stabi keine Sekunde. Eigentlich mein "Immer drauf" außer wenn ich mit den Hunden unterwegs bin. Was eigentlich der größte Vorteil an der Linse ist und irgendwie außer Acht gelassen wird, ist die der geringe Mindestabstand von 16 cm...

[Martin Hingst]

Das ist wirklich ein guter Grund mehr - WW-Makros sind was besonderes. Irgendwie wars mir immer zu teuer, hab mich dann mit der Größe getröstet, und 36mm KB wären ja weder Fleisch noch Fisch - was Quatsch ist, musste ich erst lernen. Vielleicht fallen ja die Gebraucht-Preise, wo alle ins FF drängen.

 

Aber abgesehen von der tollenLinse - wirklich ein besonderes Foto .

bearbeitet 23. April 2015 von Martin Hingst

[Gast]

Das ist wirklich ein guter Grund mehr - WW-Makros sind was besonderes. Irgendwie wars mir immer zu teuer, hab mich dann mit der Größe getröstet, und 36mm KB wären ja weder Fleisch noch Fisch - was Quatsch ist, musste ich erst lernen. Vielleicht fallen ja die Gebraucht-Preise, wo alle ins FF drängen.

 

Aber abgesehen von der tollenLinse - wirklich ein besonderes Foto .

 

Danke

[Luk7]

Hier mal eins von meiner A6000+Sel55210.

Forest by IntoArt Photography, on Flickr

[Gast]

Ich liebe mein 24/1.8

 

Schnecke by peste76, on Flickr

 

Souldog by peste76, on Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[JoWul]

A6000 + E 35/1.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JoWul]

A6000 + E 1650/PZ.  Auch mit diesem Objektiv kann man Bilder machen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. April 2015 von JoWul

[Ghostin]

Hier mal kurz ein kleiner "Schuss" vom Frühstück auf der Terrasse...  SEL 24-240 - ein bisschen mit LR 6 nachgeschärft!

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr

[Ghostin]

kleiner nachtrag...

 

Untitled by Ghostina_, on Flickr