Jump to content

Empfohlene Beiträge

Mit meinem Lieblingsobjektiv SIgma 60/2,8, Offenblende, 1/100s, ISO 2000, mit LR 5.7 entwickelt (Farbtemperatur, Tiefen +70, Luminanzrauschen +10, Schärfen "Gesichter"):

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen

 

Ich war gestern mal etwas mit meinem 18-105er unterwegs

Und habe die Serienbild Funkion nochmal getestet

War ja allerhand los auf dem Fluss (Lahn)

 

Alle Bilder in 16zu9 beschnitten und mit Top verkleinert

bin soweit sehr zufrieden mit dem Ergebnis

aber eine Frage hätte ich da doch noch an euch

und zwar wie habt ihr die Rauschunterdrückung ???

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teil 2

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und hier noch ein paar Makros mit dem 30er 3.5

 

Sonne durchs Zimmerfenster

 

Motiv ein Straus Blumen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teil 2

 

nach dem Regen ein paar Tropfen entdeckt :)

 

eins muss ich mal sagen

ohne Stativ ist es sehr sehr schwer ein vernüftiges Bild zu bekommen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

A6000; Sel1670; 63mm; Offenblende F4; manuller Focus; 1 Sekunde; Iso100

16361881369_2f0765b54f_n.jpgDSC02062L; Franziskanerkloster Dortmund by stmgeist, on Flickr

 

A6000; Sel1670; 19mm; F9; 5 Sekunden; Iso100 

16546467521_c82d5d42d0_n.jpgDSC02067L by stmgeist, on Flickr

bearbeitet von Flaschengeist
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aufgenommen heute beim Morgenspaziergang (mit dem Hund) mit dem 50/f1.8...irgendwie hab ich das Gefühl, was ich ungefähr genauso mit dem 18-105 aufnehme ist bei weitem nicht so scharf. Oder mache ich was falsch? Bin ich zu dumm oder hab ich eine Montagslinse erwischt? Das meiste zwar heute zwischen ISO 200 und 500 (was bißchen duster), Blende zwischen 1.8 und 9 und es ist keine Unschärfe wegen Verwackelung etc. Bin ja kein Pixel Peeper, aber der Unterschied zwischen dem 18-105 erscheint mir als zu groß, vor allem sollte das 50er souveräner sein. Werde morgen mal das gleiche Motiv fotografieren, da sonst natürlich ein direkter Vergleich fehlt. Bitte die 100% Ansichten auf Flickr ansehe und sagt mir ob ich nen Knall hab oder einfach nur einen Fehler mache...

 

Geschossen mit dem 18-105/4:

 

16354242138_0f05848ac9_b.jpgDSC01869 by P3573, on Flickr

 

Mit dem 50/1.8:

 

16376190279_80a54dc22e_b.jpgDSC02114 by P3573, on Flickr

 

16374836088_971d190c33_b.jpgDSC02102 by P3573, on Flickr

 

16561403962_8972c27d24_b.jpgDSC02097 by P3573, on Flickr

 

16536529926_9476887e23_b.jpgDSC02092 by P3573, on Flickr

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier aber eins mit dem 50/1.8 was ich ok finde, versteh es echt nicht :)

 

DSC01933 by P3573, on Flickr

 

sieht doch gut aus dein hund...

 

für eine aussage machen zu können musst du schon (ab stativ) dein bücher-regal oder eine zeitung im nahberreich (mit der grössten blendenöffnung) machen und crops von den ecken und mitte vergleichen 

 

das 50 18 ist ein top objektiv 

 

ps. wenn du zebra aktivierst hast du auch keine überbelichteten bilder mehr

bearbeitet von noel
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sieht gut aus. warum mehr Stative?

 

Ich hab mir so ein kleines Anfänger Studioset gekauft, da sind u.a. zwei Strahler dabei, die aber nur so einen kleinen Dreibein haben, weswegen ich sie nicht in der richtigen Höhe anbringen konnte. Ich habe das Motiv von schräg links und rechts beleuchtet, und habe versucht, den Hintergrund bestmöglich mit den Reflektorschirmen (für die ich auch entsprechende Stative gebraucht hätte) vom Licht abzuschatten. Die Strahler habe ich dann auf Couch und Fernsehtischchen gestellt, leider hab ich einen davon beim Schirmdrapieren runtergerissen, worauf die Birne natürlich gleich kaputt war. Ich hätte auch noch gerne mehr Lichtquellen, um z.B. von hinten zu beleuchten. Da sind auch zwei Slave-Blitze dabei, die hab ich aber noch nicht ausprobiert.

Wenn ich das ganze hinreichend geübt habe, versuche ich mich vielleicht mal an belebten Motiven.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alles wieder mit dem 50/1.8 - morgen kommt mit der Post (ne Hermes) das 24/1.8 - evtl. eher mein Blickwinkel für die Welt. Das 50er ist doch mehr für Poträts (auch wenn es dafür nicht mal die optimale Brennweite ist). Mache doch gern auch Naturaufnahmen und da bräuchte es doch einiges mehr an Weitwinkel...

 

15972907514_d35bab6991.jpgBeeren by P3573, on Flickr

 

16409240039_e100a0da3a.jpgGast beim Spazieren by P3573, on Flickr

 

16569132176_599af616bb.jpgDSC02236 by P3573, on Flickr

 

16407999290_e5769dd1e1.jpgVogelhaus by P3573, on Flickr

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...