Langzeit-Aufbewahrung/Speicherung RAW & JPG

[heiko77]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Tatsache, daß auf die Daten auf den Festplatten nur über den spezifischen RAID-Controller zugegriffen werden kann, der die Daten ursprünglich geschrieben und auf die Festplatten verteilt hatte. Das reduziert langfristig die Datensicherheit erheblich.

 

 

Beide Aussagen sind schlicht und einfach falsch.

 

Sollte hw RAID zum Einsatz kommen, was bei keinem handelsüblichen NAS der Fall ist, schon aus Performancegründen, dann ist das RAID nicht auf genau einen controller beschränkt.

 

Und selbst wenn das der Fall wäre, wäre das keine erhebliche Einschränkung der Datensicherheit. Gerade hw controller kann man über Jahre nachkaufen. Bei he RAID kann man je nach config oft auch eine einzelne platte einfach an einem normalen controller mounten.

 

Bei dem zu 99% verwendeten sw RAID ist das Problem sowieso nicht existent.

 

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

[Cholfa]

Beide Aussagen sind schlicht und einfach falsch.

 

Sollte hw RAID zum Einsatz kommen, was bei keinem handelsüblichen NAS der Fall ist, schon aus Performancegründen, dann ist das RAID nicht auf genau einen controller beschränkt.

 

Und selbst wenn das der Fall wäre, wäre das keine erhebliche Einschränkung der Datensicherheit. Gerade hw controller kann man über Jahre nachkaufen. Bei he RAID kann man je nach config oft auch eine einzelne platte einfach an einem normalen controller mounten.

 

Bei den günstigen SOHO NAS kommen keine HW RAID Controller zum Einsatz, weil diese alleine oft schon mehr kosten als diese NAS Geräte. Von der Performance her sind diese den SOHO NAS auch deutlich überlegen.

Die SOHO NAS basieren oft auf AllInOne Chipsätzen und einem der Linux Derivate, nutzen dann die implementierte Software Raid Lösung (teilweise auch modifiziert oder angepasst) oder einfache Software Raid Chips (z.B. Silicon, Marvell usw.).

Platten aus solchen Raids lassen sich dann auch an Linux Rechnern anschließen und mit Wissen und ein wenig Glück wieder als Raid zum laufen bringen.

 

Platten aus echten Hardware Raids an einem normalen Controller mounten?

Das erste was der Controller dann zu der Platte sagt ist "initialisieren", sonst kann er mit der Platte nichts anfangen.

Das mit den einzelnen Platten trifft nur bei Raid 1 aus Software Raids zu. Bei allen anderen Raids könnte man mit den Daten auf der einzelnen Platte auch nichts anfangen, außer bei SPAN und JBOD, was aber auch keine Raids, sonder nur Plattenverbünde sind.

[Cholfa]

Dieser Thread soll ja eigentlich denn Usern weiterhelfen, die sich nicht mit dem Thema auskennen, und eine funktionierende Lösung suchen, wie Sie Ihre Daten sichern können.

 

Dazu sollte man sich klar machen gegen welche Verluste man die Daten sichern möchte, und wie sehr, sprich, wie wichtig es einem ist.

Um es gleich vorweg zu nehmen, eine 100% Sicherheit gibt es auch bei der Datensicherung nicht, nur eine Annäherung daran.

- Defekte an Hardware jeglicher Art

- Verlust von Daten (versehentliche oder absichtliche Löschung, Veränderung, usw.)

- Physikalischer Verlust (Einbruch, Diebstahl, Brand, Wasser, Meteorieteneinschlag, usw.)

 

Als Speichermedien würde ich von optischen Medien wegen deren nicht abschätzbarer Langzeithaltbarkeit abraten, MO Medien schließe ich für den Privatgebrauch wegen zu geringer Speicherkapazität und Kostenaufwand mal aus.

 

Ein "Nicht-Laie", in Bezug auf Raid Systeme, kann nach eigenem ermessen ein Raid System zur Datensicherung einsetzen, und braucht diesen Thread auch nicht um eine Lösung zu finden, wie er seine Daten sichert und/oder Langzeitarchiviert.

 

Normalen Anwendern würde ich grundsätzlich für die Datensicherung KEIN Raid System empfehlen, selbst wenn eine Platte für die komplette Sicherung nicht mehr ausreicht. Sollte das Raid System einen Defekt, egal welcher Art, aufweisen, steht der Anwender vor einem Problem, dass er ohne fremde (und u.U. teure) Hilfe nicht lösen kann.

Ein Raid 1 macht zur Datensicherung wenig Sinn. Teurer und unsicherer als 2 einzelne externe Festplatten, die man dazu an zwei verschiedenen Orten aufbewahren kann.

Da bei höheren Raid Leveln (10, 5, 6, 50, 60, usw.) die Daten nicht mehr zusammenhängend auf einer Platte stehen, wird im Schadensfall eine Datenrettung/Wiederherstellung ungleich schwieriger und teurer.

Ursachen die zum Ausfall eines Raid Systems führen können sind z.B. Überspannungsschäden, Fehler/Defekte an Netzteilen, Controllern, Mainboard und Festplatten, Sturzschäden, Putzfrauen, Kinder, Hunde, Katzen usw.

Das kann zwar alles auch bei einer einzelnen Festplatte passieren, aber dann trifft es meistens auch nur eine (von den zweien, oder besser, dreien).

Um es ganz klar zu sagen, jeder der NUR EIN Raid System zur Sicherung seiner Daten einsetzt, und diese verliert, ist selber schuld, egal ob Firma oder Privatperson.

 

Einzelne 2,5" Festplatten gibt es günstig schon bis 2 TB, 3,5" bis 4 TB. Wenn die 2 - 3 verschiedenen Sicherungsplatten dann noch von verschiedenen Herstellern erworben werden, ist man auch bei Seriendefekten auf der sichereren Seite.

 

Wenn man als Privatperson oder Firma mehr Daten sichern muss als z.B. auf zwei Festplatten passt, kann man sich auch beraten lassen ob eine andere Lösung, z.B. eine Sicherung und Langzeitarchivierung auf Magnetbändern in Frage kommt.

 

Auch an Software gibt es einige, meist Betriebssystemabhängige Produkte, aber das verfehlt das Thema und würde auch den Rahmen sprengen.