Bildbearbeitung - der Mitmachthread

[Kane009]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das wusste ich gar nicht, dass es hier darum geht, die Wirklichkeit möglichst dem natürlichen Seheindruck (von Phillip) entsprechend oder "realistisch" (was auch immer das ist) abzubilden. Seit wann ist das denn der Fall?

[Matt Everglade]

Das hat niemand behauptet...

 

Danke für die WB-Infos...

bearbeitet 15. Oktober 2014 von Matt Everglade

[bernhardh]

Ich behaupte das schon und versuche immer, ein möglichst natürliches Ergebnis zu erzeugen.

[tjobbe]

mal mein Versuch

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

LR5.6

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Cheers, Tjobbe

[Gast Maxi]

Denke es ist interessant, weil es zur blauen Stunde aufgenommen wurde und auch Kunstlicht im Bild ist.

 

Noch eins mit weniger Blau, der Begriff verleitet etwas zum einfärben,

wie es wirklich ausgesehen hat, weiß ja keiner von uns und ist nebensächlich.

 

 

[3D-Kraft]

Vielleicht auch noch mal ganz interessant, wie andere dieses Schlösschen zur blauen Stunde sehen:

https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=Eilean%20Donan%20blue%20hour

[kleinw]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Interessant wäre Phillips Ausarbeitung, so wie beim Squirrel fehlt sie leider (bzw ich hab sie nicht gesehen).

Gruß!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Kane009]

Vielleicht auch noch mal ganz interessant, wie andere dieses Schlösschen zur blauen Stunde sehen:

https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=Eilean%20Donan%20blue%20hour

 

ahhhh ... jetzt erkenne ich es! Das ist ja das Castle, in dem Maria Stuart (historisch nicht korrekt) in meinem Lieblingsfilm "Elizabeth - the Golden Age" sicherheitsverwahrt wird!

 

Tolle Versionen des selben Motivs, danke dafür!

[Matt Everglade]

Interessant wäre Phillips Ausarbeitung, so wie beim Squirrel fehlt sie leider (bzw ich hab sie nicht gesehen).

 

Die hat er im Thema "Schottland, England und Wales mit Samsung und Sony" gezeigt.

 

Die Burg findet man auch direkt bei Flickr: https://flic.kr/p/pmtQ22

 

Grüße

Matt

[Phillip Reeve]

Die hat er im Thema "Schottland, England und Wales mit Samsung und Sony" gezeigt.

 

Das sind meine üblichen 30 Sekunden Entwicklungen mit denen ich nicht voll zufrieden war und deshalb hier Raws eingestellt habe. Ich poste nächste Woche mal neue Ausarbeitungen.

 

Grüße,

Phillip

[Gast the-dude]

darf man auch RAWs zur verfügung stellen?

[Jstr]

Phillip stellt ja die raw s zur Verfügung. Macht ja auch Sinn.

Ich habe leider noch keine Zeit gehabt mich mit euren Eichhörnchen einschließlich Entwicklungseinstellungen zu beschäftigen.

 An Helge: Als erstes Ziel würde ich mir eine gefühlt natürliche Wiedergabe vorstellen.

LG

Jürgen

[Phillip Reeve]

darf man auch RAWs zur verfügung stellen?

klar, siehe Eingangspost.

 

Grüße,

Phillip

[Fluppy]

Noch mal bzgl. Weissabgleich:

Ich würde immer das Hauptmotiv, nämlich die Burg, möglichst natürlich wiedergeben wollen. Die meisten der hier vorgestellten Entwicklungen sind mir hier viel zu gelb/warm.

Klar wird der Himmel bei einem WA um die 3300 dann ziemlich blau, aber ich finde das gibt diesem Bild eben die besondere Nachtstimmung. Manche von Euch haben das völlig wegbearbeitet, diese Bilder sind mir zu flau, ein solches Motiv möchte ich gar nicht "neutral" sehen.

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[vaujot]

Ich hab an den exif-Daten gesehen, dass die Belichtungsmessung um zwei Stufen zurückgedreht war. Das hab ich mal rückgängig gemacht. Und der Weißabgleich-Diskussion und der Beobachtung, dass es bewölkt war, folgend, den Weißabgleich auf bewölkt gesetzt. Ergebnis anbei.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Eine Frage an Phillip zum Weißabgleich: 

 

Das war bei mir nicht die Kamera sondern der Benutzer, den AWB bei der Sony nutze ich eigentlich nie und manuell korrigiere ich den WB selten nach.

 

 

Die Aussage verwirrt mich jetzt. Weißabgleich weder automatisch noch manuell? Ja wie denn nun?

[Phillip Reeve]

Die Aussage verwirrt mich jetzt. Weißabgleich weder automatisch noch manuell? Ja wie denn nun?

er steht bei mir eigentlich immer auf Sonnig.

 

hier meine Version des Eichhörnchens: 

eichhoernchen by reevedata, on Flickr

[peberhardt]

So ich hab mich auch mal dran versucht, viele Dank für das Bereitstellen der schönen RAW Datei

 

Hab die Brücke ein wenig mehr herausgearbeitet und etwas von dem Blaustich auf der Brücke entfernt. Ansonsten Kontrastkorrekturen, etwas mehr Mikrokontraste und Beschnitt in 16:9.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[peberhardt]

Sorry für den Doppelpost, aber ich würde euch auch gerne mal eine RAW Datei zur Verfügung stellen und gucken, was ihr so daraus macht, da ich etwas Schwierigkeiten damit hatte

 

Viel Spaß damit.

LINK

[3D-Kraft]

Weiß auch nicht so recht, was man daraus machen soll. Habe mal versucht, etwas Pepp reinzubringen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tjobbe]

Meine Version sieht etwas "nebliger" aus

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Cheers, Tjobbe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Jstr]

Toll wie extrem unterschiedlich die Bildinterpretationen sind.

LG

Jürgen

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[KielNils]

Hier meine Interpretation:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 24. Oktober 2014 von KielNils

[Jstr]

Weiß auch nicht so recht, was man daraus machen soll. Habe mal versucht, etwas Pepp reinzubringen.

 

DSC03059_1024.jpg

Verrätst du uns noch deine Bearbeitungseinstellungen?

LG

Jürgen

[tjobbe]

... deine Bearbeitungseinstellungen?

 

 

hatte die Farbverschiebung bei meiner BEA vergessen anzuhängen.

 

Ich hab das Bild etwas anders beschnitten um links den für mich störenden Verhau weg zu bekommen und den Rest mit einem Verlaufsfilter noch aufgehellt. Den Vordergrung/Weg hab ich mit einem Verlaufsfilter leicht abgedunkelt und im Kontrast/Schärfe angehoben. Alles mit LR5 Bordmitteln

 

Aufwand weniger als 5min

 

Cheers, Tjobbe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. Oktober 2014 von tjobbe

[Fluppy]

Moin,

 

ein bisschen fade, das Motiv.

Ich würde aus der Not eine Tugend machen und das monochrom entwickeln.

Sone Art "verträumter Herbstwald"...

Hier zunächst recht hell und kontrastreich in dxo entwickelt und dann noch durch das Filmpack gezogen. Preset "Blaudruck" (was immer das auch heißen soll...).

Leichter Beschnitt um den störenden Ast an der linken Seite weg zu bekommen.

 

DSC03059_3 by Peter Tümmers, on Flickr