Powerplay Geschrieben 23. November 2013 Share #1 Geschrieben 23. November 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich folge auch mal dem Vorschlag, einzelne threads für Objektive zu eröffnen. Hier nun ein paar Eindrücke mit dem Voigtländer Heliar Classic, 75mm, 1.8. Hier an der Sony Alpha 7R Unbenannt von BerlinFocusFoto auf Flickr Kurzer Spaziergang im Wald... (Alle Bilder mit Offenblende und ISO 800) A7R, Voigtländer 75mm. 1.8, bei Offenblende von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R, Voigtländer 75mm. 1.8, bei Offenblende von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R, Voigtländer 75mm. 1.8, bei Offenblende von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R, Voigtländer 75mm. 1.8, bei Offenblende von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R, Voigtländer 75mm. 1.8, bei Offenblende von BerlinFocusFoto auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 23. November 2013 Geschrieben 23. November 2013 Hi Powerplay, Das könnte für dich interessant sein: Voigtländer Heliar Classic, 75mm, 1.8 an A7R - * Beispielbilder * . Da findet jeder was…
3D-Kraft Geschrieben 23. November 2013 Share #2 Geschrieben 23. November 2013 Danke, mit Schärfe und Bokeh kann man durchaus leben. Etwas überaschend finde ich allerdings, wie groß es ist. Was wiegt es? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Powerplay Geschrieben 23. November 2013 Autor Share #3 Geschrieben 23. November 2013 Es wiegt gute 420 Gramm und ist rund 73cm lang! Na, ja - gut leben - klingt für mich etwas zu negativ. Ich finde das - in Anbetracht der 1.8er Blende - schon eine sehr gut Leistung. Mangels Stativ konnte ich heute leider keine Bilder machen mit z.B. Blende 4. Reiche ich mal nach - dann wird's nämlich richtig scharf! :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immodoc Geschrieben 23. November 2013 Share #4 Geschrieben 23. November 2013 Na, endlich mal eine gute Nachricht, daß eines meiner Objektive an SONY A7/R funktioniert. Einen Thread/Objektiv halte ich nicht für besonders klug. Ich hätte ja über 20 Threads eröffnen und beobachten können. Bei den NEXen gibt es einen Thread für Leica M Bajonett Objektive incl. M39. Das halte ich für übersichtlicher, grüßt immodoc! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RiaMaria Geschrieben 23. November 2013 Share #5 Geschrieben 23. November 2013 Es wiegt gute 420 Gramm und ist rund 73cm lang!Na, ja - gut leben - klingt für mich etwas zu negativ. Ich finde das - in Anbetracht der 1.8er Blende - schon eine sehr gut Leistung. Mangels Stativ konnte ich heute leider keine Bilder machen mit z.B. Blende 4. Reiche ich mal nach - dann wird's nämlich richtig scharf! :-) Ich liebe Voigtländer-Objektive. Besonders so wuchtige wie dieses - mit 73 Zentimetern !!! Länge. Respekt, Cosina. Aber ganz unter uns gesagt, das 17,5er µFT-Nokton ist noch mal 15 Miilimeter länger und rund 200 Gramm schwerer, Metalltubus plus hochwertiges Glas haben halt ihren "Preis" ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 23. November 2013 Share #6 Geschrieben 23. November 2013 Einen Thread/Objektiv halte ich nicht für besonders klug. Ich hätte ja über 20 Threads eröffnen und beobachten können. Bei den NEXen gibt es einen Thread für Leica M Bajonett Objektive incl. M39. Das halte ich für übersichtlicher, Die perfekte Lösung scheint es nicht zu geben, die Ansichten und Geschmäcker gehen dazu recht deutlich auseinander und das wird sich auch nicht ändern. Eine Kompromisslösung wäre vielleicht eine etwas feinere Gruppierung (z.B nach Weitwinkel, Normal und Telebrennweiten und bei den Adaptierten noch nach DSLR und M-Anschluss) - Fremd- und FE-Objektive erscheint mir deutlich zu grob strukturiert. Dies sollte aus meiner Sicht aber hier weiterdiskutiert werden: https://www.systemkamera-forum.de/sony-a7-sony-a7r/48797-unterstrukturen.html Bis der Admin eine klare Regelung trifft, wird das Kuddelmuddel hier wohl noch ein Weilchen so weitergehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immodoc Geschrieben 23. November 2013 Share #7 Geschrieben 23. November 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi, einen ähnlichen Thread würde ich mir wünschen, bzw. selbst eröffnen: https://www.systemkamera-forum.de/sony-nex-kamera-technik/29558-leica-m-mount-sonys-nex.html Andernfalls würde ich mich in meinen Solipsisten-Thread Leica-Bilder zurückziehen, grüßt immodoc! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
immodoc Geschrieben 23. November 2013 Share #8 Geschrieben 23. November 2013 Es wiegt gute 420 Gramm und ist rund 73cm lang!Na, ja - gut leben - klingt für mich etwas zu negativ. Ich finde das - in Anbetracht der 1.8er Blende - schon eine sehr gut Leistung. Mangels Stativ konnte ich heute leider keine Bilder machen mit z.B. Blende 4. Reiche ich mal nach - dann wird's nämlich richtig scharf! :-) Hi, das 1,8/75 Voigtländer - das ich auch habe - ist ein sehr gutes Objektiv, das ich allerdings selten nutze: Voigtländer 75mm f/1.8 Heliar Classic Review Den Link habe ich von Wosims photography. Weiterhin viel Spaß mit dem Heliar, wünscht uns immodoc! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 23. November 2013 Share #9 Geschrieben 23. November 2013 Andernfalls würde ich mich in meinen Solipsisten-Thread Leica-Bilder zurückziehen,... Ein eigener Thread pro User ist natürlich auch eine Variante... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Powerplay Geschrieben 23. November 2013 Autor Share #10 Geschrieben 23. November 2013 Anbei eine kleine Blendenreihe zum Voigtländer. Voigtländer 75, Blende 1.8 von BerlinFocusFoto auf Flickr Voigtländer 75, Blende 4 von BerlinFocusFoto auf Flickr Voigtländer 75, Blende 8 von BerlinFocusFoto auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Powerplay Geschrieben 26. November 2013 Autor Share #11 Geschrieben 26. November 2013 Und noch ein paar Bilder mit dem Voigtländer an der A7R: A7R_Voigtländer75_Blende-1.8 von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R_Voigtländer75_Blende1.8 von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R_Voigtländer75_Blende2 von BerlinFocusFoto auf Flickr A7R_Voigtländer75_Blende_1.8 von BerlinFocusFoto auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dragonfly103 Geschrieben 25. August 2014 Share #12 Geschrieben 25. August 2014 Auch ich besitze das 1.8/75. seit ca 1 Jahr. Ich nutze es an der A7 und an der Olympus OM-D. Mit sehr ähnlichen Ergebnissen. An der OM-D eben mit 150mm Brennweite und besserem max. Abbm. Meine Erfahrungen mit diesem Objektiv: - Bei Offenblende und Bl2 ist es nicht richtig scharf, aber brauchbar wenn man im Programm selektiv nachschärft, es hat aber ein wunderschönes Bokeh, das war auch der Hauptgrund warum ich es gekauft habe. Ab Blende 2.8 bildet es scharf ab, ab Bl4 knackscharf. - Es hat wie gesagt eines der schönsten Bokehs die ich je gesehen habe, allein deshalb lohnt die Anschaffung. - Mein Exemplar weist eine Focusdifferenz zwischen den Blenden auf, also beim Abblenden die Schärfe nachregeln, was bei meinen Kameras kein Problem darstellt, sonst werden die Bilder bei Abblenden nicht schärfer. - Für die Lichtstärke und Brennweite ist es erstaunlich klein und rel. leicht, obwohl komplett aus Metall. - Die Handhabung ist ein Traum, wie bei Zeiss. Wie aus dem Vollen gefräst, mit tollem Einstellgefühl, besser geht nicht. - Die Nahgrenze ist mit 0.9m leider nicht besonders gut, ich nutze es oft mit ZWR. Alles in allem ein sehr empfehlenswertes Objektiv, wenn man mit der Offenblendschäche leben kann Gruß Thorsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 25. August 2014 Share #13 Geschrieben 25. August 2014 An der OM-D eben mit 150mm Brennweite und besserem max. Abbm. Sofern Du mit "Abbm." den Abbildungs-Maßstab meinst, ist dieser vom Sensor unabhängig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dragonfly103 Geschrieben 25. August 2014 Share #14 Geschrieben 25. August 2014 Sofern Du mit "Abbm." den Abbildungs-Maßstab meinst, ist dieser vom Sensor unabhängig. Richtig, nur mit dem MFT- Sensor nehme ich davon einen Ausschnitt, so das es so erscheint, als wenn der Abbildungsmaßstab doppelt so groß wäre. Gruß Thorsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 22. März 2017 Share #15 Geschrieben 22. März 2017 Ich habe das Voigtländer 75mm F1.8 jetzt auch mal getestet und mich hats nicht überzeugt. Positiv Das Handling ist super, angnehme Größe und sehr gute Verarbeitung. Zehn Blendenlamellen ergeben abgeblendet tolle Sonnensterne Abgeblendet ist die Schärfe tadellos Voigtlander_Helia_75mm_f1p8_Sony_a7-15 by Phillip Reeve Data, on Flickr Voigtlander Heliar 1.8/75 | f/8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Durchschnittlich Vom Bokeh war ich ehr enttäuscht. Natürlich hat man häufig genug Tiefenunschärfe, dass es bei unkritischen Hintergründen keine Rolle mehr spielt, in anspruchsvolleren Situationen finde ich das Bokeh dann aber häufig recht unruhig. Das Objektiv zeigt ziehmlich starke axiale CA, das ist üblich für 85er aber beim Heliar besonders stark ausgeprägt Die Schärfe bei Offenblende ist ehr so lala. Andere moderne Voigtländer Objektive wissen da deutlich mehr zu überzeugen. Der Kontrast ist allerdings ab Offenblende gut, so dass die geringe Schärfe nur beim Vergrößern auffällt. Es zeigt im Gegenlicht doch deutlichen Kontrasteinbruch und auch Geisterbilder Voigtlander_Helia_75mm_f1p8_Sony_a7-5 by Phillip Reeve Data, on Flickr Voigtlander Heliar 1.8/75 | f/1.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Voigtlander_Helia_75mm_f1p8_Sony_a7-13 by Phillip Reeve Data, on Flickr Voigtlander Heliar 1.8/75 | f/5.6 by Phillip Reeve Data, on Flickr Grüße Phillip outofsightdd, dbuergi und Dan Noland haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 13. April 2017 Share #16 Geschrieben 13. April 2017 Dann bleiben noch das M39 mit F2.5 und das SL mit F2.5 (rechts in meinem Avatar) zum Test bei euch offen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LucisPictor Geschrieben 18. April 2017 Share #17 Geschrieben 18. April 2017 ... und ist rund 73cm lang! LOL!!! Also dich würde ich nie mit meinem Auto einparken lassen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 18. April 2017 Share #18 Geschrieben 18. April 2017 Dann bleiben noch das M39 mit F2.5 und das SL mit F2.5 (rechts in meinem Avatar) zum Test bei euch offen. Zum Glück hatte ich das 2,5/75er Heliar LTM schon gekauft, als das f1.8er angekündigt wurde. Die Unterschiede beim Bokeh (für mich immer ein Kriterium) sind so gewaltig, daß mir die Blende langsamer völlig egal ist ... outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden