Sony Alpha a7 / a7r Beispielbilder (FE-Objektive)

[Alecexx]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

naja ... ich warte da lieber auf ergebnisse von slrgear oder photozone. Am besten aber von lensrentals... die testen da dutzende exemplare von der Linse.

 

Meine Ergebnisse sind auf jedenfall an der A7r sehr schlimm gewesen

[lehmannudo]

Hallo Zusammen,

jetzt habe ich endlich etwas Zeit gefunden mit meiner neuen A7R ein wenig unterwegs zu sein. Ausgestattet mit einem kleinen Stativ, dem FE 35/2,8, dem Zeiss Distagon 21/2,8 mit Novoflexadapter und natürlich mit der A7R. Das war es auch schon. Früher mit meiner D600 hat das alles ordentlich Gewicht gehabt, da ich aus Gewichtsgründen auch ein großes Stativ mitnehmen musste. Heute passt alles inklusive Stativ in meinen kleinen Fotorucksack – eine Traumkombination, jetzt macht das Knipsen noch mehr Spaß und die Bildqualität ist fantastisch. Auch wie die Sony mit Mischlicht in Innenräumen umgeht gefällt mir sehr gut. Die Bedienung ist sehr komfortabel, alle wichtigen Einstellungen kann man direkt erreichen (ISO, Blende; Zeit, schnelles Umschalten von AF auf MF oder Zeitauslösung etc.). Belichtungsreihen sind manuell durch das eigene Belichtungsdrehrad sehr komfortabel zu erstellen. Für komfortable automatische Belichtungsreihen ist die Spreizung zu gering, macht aber meistens nichts, da die Dynamik der RAWs hervorragend ist. Auch das Zusammenspiel mit dem Zeiss Distagon 21/2,8 ist sehr gut, bis auf die Ränder und Ecken, die sind im Gegensatz zur Mitte etwas weich – das waren sie aber auch schon bei den Nikon-KB-Systemen.

 

Hier mal ein paar Bildbeispiele in voller Auflösung (Die Bilder sind aus ACR 8.3 entwickelt worden und wurden nicht entzerrt und/oder gedreht):

Zeiss Distagon 21/2,8 DSC00687 | Flickr - Photo Sharing!

FE 35/2,8 DSC00689 | Flickr - Photo Sharing!

 

Zeiss Distagon 21/2,8 DSC00667 | Flickr - Photo Sharing!

FE 35/2,8 DSC00692 | Flickr - Photo Sharing!

 

Zeiss Distagon 21/2,8 DSC00685 | Flickr - Photo Sharing!

FE 35/2,8 DSC00691 | Flickr - Photo Sharing!

 

 

Gruß, Udo

bearbeitet 10. Dezember 2013 von lehmannudo

[crix]

@Lehmannudo: Interessante Bilder, aber was ist DAS??

 

Diese grünen Linien um die weissen Fugen, aber auch parallel zum Kabel?

 

a7r fe35 f56crop von zwoliter auf Flickr

[lehmannudo]

@crix, das sieht in der Tat merkwürdig aus. Ich habe mir das gesamte Bild (auch auf der gegenüberliegenden Seite) angeschaut und eigentlich sieht es so aus als ob die weissen Linien teilweise grau untermalt sind - warum es an der Lampe konturenhaft genauso aussieht, dafür habe ich keine Erklärung Ich glaube ich muss noch einmal in die Kirche fahren und nachschauen. Schaut euch alle die Bilder noch einmal genau an und urteilt selbst, ich habe noch keine weitergehende Idee.

 

Gruß, Udo

[crix]

Hi Udod, dachte ich auch zuerst, aber es passiert parallel zum Lampenkabel auch. Und es ist nur auf den dem Fenster zugewandten Mauer- und Säulenflächen. Es sieht aus als ob es einen negativen Überschwinger geben würde rot zu grün zu weiss.

Hast du auch Original-Jpg aufnahmen? Vielleicht dreht auch dei CA-Entfernungsroutine von Photoshop durch?

[lehmannudo]

@crix, dein Hinweis war gut - ich habe den Fehler gefunden, es ist die CA-Entfernungsroutine im ACR. Schalte ich den aus, dann verschwinden die Artefakte komplett und die weissen Linien sind komplett weiss ohne grau/grüne Umrandung - man, was es nicht alles gibt

 

Gruß, Udo

[Alecexx]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja das Distagon ist ja keine so kompakte bauweise und sollte sehr gut gehen mit der A7r... ich warte aber auf das 16-35 OSS FE Zeiss und auch die uww Zeis FE Festbrennweiten mit Manual Fokus (also nicht sony/Zeiss).

 

Das Distagon ist aber ne sehr feine Angelegenheit.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[lehmannudo]

Ja das Distagon ist ja keine so kompakte bauweise und sollte sehr gut gehen mit der A7r... ich warte aber auf das 16-35 OSS FE Zeiss und auch die uww Zeis FE Festbrennweiten mit Manual Fokus (also nicht sony/Zeiss).

 

Das Distagon ist aber ne sehr feine Angelegenheit.

 

Da hast du recht. Den Kompaktheitspreis gewinnt diese Kombination nicht - aber es funktioniert und die BQ ist einfach klasse.

Ich bin auch schon sehr gespannt auf das FE 16-35 genauso wie auf das FE 24-70. Dann noch ein Makro und eine Portraitlinse (wobei das 55/1,8 bereits hervorragend ist) und ich bin komplett mit meiner Art zu fotografieren.

 

Gruß, Udo

[Gast aibf]

Mit dem Distagon geht es natürlich nicht um ein FE-Objektiv, aber...

 

@Udo: Ich bin nicht überrascht von den (guten) Ergebnissen mit dem Retrofokus-Objektiv Distagon 21/2.8 an der A7r! Da CaptureOnePro bis Dato noch keine Lösung anbietet, RAWs der A7r bearbeiten zu können, kann ich eigene Tests mit dem Objektiv auch noch nicht vorweisen. Ich denke, viele C1Pro-User warten auf die nächste Release 7.1.6! Die wurde auf Nachfrage in div. Foren vom Hersteller zumindest mit "bald" in Aussicht gestellt.

[andrejew]

Ich habe mir angewöhnt die CAs immer manuell zu regeln weil gerade dieser dämliche graue Rand entsteht:-( bei LR ist das Klasse gemacht.

[Alecexx]

ich hab ein sehr gutes Exemplar des FE sel35 2.8, aber, wenn das 16-35 kommt oder eben die Zeiss FE mf Linsen, dann werd ichs nicht brauchen. Ich könnte mir jetzt schon vorstellen es zu verkaufen und mir im Januar das 55 zu kaufen... das würde dann bleiben und eben ein uww zu fotokina, oder, wann auch immer die kommen sollen.

[Alecexx]

und ich denke wenn die MF FE Linsen kommen dann werden das Distagons (bzw. möglichst retrofocal) sein gerade wegen des kurzen Auflagemaßes.

[Gast aibf]

und ich denke wenn die MF FE Linsen kommen dann werden das Distagons (bzw. möglichst retrofocal) sein gerade wegen des kurzen Auflagemaßes.

 

Hoffe nicht vergebens, auf eine kleine einfache Retrofokus-Lösung. Das genannte Zeiss 21/2.8 ist alles andere als einfach konstruiert und kompakt!

[lehmannudo]

Mit dem Distagon geht es natürlich nicht um ein FE-Objektiv, aber...

 

@Udo: Ich bin nicht überrascht von den (guten) Ergebnissen mit dem Retrofokus-Objektiv Distagon 21/2.8 an der A7r! Da CaptureOnePro bis Dato noch keine Lösung anbietet, RAWs der A7r bearbeiten zu können, kann ich eigene Tests mit dem Objektiv auch noch nicht vorweisen. Ich denke, viele C1Pro-User warten auf die nächste Release 7.1.6! Die wurde auf Nachfrage in div. Foren vom Hersteller zumindest mit "bald" in Aussicht gestellt.

 

Ich bin jetzt kein Optiker, was ist denn eine Retrofokusdesign und was macht dieses Design für eine A7® geeignet?

Mir ist auch rätselhaft warum zu Beginn C1Pro (7.1.5) A7®-Daten lesen konnte (ich habe noch ein paar lesbare RAW-Files) und jetzt nicht mehr. Selbst wenn Sony die A7® Firmware geändert hat, kann es doch für C1 nicht so schwer sein die Änderungen zu übernehmen - oder steckt mehr dahinter?

 

Gruß, Udo

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wolfgang_r]

Retrofokus

Retrofokus

[lehmannudo]

Retrofokus

Retrofokus

 

Danke für die Links - jetzt verstehe ich auch den kleinen Anfangslinsendurchmesser am EF 35/2,8.

 

Gruß, Udo

[sbernsmann]

Schwenkpanorama mit dem FE 35.

Cologne panorama von stefan.bernsmann auf Flickr

[Gast aibf]

Als Pano für die Schnelle ist es OK.

 

Die kameraeigene Software kann aber offenbar im Bereich des Himmels die Kanten bei den hohen Kontrasten nicht sauber extrahieren bzw. umsetzen. Wer nicht so genau hinschaut, für den ist das kein Problem. Wer sich aber ernsthaft mit Panorama (klassisch) auseinandersetzt, für den ist sowas inakzeptabel.

[Alecexx]

Es gibt nun einen Thread im VollFormat Objejtiv Forum für Sony NEX FE zum 35er.

[lejila22]

Hallo,

 

habe heute eine E-Mail bekommen das mein FE 55F1,8 ZA morgen geliefert wird.

 

Gruss aus DK

 

Leijla22

[johny]

Mit der Kit linse.

DSC07651 von egitoni31 auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[lejila22]

Vorweihnachtsstimmung mit FE55F1.8Z

 

ILCE-7R FE55F1.8Z von leijla22 auf Flickr

 

Unbenannt von leijla22 auf Flickr

 

 

Gruss aus DK

bearbeitet 13. Dezember 2013 von lejila22

[air]

Erfreulicherweise ist das 55er schon angekommen!

 

Meine Freundin hat mich genötigt, für ihren Blog zu fotografieren (nr. 1)

Ansonsten versuche ich gerade, nach längerer AF-Abstinenz mal ausschließlich diesen zu nutzen - klappt eigentlich ganz gut

 

Frage:

Warum sehen die Fotos (meine zumindest) hier im Forum eigentlich immer so matschig aus? Im Fnder, bei Lightroom, selbst bei flickr sieht's eigentlich ok aus. Bei flickr nehme ich immer den 1024-x-code

 

 

20131215- beti760 von air-flickr auf Flickr

 

20131214- beti713 von air-flickr auf Flickr

 

20131214- beti723 von air-flickr auf Flickr

[air]

55-1.8

Das obere ist aus dem fahrenden Zug (mir gefiel der Himmel)

Das untere zeigt vermutlich die typische Körperhaltung der Zukunft (und die Schärfe des 50ers, wenn man sich mal die Bank ansieht)

 

20131216- beti877 von air-flickr auf Flickr

 

20131216- beti874-Bearbeitet von air-flickr auf Flickr

[crix]

Ich hab da mal eine Frage: Ist das im Bild oben rechts Flare, durch das Sonnenband?

Sieht ein bisschen so aus wie durch die Scheibe fotografiert, aber ich bin mir ziemlich sicher dass das Fenster offen und es im Zimmer kalt war

Siehe auch Bild 2.

flare2 von zwoliter auf Flickr

flare1 von zwoliter auf Flickr

bearbeitet 21. Dezember 2013 von crix