Kaufberatung Bridgekamera

[Gast Maxi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für die Fujis kann ich bestätigen,

dass die langen Brennweiten durchaus sehr gut frei Hand nutzbar sind.

Ich auch ...

 

 

50.1mm, f/4.5, 1/50s @ ISO 200, FinePix S100FS

 

 

 

42mm, f/4.3, 1/45s @ ISO 200, FinePix S100FS

 

 

 

7.1mm, f/3.2, 1/100s @ ISO 200, FinePix S100FS

 

 

 

47.3mm, f/4.4, 1/30s @ ISO 400, FinePix S100FS

 

 

 

35.2mm, f/4.1, 1/50s @ ISO 400, FinePix S100FS

[schubbel]

Rede einfach mit großen Zauberer und alles wird gut ...

 

 

Ach hätt' ich doch meine S100FS nicht verkauft.

[Gast Maxi]

Meine ist inzwischen auch in gute Hände abgewandert.

 

 

101.5mm, f/5.3, 1/20s @ ISO 100, FinePix S100FS

[josef.zi]

Hallo zusammen,

 

ich bin ganz neu hier im Forum und möchte mich kurz erst vorstellen:

 

Wohnhaft bin ich im Norden von NRW, bin 31 Jahre alt und habe seit einigen Jahren die Fotografie als mein neues Hobby entdeckt.

 

Ich knipse also einfach nur hobbymäßig, wobei ich ganz stolz bin, dass es eins meiner Fotos in eine Dauerausstellung geschafft hat. Bin also kein blutiger Anfänger mehr, aber noch weit davon entfernt, Profi zu sein.

Bildbearbeitung mache ich, ausser zuschneiden und an den Kontrasten arbeiten, so gut wie garnicht.

Aktuell habe ich eine Panasonic Lumix TZ, mit der ich eigentlich sehr zufrieden bin.

Was mir aber fehlt, ist ein großer Zoom.

Ich fotografiere oft in der Natur, wildlebende Tiere, aber auch Landschaften und sehr gerne Sonnenuntergänge oder Unwetterwolken.

Aber ich fotografiere auch oft meine Kinder und meine Haustiere.

 

Ich suche eine neue Bridge (an Spiegelreflex traue ich mich noch nicht so recht, abgesehen davon ist es zuviel zum mitnehmen und das Zubehör ist zu teuer)

 

- Preis: 300 - max 400 €

- großer optischer Zoom

- Schnappschusstauglich (wegen meiner Kinder)

- auch bei vollem Zoom und wenig Lich mgl. klare Bilder (habe aber auch ein Stativ, aber Rehe kommen z.B. oft in der Dämmerung raus)

- HDR-Funktion (habe es bei meiner aktuellen Lumix schätzen gelernt)

- verschiedene Belichtungszeiten bis max 60 sec, weil ich oft Sternenhimmel oder Nachtlandschaften fotografiere

- guter Bildstabilisator

- gute Akkulaufzeit

- Videotauglich (also brauchbare Videos)

- ordentlicher Sucher oder ähnliches als "Motivhilfe" beim zoom

- möglichst wenig Bildrauschen, auch bei ISO 800 oder höher

- gute Fotoqualität (fotografiere gelegentlich auch für eine Zeitung)

- gute Farbwiedergabe und wenig Rauschen auch in der Dämmerung

- guter Makro (nehme ich auch oft und gerne)

- guter Blitz (hatte mal eine Kamera, bei der war der Blitz so hell, dass er jedes 2. Bild völlig überlichtete)

 

In meine engere Auswahl sind:

 

Canon PowerShot SX50 HS Digitale Kompaktkamera 2,8 Zoll: Amazon.de: Kamera & Foto

--> ist mir eigentlich zu teuer, hat aber gute Bewertungen und einen Top-Zoom

 

Nikon Coolpix P510 Digitalkamera 3 Zoll rot: Amazon.de: Kamera & Foto

--> hat nicht soooo gute Bewertungen, hat maximale Belichtung von 8 sec, ist aber nicht so teuer

 

Canon PowerShot SX40 HS Digitalkamera 2,7 Zoll schwarz: Amazon.de: Kamera & Foto

--> "nur" 35-fachen Zoom

 

 

 

 

Wer von euch hat eine der Kameras und kann mir berichten, ob sie auf das, was ich suche, zutrifft?

 

..... Jetzt würde mich interessieren wohin die urheberin des Threads tendiert. Oder haben wir sie total verwirrt ?

[nightstalker]

um noch eine nachzulegen:

 

Nikon 7700

 

ähnliche Qualität wie eine Olympus XZ2, aber ein längeres Zoom ... vielleicht ein Kompromiss?

[scuidgy]

Ich lege auch noch mal nach

 

Die neue Fuji F900EXR ist auch eine durchaus interessante Alternative.

Sensor größer als bei vielen Zoom-Bridges, Phasen-AF ! , Video mit hoher Rate, WLan .... Fuji-style jpegs ooc