Ein Ärgernis: Der Auto-Fokus bei der NEX

**noreflex** · 3. Mai 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@all

Ich möchte mich bei Euch für die konstruktive Aufnahme meines kleinen Tests bedanken!

Vielleicht hat ja der eine oder andere user mal Lust und Zeit, seine Kameras (OM-D, GH3, Fuji.., DSLR D800, 5dIII) gegeneinander antreten zu lassen. Kann ja dann per Link hier gezeigt werden, sofern es für die Diskussion von Belang ist.

Ich hatte meine DSLR gefühlt als viel schneller im Hinterkopf. Nach dem heutigen Test bin ich doch ziemlich amüsiert über meine eigenen Einbildungen und Gefühle. Wie man sich doch täuschen kann. Die Nex 6 ist sowohl von der Ausbeute als auch von der in den jeweiligen Bildern erzielten Bildqualität deutlich besser als die 50d. Das liegt daran, dass ein ziemlicher Anteil der Bilder mit der 50d einfach defokussiert war.

Das ganze fällt natürlich extrem bei Offenblende auf. Und in der Praxis versuche ich selten, 40 Bilder in 40 sek zu schaffen!

Praktisch habe ich wohl in der Vergangenheit nach einem "Schuss" im Display die Lupe benutzt und dann ggf. gleich gelöscht. So kam ich dann von einer Feier/Reise und hatte viele schöne Aufnahmen auf der Karte. Wie viele Aufnahmen ich unterdessen gelöscht hatte, habe ich dann wohl nicht mehr in Erinnerung gehabt.

Mit der Nex brauche ich diese Kontrolle nicht wirklich. Bei 97% Trefferquote könnte ich das Display schwarz lassen. Dennoch schaue ich in der Praxis auf das Display (Macht der Gewohnheit) und prüfe, ob das Bild geworden ist.

In der aktuellen Colorfoto sind übrigens die D800, die 5dIII und die A99 verglichen worden:

D800 ca. 55% gute/sehr gute Bilder

41,7% scharf

13,9% gut

21,9% akzeptabel

22,5% defokussiert

5DIII ca. 65% gute/sehr gute Bilder

48,1%

17,8%

15,6%

18,5%

Sony A99 ca. 65% gute/sehr gute Bilder

44%

20,8%

19,7%

15,5%

Angesichts dessen ist das Ergebnis, welches ich in noreflex lab © erzielt habe, gar nicht so schlecht, oder?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

3. Mai 2013

Hi noreflex,

Das könnte für dich interessant sein: Ein Ärgernis: Der Auto-Fokus bei der NEX . Da findet jeder was…

Digihirni · 3. Mai 2013

Wenn die Zahlen von Colorfoto meinen Ergebnissen entsprechen würde, wäre meine D800e ruckzuck in der Bucht versenkt.

Wie immer lachhaft.

nightstalker · 3. Mai 2013

Mein Test mit meiner Nex 6 und Deine Aussage zu Deiner Nex 7 passen irgendwie vom Ergebnis her nicht zusammen.

Ich habe unter Hektik wild hin und her geschwenkt und sofort ausgelöst, also *zielen* und *klack*. Keine Sichtmöglichkeit am Display (war auf "aus"). Dennoch nur eine versaute Aufnahme (Quote 1/41 = 2,4%) zu verzeichnen.

Wenn Du mit "Hin und wieder in die Botanik" ca. 2,5% meinst, haben wir ähnliche Erfahrungen. Ich fürchte aber, dass Du eher irgendwas größer 10% meinst.

Vielleicht ist die Nex6 doch etwas besser als die Nex7 oder die Modelle schwanken in der Qualität?

Dein Test hat im Hintergrund nichts, was den AF einfangen würde ... auch sind das alles klare Konturen ... da trifft meine auch

Versuch mal bei einem Brillenträger durch die Brille das Auge scharfzubekommen, oder bei einem Blumenbeet eine kleine gelbe Blüte vor einem Wust aus blauen.

Bei Allerweltsmotiven ist die Trefferquote nahezu 100% ... aber die Spreu scheidet sich vom Weizen, wenn die Motive nicht mehr so "normal" sind.

Es reicht wie gesagt schon ein Mensch, der in 80cm Entfernung beim Sprechen die ganze Zeit hin und her wippt ... das hat sie einfach nicht hinbekommen (hätte meine alte Pentax DSLR auch nicht, nicht, dass hier der Eindruck entsteht, ich wollte Sony bashen) die Oly bekommt sowas halt hin und deshalb ist sie da mein Masstab.

Auch ein Shooting mit einer Dreiergruppe wurde letztens zum Geduldsspiel .. die Sony Gesichtserkennung ist leider nahezu unbrauchbar, also doch wieder den AF Punkt über die doch so durchdachte Verschiebefunktion durch die Gegend schieben .... ist ja auch total logisch, dass das rechte Rad den Punkt horizontal bewegt, das linke Rad aber die AF Einstellungen durchschaltet ... vertikal bewegt man den AF Punkt mit dem hinteren Rad in der Bodymitte (Hallo Sony? Wann kann ich endlich meine Knöpfe und Räder selbst umbelegen?)

Aber auch mit vorbelegtem AF Punkt ist die AF Funktion nicht 100% sicher und man muss relativ oft noch mal "nachdrücken" damit es wirklich passt.

Mag sein, dass die NEX 6 das mit dem hybriden AF besser kann ... ich glaube aber nicht so recht daran ich habe erst heute auf der Hausmesse beim grössten Münchner Händler wieder beide probiert und finde den Unterschied immer noch minimal.

Ich habe allerdings auch keine Lust mehr zu dem Thema AF etwas zu sagen, denn die einen wissen, dass da was im argen ist, die anderen wollen es nicht wissen .... mir solls recht sein, ich muss niemanden überzeugen.

Wie ich schon sagte, (recht weit oben) man kann mit dem AF leben ... aber man sollte ihn nicht schönreden.

Je nach Anforderung wird man nie den Bedarf auf eine Änderung verspüren, ... oder andauernd, darüber zu diskutieren ist müssig.

Brandl · 3. Mai 2013

aber du hast ja beide Kameras. Also kannst du dir doch immer das Beste für deine Bedürfnisse heraussuchen. Es hat ja sicher einen Grund für dich das du die OMD und die 7er NEX hast. Ich warte jetzt auch in der Hoffnung einer Besserung auf die 7n. Wenn nicht auf Erneuerung der OMD.

**noreflex** · 3. Mai 2013

Dein Test hat im Hintergrund nichts, was den AF einfangen würde ... auch sind das alles klare Konturen ... da trifft meine auch ...

Wie ich schon sagte, (recht weit oben) man kann mit dem AF leben ... aber man sollte ihn nicht schönreden....

Dieser Thread ist ja auch eher für die gedacht, die ein Problem im AF der Nexen sehen und der anderen Fraktion, die sich dieser Sicht nicht anschließen wollen!

Deine erste Aussage zum Hintergrund ist natürlich nicht unwesentlich. Ich habe solche Erfahrungen auch hie und da gemacht (gelbe Blume im blauen Blumenmeer). Da hat es ein jeder AF schwer. Und hier ist dann möglicherweise die OM-D einen Schritt voraus.

Die zweite Aussage zum "Schönreden" kann und will ich nicht teilen. Wenn der AF verglichen mit dem Marktschnitt unterirdisch wäre, könnte ich Deiner Auffassung folgen. Anhand der von mir zitierten Tests und anhand meiner eigenen Tests, wo beide Systeme (DSLR und Nex) ja gleich gute oder gleich schlechte Bedingungen hatten, hat die Nex sich sehr gut behaupten können.

Gleichwohl will auch ich niemanden "überreden". Wer den absoluten AF-Speed sucht, ist m.E. bei einer 5dIII, 7d oder D7100, D600/D800 gut aufgehoben. Diese Kameras können sowohl AF-C, als auch Serien-Bilder sehr viel besser aufnehmen als die aktuellen Spiegellosen.

Das Nex-System hat aus meiner Sicht jedenfalls einen durchaus konkurrenzfähigen AF und ich meine, dass ich das im direkten Vergleich zumindest gegen die 50d belegen konnte.

Lieben Gruss in die Runde...

..ein paar Bilder (Nex6, Nex6, 50d, Nex5)