johny Geschrieben 11. November 2012 Autor Share #26 Geschrieben 11. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Welchen Stativkopf würdet ihr bevorzugen und weswegen? CULLMANN Foto | Video :: NANOMAX 260 CW25 oder mit diesem. CULLMANN Foto | Video :: NANOMAX 260 CB6.3 Kosten beide um die 60€. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 11. November 2012 Share #27 Geschrieben 11. November 2012 Der CW25 ist vermutlich besser zum Filmen geeignet. Der CB6.3 wird wohl stabiler sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 11. November 2012 Share #28 Geschrieben 11. November 2012 Bei einem günstigen Stativ kann es übrigens durchaus von Vorteil sein , den Selbstauslöser auf 2 Sekunden zu stellen , damit ein Fingerdruck nicht das Verwackeln fördert und die Aufnahme zerstört . Würde ich auch bei einem teuren Stativ immer so machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 11. November 2012 Share #29 Geschrieben 11. November 2012 ...Ein 50.- Stativ steht deshalb auch immer stabiler als es mit Einbein je möglich wäre.. Das ist falsch. Vor vielen Jahren hat eine Fotozeitschrift dazu sogar mal einen Vergleichstest mit vielen Stativen gemacht. Ergebnis: Die Dämpfung durch die Hände beim Einbein bringt bessere Ergebnisse als ein zittriges billiges Dreibein. Das gilt natürlich nur in einem Bereich, in dem man ein Einbein überhaupt noch halten kann (bzw. kann man es ja auch anlehnen). Sehr lange Zeiten sind natürlich nix fürs Einbein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 11. November 2012 Share #30 Geschrieben 11. November 2012 Das ist falsch. Was auch wiederrum auf die Kamera ankommt Mein 50.- Stativ steht mit der Nex Bombenfest. Da muss man schon ein richtig ruhiges Händchen haben damit es mit Einbein überhaupt vergleichbar wird. Bei stärkerem Wind wäre es natürlich problematisch auf solch einem Stativ, mit Einbein aber noch schlimmer.. Ich gehe mal davon aus das die Tests mit schwereren Kameras gemacht wurden.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kolja Geschrieben 11. November 2012 Share #31 Geschrieben 11. November 2012 Welchen Stativkopf würdet ihr bevorzugen und weswegen? CULLMANN Foto | Video :: NANOMAX 260 CW25 oder mit diesem. CULLMANN Foto | Video :: NANOMAX 260 CB6.3 Kosten beide um die 60€. Ich würde Dir den Kugelkopf empfehlen. Noch mehr empfehlen würde ich Dir aber, den mitgelieferten Kopf durch einen besseren zu ersetzen, z.B. diesen oder diesen. Wenn Du dann noch darauf verzichtest, dein Stativ voll auszufahren und den 2-Sekunden-Timer verwendest, dann können Dir sehr wohl scharfe Bilder gelingen. Kolja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 11. November 2012 Share #32 Geschrieben 11. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Den Ball30 finde ich ebenfalls eine gute Wahl, allerdings dann noch direkt die Miniconnect MR Schnellwechselplatte dazu. Denn sonst macht das keinen Spaß.. Wobei dann schon 100.- weg wären und er hat noch kein Stativ Von daher denke ich sollte er erstmal das Stativ testen und entscheiden ob es ihm stabil genug ist.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 11. November 2012 Share #33 Geschrieben 11. November 2012 Was auch wiederrum auf die Kamera ankommt (...) Ich gehe mal davon aus das die Tests mit schwereren Kameras gemacht wurden.. Ja stimmt, da hast du auch wieder recht Gruß Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Pfefferminztee Geschrieben 16. November 2012 Share #34 Geschrieben 16. November 2012 Ich empfehle dir ein togopod. Ich hab von denen das "Max" (hat mein defektes Velbon Ultra Luxi ersetzt). Kostenpunkt: 100 euro für das Max. Wenn du nur ein kleines willst, nimm das "Mia" für 50€. Musst halt du entscheiden, aber togopods sind ihr Geld wert! hier mal ne übersicht: togopod - Das Stativ to go! Stativübersicht hier das mia: togopod FotoStativ Mia steht symbolisch für Traveler Outdoor FotoStative, einfach einpacken und mitnehmen auf die Tour. togopod, das FotoStativ, die FotoStative Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johny Geschrieben 16. November 2012 Autor Share #35 Geschrieben 16. November 2012 Danke für den Tip, ich bin gerade sowieso am überlegen ob ich mir ein ein großes ala nanomax 260 holle oder ein kleines Reisestativ. Ich möchte das Stativ auch für städtereise benutzen, aber ist es gut möglich ein Großes mitzunehmen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 16. November 2012 Share #36 Geschrieben 16. November 2012 Ich möchte das Stativ auch für städtereise benutzen, aber ist es gut möglich ein Großes mitzunehmen? Wie viel Du mitschleppen willst musst Du wissen. Mein to go Paket sieht so aus: Cullmann Magnesit Copter Cullmann Multiklemme CC60 Novoflex Ball 19P Damit lässt sich schon einiges anstellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Pfefferminztee Geschrieben 16. November 2012 Share #37 Geschrieben 16. November 2012 Ich habe das Max gekauft, weil es verpackt 30cm klein ist und um die 1kg wiegt. Wenn ich es mitschleppe, dann meist im / am Wanderucksack oder auch mal in der kleinen Transporttasche, die beiliegt. Mich stört es überhaupt nicht. Was ich genial finde sind die 1,35m, die es ausgefahren schafft. Im Vergleich zu meine Velbon kann ich sagen, dass die Verarbeitung deutlich wertiger ist. Weiter ist das Togopod standsicherer (vermutlich weil es 200g schwerer ist). Auch ist das Konzept durchdachter: es gibt unten son hacken, wo man z.b. ne Wasserflasche dran hängt, dann steht es noch "sicherer" (bei Wind z.b.). Das gabs beim Velbon nicht. Ich kann dir nur das Max empfehlen, die 100€ sind richtig gut investiert... Zu dem passen ja auch Geschosse mit bis zu 3kg drauf. Was mir noch einfällt, der Stativ-Kopf ist auch viel besser als beim Velbon, da er sich besser bedienen lässt und man praktisch richtig gut Panoramas machen kann (ich denke mal Videos auch, hab ich nicht probiert). Gib lieber mehr Geld aus... du wirst sonst 2 mal kaufen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden