"Sony Nex 65 mm f/0.75"-Objektiv

[kathala]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

eben auf ebay gesehen:

Sony Nex 65 mm f/0.75 superlichtstarkes Portrait-Objektiv De Oude Delft Rayxar | eBay

 

die beispiele sehn gar nicht so schlecht aus.

[nightstalker]

der wichtigste Satz:

 

Die Fokussierung ist an einer Nex-Kamera auf 0.7 m begrenzt

[Buscape]

macht irgendwie matschige bilder finde ich. Es sei denn es ist gewollt.

[NEX-5togo]

Schwer, unhandlich, gebastel und die Beispielbilder sehen echt mal sch***e aus

[D700]

macht irgendwie matschige bilder finde ich. Es sei denn es ist gewollt.

 

f0,75 halt...

Ansonsten sehe ich das wie der Kollege hier:

 

Schwer, unhandlich, gebastel und die Beispielbilder sehen echt mal sch***e aus

[Sonnar2]

laufende ebay-Auktionen in Kommentaren schlechtzureden ist kein Kennzeichen guter Forumskultur! (muss ich leider hier mal bemerken)

[NEX-5togo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

laufende ebay-Auktionen in Kommentaren schlechtzureden ist kein Kennzeichen guter Forumskultur! (muss ich leider hier mal bemerken)

 

Sorry, aber warum? Es ist wie es ist. Wir können auch dem TE sagen er soll es kaufen, und dann danach schreiben was wir davon halten.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Sonnar2]

Sorry, aber warum?

Weil man das - "es ist wie es ist" - in guten Foren nicht macht, und auch meist gegen die Regeln ist

[NEX-5togo]

Weil man das - "es ist wie es ist" - in guten Foren nicht macht, und auch meist gegen die Regeln ist

 

Aha, dann bitte ich jetzt mal recht herzlich ALLE im Forum davon abzusehen das SEL-16 als schlecht zu bezeichnen, denn da laufen durchgehend immer auktion..

[D700]

Weil man das - "es ist wie es ist" - in guten Foren nicht macht, und auch meist gegen die Regeln ist

 

Na wenn ein Forenkollege nach was fragt, muss man ihn doch auf evtl. Schwächen hinweisen und ggf. vor dem Reinfall retten.

Die Bucht ist ja nicht der Biete-Bereich hier, wo man anderen Kollegen das Geschäft vermasselt.

So ganz verstehe ich die Aufregung nicht

[Phillip Reeve]

Ich habe jetzt 2 Minuten nachgedacht was ich mit einem so lichtstarken Objektiv welches fix auf 0.7m fokussiert anfangen soll und mir ist keine Anwendung eingefallen. Euch?

[mubolfink]

Tolles Bokeh!

 

Und mit den neuen Kenko Extension Tubes kommt man auch näher ran als 0,7m.

(Obwohl sie beim Mount-Adaptieren besser einen dieser Helicoid-Adapter genommen hätten...)

[kathala]

ich hatte gar nicht recht vor, es zu kaufen. wollte nur die entdeckung teilen.

daher finde ichs (als TE) auch völlig okay, dass leute sich kritisch äußern. zumal es, genauso wie die noctiluxe und noktone und was es da draußen sonst noch so gibt, kein universalobjektiv ist (soll heißen, nicht jedermanns anforderungsproful entsprechen wird).

 

dass man andererseits was mit anfangen könnte, wenn mans denn erstünde, finde ich schon. das portrait im beispiel zeigt das doch.

[D700]

Ich habe jetzt 2 Minuten nachgedacht was ich mit einem so lichtstarken Objektiv welches fix auf 0.7m fokussiert anfangen soll und mir ist keine Anwendung eingefallen. Euch?

 

Produktfotos für eBay.

Mit DER Linse sieht man die Kratzer nicht so

 

Da nehme ich doch lieber ein Minolta 1,2 58 ...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[mubolfink]

Ich sehe auf den Fotos einen Einstellring mit Skala ...-400...-300...-200...

also vielleicht doch eine Einstellung 0,7 bis unendlich ?

 

Und das „Bajonett" ist dieser Alu-billig-Zwischenringsatz aus China, also leicht ohne teure Kenkos zu verlängern.

[D700]

...

 

Und das „Bajonett" ist dieser Alu-billig-Zwischenringsatz aus China, also leicht ohne teure Kenkos zu verlängern.

 

Aber durch "Verlängern" verringerst Du ja noch mehr den Abstand;hier ging es eher um weiter weg, oder

[mubolfink]

Aber durch "Verlängern" verringerst Du ja noch mehr den Abstand...

 

Stimmt, aber ich würde eher dichter ran wollen als weiter weg

 

Ich glaube, das sind so medizinische Spezialobjektive und nicht für unendlich gerechnet, würden also in der Distanz keine große Leistung zeigen.

[D700]

...

Ich glaube, das sind so medizinische Spezialobjektive und nicht für unendlich gerechnet, würden also in der Distanz keine große Leistung zeigen.

 

Wenn ich mir die Bilder anschaue, glaube ich Dir das sofort

[3D-Kraft]

Ich hatte mir mal den Spaß gemacht, ein Kowa 55/1.0 zu ersteigern (zum Glück bot der Anbieter ein Rückgaberecht...). Solche Dinger werden wie das hier angebotene aus Röntgengeräten rausgerupft und sind für fotografische Ansprüche kaum zu gebrauchen. Keine oder zumindest minderwertige Vergütung, billige Gläser, eingeschränkte Einstellmöglichkeiten etc.

 

Manche warnen auch davor, dass sie durch den Einsatz in Röntgengeräten noch Strahlung abgeben können.

[komet]

Bjørn Rørslett schreibt etwas darüber, need for speed.