kathala Posted August 24, 2012 Share #1 Posted August 24, 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) eben auf ebay gesehen: Sony Nex 65 mm f/0.75 superlichtstarkes Portrait-Objektiv De Oude Delft Rayxar | eBay die beispiele sehn gar nicht so schlecht aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Ad Bot Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 Hello kathala, You may be interested in this: "Sony Nex 65 mm f/0.75"-Objektiv .
nightstalker Posted August 24, 2012 Share #2 Posted August 24, 2012 der wichtigste Satz: Die Fokussierung ist an einer Nex-Kamera auf 0.7 m begrenzt Link to post Share on other sites More sharing options...
Buscape Posted August 24, 2012 Share #3 Posted August 24, 2012 macht irgendwie matschige bilder finde ich. Es sei denn es ist gewollt. Link to post Share on other sites More sharing options...
NEX-5togo Posted August 24, 2012 Share #4 Posted August 24, 2012 Schwer, unhandlich, gebastel und die Beispielbilder sehen echt mal sch***e aus Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted August 24, 2012 Share #5 Posted August 24, 2012 macht irgendwie matschige bilder finde ich. Es sei denn es ist gewollt. f0,75 halt... Ansonsten sehe ich das wie der Kollege hier: Schwer, unhandlich, gebastel und die Beispielbilder sehen echt mal sch***e aus Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonnar2 Posted August 24, 2012 Share #6 Posted August 24, 2012 laufende ebay-Auktionen in Kommentaren schlechtzureden ist kein Kennzeichen guter Forumskultur! (muss ich leider hier mal bemerken) Link to post Share on other sites More sharing options...
NEX-5togo Posted August 24, 2012 Share #7 Posted August 24, 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) laufende ebay-Auktionen in Kommentaren schlechtzureden ist kein Kennzeichen guter Forumskultur! (muss ich leider hier mal bemerken) Sorry, aber warum? Es ist wie es ist. Wir können auch dem TE sagen er soll es kaufen, und dann danach schreiben was wir davon halten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Sonnar2 Posted August 24, 2012 Share #8 Posted August 24, 2012 Sorry, aber warum?Weil man das - "es ist wie es ist" - in guten Foren nicht macht, und auch meist gegen die Regeln ist Link to post Share on other sites More sharing options...
NEX-5togo Posted August 24, 2012 Share #9 Posted August 24, 2012 Weil man das - "es ist wie es ist" - in guten Foren nicht macht, und auch meist gegen die Regeln ist Aha, dann bitte ich jetzt mal recht herzlich ALLE im Forum davon abzusehen das SEL-16 als schlecht zu bezeichnen, denn da laufen durchgehend immer auktion.. Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted August 24, 2012 Share #10 Posted August 24, 2012 Weil man das - "es ist wie es ist" - in guten Foren nicht macht, und auch meist gegen die Regeln ist Na wenn ein Forenkollege nach was fragt, muss man ihn doch auf evtl. Schwächen hinweisen und ggf. vor dem Reinfall retten. Die Bucht ist ja nicht der Biete-Bereich hier, wo man anderen Kollegen das Geschäft vermasselt. So ganz verstehe ich die Aufregung nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
Phillip Reeve Posted August 24, 2012 Share #11 Posted August 24, 2012 Ich habe jetzt 2 Minuten nachgedacht was ich mit einem so lichtstarken Objektiv welches fix auf 0.7m fokussiert anfangen soll und mir ist keine Anwendung eingefallen. Euch? Link to post Share on other sites More sharing options...
mubolfink Posted August 24, 2012 Share #12 Posted August 24, 2012 Tolles Bokeh! Und mit den neuen Kenko Extension Tubes kommt man auch näher ran als 0,7m. (Obwohl sie beim Mount-Adaptieren besser einen dieser Helicoid-Adapter genommen hätten...) Link to post Share on other sites More sharing options...
kathala Posted August 24, 2012 Author Share #13 Posted August 24, 2012 ich hatte gar nicht recht vor, es zu kaufen. wollte nur die entdeckung teilen. daher finde ichs (als TE) auch völlig okay, dass leute sich kritisch äußern. zumal es, genauso wie die noctiluxe und noktone und was es da draußen sonst noch so gibt, kein universalobjektiv ist (soll heißen, nicht jedermanns anforderungsproful entsprechen wird). dass man andererseits was mit anfangen könnte, wenn mans denn erstünde, finde ich schon. das portrait im beispiel zeigt das doch. Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted August 24, 2012 Share #14 Posted August 24, 2012 Ich habe jetzt 2 Minuten nachgedacht was ich mit einem so lichtstarken Objektiv welches fix auf 0.7m fokussiert anfangen soll und mir ist keine Anwendung eingefallen. Euch? Produktfotos für eBay. Mit DER Linse sieht man die Kratzer nicht so Da nehme ich doch lieber ein Minolta 1,2 58 ... Link to post Share on other sites More sharing options...
mubolfink Posted August 24, 2012 Share #15 Posted August 24, 2012 Ich sehe auf den Fotos einen Einstellring mit Skala ...-400...-300...-200... also vielleicht doch eine Einstellung 0,7 bis unendlich ? Und das „Bajonett" ist dieser Alu-billig-Zwischenringsatz aus China, also leicht ohne teure Kenkos zu verlängern. Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted August 24, 2012 Share #16 Posted August 24, 2012 ... Und das „Bajonett" ist dieser Alu-billig-Zwischenringsatz aus China, also leicht ohne teure Kenkos zu verlängern. Aber durch "Verlängern" verringerst Du ja noch mehr den Abstand;hier ging es eher um weiter weg, oder Link to post Share on other sites More sharing options...
mubolfink Posted August 24, 2012 Share #17 Posted August 24, 2012 Aber durch "Verlängern" verringerst Du ja noch mehr den Abstand... Stimmt, aber ich würde eher dichter ran wollen als weiter weg Ich glaube, das sind so medizinische Spezialobjektive und nicht für unendlich gerechnet, würden also in der Distanz keine große Leistung zeigen. Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted August 25, 2012 Share #18 Posted August 25, 2012 ...Ich glaube, das sind so medizinische Spezialobjektive und nicht für unendlich gerechnet, würden also in der Distanz keine große Leistung zeigen. Wenn ich mir die Bilder anschaue, glaube ich Dir das sofort Link to post Share on other sites More sharing options...
3D-Kraft Posted August 25, 2012 Share #19 Posted August 25, 2012 Ich hatte mir mal den Spaß gemacht, ein Kowa 55/1.0 zu ersteigern (zum Glück bot der Anbieter ein Rückgaberecht...). Solche Dinger werden wie das hier angebotene aus Röntgengeräten rausgerupft und sind für fotografische Ansprüche kaum zu gebrauchen. Keine oder zumindest minderwertige Vergütung, billige Gläser, eingeschränkte Einstellmöglichkeiten etc. Manche warnen auch davor, dass sie durch den Einsatz in Röntgengeräten noch Strahlung abgeben können. Link to post Share on other sites More sharing options...
komet Posted August 25, 2012 Share #20 Posted August 25, 2012 Bjørn Rørslett schreibt etwas darüber, need for speed. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now