Was ist das? PEN mit Sucher.....

[KamerafreundWien]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

*Holiday Gift Guide* Olympus PEN E-P3 | Miss Versatile

 

Was ist das? Eine PEN mit eingebautem Sucher!?

Ist das ein Fake, ein Prototyp oder nur ein Wunsch?

Sollte Olympus wirklich mit sowas auf den Markt gehen, ich würde sie sofort kaufen!

 

LG

aus Wien

[planet]

Ist sicherlich ein fake, siet aber echt geil aus, würde mir vom Design viel besser passen als die OM-D

[skask]

Das Fake war schon oft zu sehen. Aber schlecht find ichs nicht.

[AgfaKlack]

Ich als rekativer Neuling finde die Position des Suchers sogar sehr praktisch. Durch die seitliche Postion ist die Nase ist nicht mehr im Weg. Sie kann bequem an der Kamera vorbei nach vorne ragen. Dadurch kommt das Auge näher an die Kamera und der Sucher kann flacher, somit platzsparender als bei meiner G2, gebaut werden.

 

Für mich würde aber noch das Klapp-Dreh-Display der G2 fehlen.

 

Gruß Uwe

bearbeitet 5. Juli 2012 von AgfaKlack
Änderung im SB.

[nightstalker]

Ich als rekativer Neuling finde die Position des Suchers sogar sehr praktisch. Durch die seitliche Postion ist die Nase ist nicht mehr im Weg. Sie kann bequem an der Kamera vorbei nach vorne ragen. Dadurch kommt das Auge näher an die Kamera und der Sucher kann flacher, somit platzsparender als bei meiner G2, gebaut werden.

 

Gruß Uwe

 

 

und die Linksäuger?

 

Der Sucher muss schon vernünftig ausgeführt sein, sonst ist man als Linksseher ... oder auch nur als Brillenträger ... nicht in der Lage ihn vollständig zu überblicken.

[AgfaKlack]

und die Linksäuger?

 

Der Sucher muss schon vernünftig ausgeführt sein, sonst ist man als Linksseher ... oder auch nur als Brillenträger ... nicht in der Lage ihn vollständig zu überblicken.

 

Ich selbst bin Brillenträger und fände die Position des Suchers ganz links sehr praktisch, vgl. Leica M9. Bei der G2 baut er nach hinten doch recht weit heraus.

 

Für "Linksseher" stellt der deutlich kürzer gebaute Sucher sicher ein Problem dar.

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich selbst bin Brillenträger und fände die Position des Suchers ganz links sehr praktisch, vgl. Leica M9. Bei der G2 baut er nach hinten doch recht weit heraus.

 

.

 

Mir ging es jetzt vor allem um den Eyepoint .. bei der NEX zB ist der so knapp, dass ich den Okulargummi abnehmen musste um einen ähnlich bequemen Einblick zu bekommen wie bei der PEN.

 

Wenn ein Sucher auf kurzen Abstand gebaut ist, wird meistens auch der Eyepoint verkürzt.

 

 

Gegen die Position an sich habe ich nichts, aber er sollte einen Augenabstand von ~2cm zulassen und bitte auch ein paar mm herausstehen, das ist einfach angenehmer, wenn man links durchsehen muss.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Vanderil]

So ein neues Pen-Gehäuse mit der Technik der OM-D E-M5 und ich gebe wieder Geld aus... alos mir gefällt der Fake, aber ich finde auch die OM-D top.

[Kunibertus63]

Isch abe keine Gelde mehr, Madame.

[DonParrot]

Also für mich gehört ein Sucher in die optische Achse.

Wenn der Sucher also auf die Seite rückt, gehört meiner Ansicht nach das Objektiv auch dorthin - wie beispielsweise bei der E-1.

[thobie]

Die optische Achse spielt doch in den Zeiten elektronischer Sucher keine Rolle mehr. Im Bereich Video gibt es das schon ganz lange. Wenn ich einen Schultercamcorder nutze, dann ist der Sucher immer weit neben der optischen Achse. Sonst würde die Ergonomie erheblich leiden.

 

Gruß

Thobie

[DonParrot]

Die optische Achse spielt doch in den Zeiten elektronischer Sucher keine Rolle mehr. Im Bereich Video gibt es das schon ganz lange. Wenn ich einen Schultercamcorder nutze, dann ist der Sucher immer weit neben der optischen Achse. Sonst würde die Ergonomie erheblich leiden.

 

Gruß

Thobie

 

Also für mich spielt das für die Bedienbarkeit eine ganz wesentliche Rolle. Das zeigt sich noch deutlicher beim Display. Während es mit mit dem seitlich angeschlagenen und auszuklappenden Displays meiner G1/E-30/E-5 immer extrem schwer gefallen ist, den Fokuspunkt aus der Hand wirklich auf das Motiv zu setzen, habe ich damit mit den in der optischen Achse liegenden Displays der PL3 und M5 überhaupt keine Probleme.

 

Mag sein, dass das mehr an mir liegt, weil ich nicht in der Lage bin, seitlich versetzt zu denken, aber für mich ist das definitiv ein wichtiger Faktor.

[jmschuh]

Mag sein, dass das mehr an mir liegt, weil ich nicht in der Lage bin, seitlich versetzt zu denken, aber für mich ist das definitiv ein wichtiger Faktor.

 

Bei einem optischen Sucher sehe ich da ja noch ein, wegen der Parallaxe.

 

Bei einem elektronischen kann ich das aber überhaupt nicht nachvollziehen. Was machst Du da? "Seitlich versetzt denken"? Da musst Du doch gar nicht denken, sondern nur durch- bzw. draufgucken.

 

Mhh… Ich kann Dir irgendwie nicht folgen.

 

Gruß,

 

Jens

[DonParrot]

Bei einem optischen Sucher sehe ich da ja noch ein, wegen der Parallaxe.

 

Bei einem elektronischen kann ich das aber überhaupt nicht nachvollziehen. Was machst Du da? "Seitlich versetzt denken"? Da musst Du doch gar nicht denken, sondern nur durch- bzw. draufgucken.

 

Mhh… Ich kann Dir irgendwie nicht folgen.

 

Gruß,

 

Jens

 

Das ist nicht ganz einfach zu erklären - aber ich versuche es mal:

Wenn Du die Kamera um die optische Achse drehst, das Auge aber ein paar Zentimeter links oder rechts davon sitzt, muss das Hirn dieses 'Versetzte' ausgleichen, und dazu ist meines offenbar nur schwer in der Lage.

 

Extrembeispiel: Stell Dir vor, man würde Dir ein Auto geben, bei dem der Fahrersitz und Lenkrad links neben den Fahrzeug installiert sind und Du sollst das Ding fahren. Das wird alles andere als einfach, garantiert.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[matadoerle]

Extrembeispiel: Stell Dir vor, man würde Dir ein Auto geben, bei dem der Fahrersitz und Lenkrad links neben den Fahrzeug installiert sind und Du sollst das Ding fahren. Das wird alles andere als einfach, garantiert.

Das ist ein gewichtiger Grund, über einen dieser kleinen 3-Sitzer nachzudenken, wo man als Fahrer in der Mitte sitzt ich suchte schon immer einen Grund, warum ich unbedingt so einen Flitzer brauche - da meine Kids sich zu gut verstehen, konnte ich deren Streitigkeiten nicht stark genug gewichten ..

[DonParrot]

Dann wäre der Carver doch genau das Richtige für Dich, Thorsten. *grinst* Ist allerdings nur ein Zweisitzer.

[Softride]

...Mhh… Ich kann Dir irgendwie nicht folgen...

 

Ich auch nicht. Generationen von Leica-Usern sind damit auch klar gekommen. Selbst für mich als Linksäuger gab es mit dem klassischen Messsucher keine Probleme.

Ich würde bei einer Pen mit Sucher vermutlich auch sofort schwach werden.

[DonParrot]

Ich auch nicht. Generationen von Leica-Usern sind damit auch klar gekommen. Selbst für mich als Linksäuger gab es mit dem klassischen Messsucher keine Probleme.

Ich würde bei einer Pen mit Sucher vermutlich auch sofort schwach werden.

 

Naja, jeder wie er mag - oder kann. Ich möchte halt den Sucher in der optischen Achse, weil ich damit besser klar komme. Aber das ist halt mein ganz persönliches Problem.