joeblue Geschrieben 25. April 2013 Share #2076 Geschrieben 25. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) [attach]94323[/attach] [attach]94324[/attach] [attach]94325[/attach] [attach]94326[/attach] [attach]94327[/attach] [attach]94328[/attach] möchte mich Rosa anschließen ... finde die Aufnahmen auch sehr schön. Am besten gefallen mir die beiden ersten mit dem Kenko. In dem Zusammenhang mal eine Frage: wird durch den Einsatz eines Zwischenrings eigentlich die Blende verändert? Ich würde gerne mal ausprobieren, wie sich das 45er Oly wegen der hohen Lichtstärke von 1.8 als Makro eignet, bin mir aber nicht sicher, welches hierfür die beste Lösung wäre. LG, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 25. April 2013 Geschrieben 25. April 2013 Hi joeblue, Das könnte für dich interessant sein: Plymchenfred für alle - zum mitmachen . Da findet jeder was…
joeblue Geschrieben 25. April 2013 Share #2077 Geschrieben 25. April 2013 Magnoliemit dem 60er Oly im Botanischen Garten München ...LG, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Unirog Geschrieben 25. April 2013 Share #2078 Geschrieben 25. April 2013 BA200010-3 von bakerman2 auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dibo Geschrieben 26. April 2013 Share #2079 Geschrieben 26. April 2013 ein Glücksblümchen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Land Geschrieben 26. April 2013 Share #2080 Geschrieben 26. April 2013 Weil gestern die Sonne schien, frisch aus dem Garten. Aufgenommen mit einer Fuji XE-1 und dem 35mm, bearbeitet mit Lightroom 4.4 Frühling im Garten von Silbersurfer auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dibo Geschrieben 26. April 2013 Share #2081 Geschrieben 26. April 2013 kaum geblüht.. schon wieder verblüht... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 26. April 2013 Share #2082 Geschrieben 26. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) heute Morgen - 100-300 mm mit Raynox 150 - Freihand Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
WolArn Geschrieben 26. April 2013 Share #2083 Geschrieben 26. April 2013 Das sind aber tolle Aufnahmen mit dem Raynox DCR-150. Es genügt, wenn ich mir nur diesen Macro-Adapter kaufe, oder brauche ich noch einen Adapterring? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SaLu Geschrieben 26. April 2013 Share #2084 Geschrieben 26. April 2013 Das sind aber tolle Aufnahmen mit dem Raynox DCR-150. Es genügt, wenn ich mir nur diesen Macro-Adapter kaufe, oder brauche ich noch einen Adapterring? es genugt! Das Ding hat ein Schnappverschluss, zwei "Nasen" die sich zusammendrücken lassen und beim Loslassen sich am Objektiv ausspreizen. Passt daher auf mehrere Objektivdurchmesser. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 26. April 2013 Share #2085 Geschrieben 26. April 2013 Hallo Wolfgang, hatte heute Morgen das erste mal den Klemmadapter mit Raynox 150 am 100-300 mm. Bisher war das PZ 45-175 mit dem Raynox 150 im Einsatz für solche Zwecke. Am 12-35 vignettiert der Raynox 150, am 100-300 dagegen nicht. Für das 12-35 habe ich mir den passenden Marumi Achromat besorgt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WolArn Geschrieben 26. April 2013 Share #2086 Geschrieben 26. April 2013 Hallo Gerd, Freihand kann aber nicht sein, zumndest bei zwei Bildern steht in der Exif F16 und entsprechend lange Zeiten, die man Freihand gar nicht halten kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 26. April 2013 Share #2087 Geschrieben 26. April 2013 Hallo Wolfgang, manchmal werde ich hier im Forum wegen meiner Begeisterung über den elektronischen Verschluß belächelt. Ich bin ein Schnellbelichter, der das Stativ nur beim Filmen ab und an bzw. bei der Astrofotografie einsetzt. Für mich ist der EV eine kleine Revolution in der Freihand-Fotografie. 1/25 Sek. halte ich zu 80 % scharf bei 300 mm (Bildwirkung wie 600 mm KB), wenn ich mich konzentriere. Seit dem EV ist das 100-300 mm mein Standardobjektiv neben 12-35 und 7.5 mm. Die Bilder können dabei so scharf werden, dass ich die Entrauschung (siehe Magnolienbaum bei Regen) als Stilmittel einsetzen muss. . Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
archi Geschrieben 26. April 2013 Share #2088 Geschrieben 26. April 2013 ...mal eine Frage: wird durch den Einsatz eines Zwischenrings eigentlich die Blende verändert? Ich würde gerne mal ausprobieren, wie sich das 45er Oly wegen der hohen Lichtstärke von 1.8 als Makro eignet, bin mir aber nicht sicher, welches hierfür die beste Lösung wäre. Danke Joachim! Ich benutze auch das ähnliche 1,8/50er für die Nex als Makro, sowohl mit dem Raynox 150er Achromat als auch mit Kenko Zwischenring. Mein Eindruck ist, daß der Achromat neutral agiert, er verändert weder die Blende noch die Bildweite, auch nicht die Schärfe oder das Bokeh. Der Zwischenring aber verändert die Bildweite und damit die Geometrie zwischen Linse und Sensor, also nimmt die Lichtstärke ab (nicht aber die Schärfentiefe zu), auch die Schärfe läßt nach, dafür wird aber das Bokeh verbessert! Man sollte eigentlich beides haben, aber zum Testen würde ich mir mal einen 10mm starken schwarzen Pappstreifen rollen und die Linse damit ohne elektronischen Kontakt vors Bajonett halten (ohne Strom ist sie ja offen); wenn das Ergebnis gefällt, kann man dann in die nicht ganz billigen Kenkos investieren. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Nokton an GH2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tourer26 Geschrieben 26. April 2013 Share #2089 Geschrieben 26. April 2013 [attach]94406[/attach] Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 26. April 2013 Share #2090 Geschrieben 26. April 2013 100 mm f/4.0 Raynox Freihand Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joeblue Geschrieben 26. April 2013 Share #2091 Geschrieben 26. April 2013 Mein Eindruck ist, daß der Achromat neutral agiert, er verändert weder die Blende noch die Bildweite, auch nicht die Schärfe oder das Bokeh. Vielen Dank für Deine Hinweise. Das hört sich sehr gut an. So stelle ich mir das optimalerweise vor. Der Zwischenring aber verändert die Bildweite und damit die Geometrie zwischen Linse und Sensor, also nimmt die Lichtstärke ab (nicht aber die Schärfentiefe zu), auch die Schärfe läßt nach, dafür wird aber das Bokeh verbessert! Ich finde gerade das Bokeh Deiner beiden vorigen Kenko-Aufnahmen wunderschön. Man sollte eigentlich beides haben, aber zum Testen würde ich mir mal einen 10mm starken schwarzen Pappstreifen rollen und die Linse damit ohne elektronischen Kontakt vors Bajonett halten (ohne Strom ist sie ja offen); wenn das Ergebnis gefällt, kann man dann in die nicht ganz billigen Kenkos investieren. Dann werde ich mir mal Karton besorgen und testen. LG, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joeblue Geschrieben 26. April 2013 Share #2092 Geschrieben 26. April 2013 Magnolie (Bot. Garten München) LG, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dibo Geschrieben 27. April 2013 Share #2093 Geschrieben 27. April 2013 Danke Joachim!Ich benutze auch das ähnliche 1,8/50er für die Nex als Makro, sowohl mit dem Raynox 150er Achromat als auch mit Kenko Zwischenring. Mein Eindruck ist, daß der Achromat neutral agiert, er verändert weder die Blende noch die Bildweite, auch nicht die Schärfe oder das Bokeh. Der Zwischenring aber verändert die Bildweite und damit die Geometrie zwischen Linse und Sensor, also nimmt die Lichtstärke ab (nicht aber die Schärfentiefe zu), auch die Schärfe läßt nach, dafür wird aber das Bokeh verbessert! Man sollte eigentlich beides haben, aber zum Testen würde ich mir mal einen 10mm starken schwarzen Pappstreifen rollen und die Linse damit ohne elektronischen Kontakt vors Bajonett halten (ohne Strom ist sie ja offen); wenn das Ergebnis gefällt, kann man dann in die nicht ganz billigen Kenkos investieren. also nach meinen Erfahrungen ist das sehr Objektiv abhängig! Sprich, man muß das mit jedem Objektiv einzeln austesten. Nicht jedes Objektiv "verträgt" Zwischenringe. So wird das 75er mit Zwischenringen deutlich unschärfer... dagegen liefert es mit Achromat deutlich bessere Ergebnisse. beim 100-300er sind dagegen die Zwischenringe ok (wenn man nur einen nimmt) ich vermute das Zwischenringe vor allem bei Innenfokusierenden Objektiven und kürzeren BW eher problematischer sind. Allerdings hat Gerd das ja auch seehr schön bewiesen, dass man dies auch wunderschön als Stilmittel einsetzen kann! Danke dafür. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. April 2013 Share #2094 Geschrieben 27. April 2013 also nach meinen Erfahrungen ist das sehr Objektiv abhängig!Sprich, man muß das mit jedem Objektiv einzeln austesten..... Zustimmung! Dazu ein Link, indem ich verschiedene Achomate mit einigen µFT-Objetiven getestet habe. Leider sind die hier genannten Objektive nicht dabei. https://www.systemkamera-forum.de/tests-erfahrungsberichte/31700-erfahrungsbericht-macro-vorsatzachromate-mft-objektiven.html ...ich vermute das Zwischenringe vor allem bei Innenfokusierenden Objektiven und kürzeren BW eher problematischer sind.... Auch hier stimme ich zu! Die Innenfokussierung verträgt meist keinen zusätzlichnen Auszug. https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-zubehoer/33830-kenko-zwischenringe-5.html#post352297 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
archi Geschrieben 27. April 2013 Share #2095 Geschrieben 27. April 2013 Das mit der Objektivabhängigkeit kann ich auch bestätigen, das Panapancake (ohne Immemfokussierung) performt mit +10mm schärfemäßig besser als das SEL1850 (Innenfokussierung) mit +10mm, aber nicht so schlecht, daß es unbrauchbar wäre. Wobei ich immer die Offenblende nehme, was erschwerend dazukommt, daher auch mein Rat an Joachim, erstmal mit improvisiertem Abstandshalter zu testen. Mir ist für meine psychedelische Plymchenfotografie im Zweifel auch das Bokeh wichtiger als die Schärfe (Wichtigkeit der Hintergrundgestltung). Hier mal ein Beispiel Nex + 10mm Kenko + Pana 1,7/20 offen mit Crop 1:1 (da wäre durch sorgfältigeres Nachschärfen eventuell noch mehr rauszuholen): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joeblue Geschrieben 27. April 2013 Share #2096 Geschrieben 27. April 2013 ich vermute das Zwischenringe vor allem bei Innenfokusierenden Objektiven und kürzeren BW eher problematischer sind. Das würde dann in meinem Fall (45er Oly) eher für einen Achromat sprechen. Allerdings hat Gerd das ja auch seehr schön bewiesen, dass man dies auch wunderschön als Stilmittel einsetzen kann! Danke dafür. das sehe ich genauso .... mir ist ein schönes Bokeh eben auch sehr wichtig Zustimmung! Dazu ein Link, indem ich verschiedene Achomate mit einigen µFT-Objetiven getestet habe. Leider sind die hier genannten Objektive nicht dabei.https://www.systemkamera-forum.de/tests-erfahrungsberichte/31700-erfahrungsbericht-macro-vorsatzachromate-mft-objektiven.html Auch hier stimme ich zu! Die Innenfokussierung verträgt meist keinen zusätzlichnen Auszug. https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-zubehoer/33830-kenko-zwischenringe-5.html#post352297 Vielen Dank, Softride für Deine Hinweise und die Links. Werde mir Alles mal in Ruhe ansehen. Mir ist für meine psychedelische Plymchenfotografie im Zweifel auch das Bokeh wichtiger als die Schärfe (Wichtigkeit der Hintergrundgestltung).Hier mal ein Beispiel Nex + 10mm Kenko + Pana 1,7/20 offen mit Crop 1:1 (da wäre durch sorgfältigeres Nachschärfen eventuell noch mehr rauszuholen): [ATTACH]94463[/ATTACH] [ATTACH]94464[/ATTACH] ich mag dieses softe Bokeh wirklich sehr ... irgendwie unterstützt es in feiner Weise die Zartheit der Pflanzen finde ich. Zufälligerweise habe ich gestern das gleiche Motiv mit dem 60er Oly (allerdings mit Blende 3.5) aufgenommen. Da gefällt mir Deine Aufnahme besser, archi. wenn man aber auf einen ausreichenden Hintergrundabstand achtet (was ja leider nicht immer möglich ist) läßt sich mit mft auch schon bei Blende 2.8 ein schönes Bokeh erzielen. Bei der nachfolgenden Aufnahme hat vermutlich aber auch noch der Windeffekt eine Rolle gespielt ... LG, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfhansen Geschrieben 27. April 2013 Share #2097 Geschrieben 27. April 2013 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Carl Zeiss 50/1.4 HFT Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 27. April 2013 Share #2098 Geschrieben 27. April 2013 Mit Vignettierung ... Gruß Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WolArn Geschrieben 27. April 2013 Share #2099 Geschrieben 27. April 2013 Blüte 1 von wolarn auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joeblue Geschrieben 27. April 2013 Share #2100 Geschrieben 27. April 2013 Mit Vignettierung ... Gruß [ATTACH]94511[/ATTACH] wunderschön ... LG, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden