x_holger Geschrieben 29. August 2011 Share #1 Geschrieben 29. August 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kurze Frage: Gibt es bei den RAW-Konvertern von Adobe (ACR, Lightroom) eine Möglichkeit die RAW-Dateien der Lumix G(F,H) Kameras ohne die Autokorrektur der Verzeichnung zu betrachten und weiterzuverarbeiten? Die Auto-Korrektur der Verzeichnung geht ja zulasten des dargestellten Bildwinkels und bei vielen Motiven stören 5% Verzeichnung nicht wirklich... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 29. August 2011 Share #2 Geschrieben 29. August 2011 Soweit ich weiß, nicht. Jedenfalls habe ich dazu noch kein "Knöpfchen" gefunden. Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ayin Geschrieben 29. August 2011 Share #3 Geschrieben 29. August 2011 Ich verstehe die Fage nicht ganz. Die Autokorrektur muss man ja nicht anwenden im LR? Oder bin da jetzt komplett am falschen Dampfer? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matadoerle Geschrieben 29. August 2011 Share #4 Geschrieben 29. August 2011 nein! geht meines Wissens nur in Bibble und RawTherapee (RT4 wird autzomatisch die Verzerrung rasurechnen, bietet das aber manuell zur Korrektur an) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ayin Geschrieben 29. August 2011 Share #5 Geschrieben 29. August 2011 Von welchem Automatismus sprechen wir nun genau, bevor ich mich selbst noch weiter verwirre: Sprechen wir von der Objektivkorrektur? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 29. August 2011 Share #6 Geschrieben 29. August 2011 Von welchem Automatismus sprechen wir nun genau, bevor ich mich selbst noch weiter verwirre: Sprechen wir von der Objektivkorrektur? im mFT Standard ist die elektronische Korrektur fester Bestandteil, so wie man das Demosaiking nicht abschalten kann, kann man diese auch nicht ausschalten. Eine rudimentäre Version davon kann man für andere Hersteller in LR einstellen und auch selbst konfigurieren ... diese Korrektur ist aber nicht Bestandteil der RAWdecodierung und deshalb einzeln anwendbar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 29. August 2011 Share #7 Geschrieben 29. August 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Von welchem Automatismus sprechen wir nun genau, bevor ich mich selbst noch weiter verwirre: Sprechen wir von der Objektivkorrektur?Das steht doch in der Eingangsfrage: von der "Autokorrektur der Verzeichnung". Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ayin Geschrieben 29. August 2011 Share #8 Geschrieben 29. August 2011 Ja klar steht das dort so drin, aber es ist für mich nicht präzise genug, da die Objektivkorrektur ja auch Verzeichnungen korrigiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
leicanik Geschrieben 29. August 2011 Share #9 Geschrieben 29. August 2011 Ja klar steht das dort so drin, aber es ist für mich nicht präzise genug, da die Objektivkorrektur ja auch Verzeichnungen korrigiert. Irgendwie reden wir gerade aneinander vorbei Ich habe Holgers Frage so verstanden, daß es ihm um die Korrektur der Objektivverzeichung geht, die bei bestimmten RAW-Konvertern (Silkypix und Adobe) schon gleich beim Öffnen des RAWs ohne daß du was dafür einstellen musst automatisch eingerechnet wird. Das merkt man gar nicht. Man sieht es nur dann, wenn man das gleiche RAW mit einem nicht-konformen RAW-Konverter wie RAW Therapee öffnet. Dann sieht man, wie stark das Objektiv eigentlich verzeichnet, und man erhält einen etwas größeren Bildwinkel, weil durch die automatische Korrektur in Silky oder Lightroom natürlich etwas vom Rand verloren geht. Und was meinst du jetzt mit "Objektivkorrektur" ? Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 29. August 2011 Share #10 Geschrieben 29. August 2011 Und was meinst du jetzt mit "Objektivkorrektur" ? Gruß, leicanik ein Punkt in Lightroom, den man anwenden kann, wenn für das Objektiv Korrekturdaten vorlieben, oder man sich welche dazu erstellt hat. Sozusagen eine rudimentäre Form dessen, was mFT im Hintergrund bei der Konvertierung erledigt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 29. August 2011 Share #11 Geschrieben 29. August 2011 ein Punkt in Lightroom, den man anwenden kann, wenn für das Objektiv Korrekturdaten vorlieben, oder man sich welche dazu erstellt hat...Ach so, danke . Also die Korrektur auf Knopfdruck. Aber ich habe Holger so verstanden, daß er die nicht meint, sondern die automatisch im Hintergrund erfolgende. Und die kann man meines Wissens nicht abschalten.Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 29. August 2011 Share #12 Geschrieben 29. August 2011 Es ist schon seit Lightroom 2.x so gewesen, dass die Software die Objektivkorrekturdaten, die in Panasonic RAW Dateien kodiert werden, interpretiert und automatisch anwendet. Daher gibt es in Lightroom 3 auch keine Panasonic Objektivprofile. Die Softwarekorrektur ist in die Objektivrechnung mit "eingeplant", es macht daher keinen Sinn, diese wegzulassen. Ohne Korrektur sind die Ergebnisse meistens nicht verwendbar. Soviel ich weiß, wird der Bildwinkel in den technischen Daten auf Basis der Softwarekorrekturen angegeben. D.h. man "verliert" eigentlich nichts, was nicht verloren werden sollte. Auf dpreview gab es zu dem Thema umfangreichere Artikel (Links leider nicht mehr gefunden.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NorbertM Geschrieben 29. August 2011 Share #13 Geschrieben 29. August 2011 Die Auto-Korrektur der Verzeichnung geht ja zulasten des dargestellten Bildwinkels und bei vielen Motiven stören 5% Verzeichnung nicht wirklich... Was da abgeschnitten wird, wurde zu diesem Zweck extra zusätzlich aufgezeichnet. Was später nach der Korrektur raus kommt, ist exakt das, was im Sucher zu sehen war. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 29. August 2011 Share #14 Geschrieben 29. August 2011 Ach so, danke . Also die Korrektur auf Knopfdruck. Aber ich habe Holger so verstanden, daß er die nicht meint, sondern die automatisch im Hintergrund erfolgende. Und die kann man meines Wissens nicht abschalten.Gruß, leicanik genauso ist es ... die mFT Korrektur findet ohne Zutun oder Kontrolle des Users statt (und das ist auch gut so) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 29. August 2011 Autor Share #15 Geschrieben 29. August 2011 Gut, es scheint also nicht möglich zu sein, die hinterlegten Korrekturdaten bei ACR oder Lightroom zu umgehen. Mir ging es ja nur um die automatische Verzeichnungskorrektur .... meine Frage hat auch einen konkreten Hintergrund, warum ich die mal wahlweise umgehen möchte. Dann werde ich mich wohl dazu an RawTherapee oder DCRaw halten müssen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oluv Geschrieben 30. August 2011 Share #16 Geschrieben 30. August 2011 (bearbeitet) man könnte die korrektur sicherlich umgehen, wenn man die raw files "hackt". ich bin vor einiger zeit mal auf ein posting gestoßen, in dem derjenige die matrix für die objektivkorrekturen entdeckt hat. ist halt die frage, wie man damit umgeht, bzw wie man diese daten manipulieren kann. hier gibt es auch einen ähnlichen artikel dazu. gerade gefunden, hier gibts noch mehr und es scheint recht aktuell. bearbeitet 30. August 2011 von oluv Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 31. August 2011 Autor Share #17 Geschrieben 31. August 2011 Hallo Oluv, danke für die beiden links Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oluv Geschrieben 31. August 2011 Share #18 Geschrieben 31. August 2011 (bearbeitet) man könnte den wert von word 7 einfach auf 0 ändern, dann findet keine korrektur statt. mit einem hex-editor sollte das problemlos gehen, ich bin mir nur nicht sicher, wie man die richtigen werte findet. vielleicht kennt sich da jemand besser aus. falls du eine lösung findest, würden sich sicher viele freuen wenn du uns davon berichten könntest. edit: ok ich hab den eintrag jetzt selbst gefunden zumindest für panasonic-raws. habe es getestet und das editierte RAW wird tatsächlich in Lightroom ohne korrekturen entwickelt. im hexeditor (in meinem fall hex-editor-mx) einfach nach dem text "Panasonic" suchen. der eintrag befindet sich dann eine zeile darunter, da den vorletzten wert auf 00 setzen und das raw wieder speichern. hab dir einen screenshot angehängt: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 31. August 2011 von oluv Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden