Olympus m.Zuiko 45mm f/1.8

[Thowe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Na logo - Zuikos sind doch nicht aus dem Yps Heft...

 

Wobei asphärische "Glas"-Linsen durchaus per Kunststoff zu solchen werden können. Tamron verwendet das Verfahren gerne, wie es bei Olympus aussieht weiß ich jedoch nicht. Solange das Ergebnis passt ist mir das auch recht egal.

[winnetwo1]

Ich weiss nicht .... ich bin bisher nicht auf die Idee gekommen den 5320pro an das 45/1,8 zu schrauben. Woran das wohl liegt ?

Der Größenvergleich ist aber schwer ernüchternd

[thoei]

Ja, der Raynox 5320 ist schon ein großes Kaliber, viel Glas und ordentlich Gewicht; optisch aber hervorragend. Ich habe ihn am Sigma 150/2,8 und am Canon 100/2,8 betrieben um über 1:1 hinauszukommen.

[Chefkoch]

Testlauf mit einer von einem Olympus Promotion Stand ausgeliehenen E-PL3 und meinem 45mm 1.8. Ich empfinde den AF des 45mm 1.8 bei low light immer noch Stellenweise als seltsam. Auch wenn genug Kontraste da sind, kriegt bspw. das neue Kit Objektiv den AF öfters schneller und treffsicherer hin. Auch wenn ich das 45mm auf Kit Niveau abblende. Interessant ist aber wirklich der generelle Abfalls der AF Speed und Treffsicherheit der Oly Kombinationen, grade im Verhältnis der sonst langsameren Nex-5n. Immerhin ist das alles bedeutend besser als meine E-PL1. :-) Wie dem auch sei, ein paar samples:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

Süden - Fernwärme - Brennstoff

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-PL3 & 45/1,8

[Spinnenbein]

Kaiserschnurrbarttamarin.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[*Steffen*]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Benutzt jemand Bibble 5 zur Raw Entwicklung? Ich habe nun auch endlich das Objektiv von Amazon bekommen und wollte meine Fotos mit Bibble entwickeln, nur gibt es dort noch keine Daten zur Objektivkorrektur. Hat die zufällig schon jemand von euch erstellt und könnte sie hier posten. Danke

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[MakroFan]

Tapir und Kaiserschnurrbarttamarin..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

ein ganz spezieller Weihnachtsbaum ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-PL3 & 45/1,8

[MakroFan]

Stadtbummel..alle Bilder IS Off und Freihand

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bnormal]

Hallo Steffen,

 

gibt es für mFT Objektive denn überhaupt Objektivkorrekturen? In Lightroom habe ich jedenfalls keine. Ich dachte bisher die mFT werden schon in der Kamera korrigiert?

 

Gruß

Bernd

 

Benutzt jemand Bibble 5 zur Raw Entwicklung? Ich habe nun auch endlich das Objektiv von Amazon bekommen und wollte meine Fotos mit Bibble entwickeln, nur gibt es dort noch keine Daten zur Objektivkorrektur. Hat die zufällig schon jemand von euch erstellt und könnte sie hier posten. Danke

[DonParrot]

Hallo Steffen,

 

gibt es für mFT Objektive denn überhaupt Objektivkorrekturen? In Lightroom habe ich jedenfalls keine. Ich dachte bisher die mFT werden schon in der Kamera korrigiert?

 

Gruß

Bernd

 

Die sind bei den meisten RAW-Konvertern - auch bei Lightroom - schon integriert, sind dort also genauso automatisch wie bei den JPEGs in der Kamera.

[pcb98]

... gibt es für mFT Objektive denn überhaupt Objektivkorrekturen? In Lightroom habe ich jedenfalls keine. Ich dachte bisher die mFT werden schon in der Kamera korrigiert?

In Lightroom hast du alle. Die Korrekturdaten werden bei mFT direkt ins RAW reingeschrieben, daher benötigt LR keine speziellen Objektivprofile

 

Haben mich anfangs ganz verrückt gemacht, diese fehlenden Profile

[Chefkoch]

Parallel zum Nex E-Mount Objektive Thread (https://www.systemkamera-forum.de/sony-nex-kamera-technik/10378-der-sony-nex-3-5-beispielbilder-thread-nex-objektive-120.html) mal ein paar Beispiele der gleichen Taekwondo Dan Prüfung.

 

E-PL1 / m.Zuiko 45mm 1.8, alle Offenblende für niedrige ISO (200), mit Lightroom entwickelt, sonst nix. Die Kombi hatte erheblich größere Schwierigkeiten, dem Geschehen zu folgen, als die Nex. Wieder von der kleinen Sony überascht worden.

 

Ich hoffe mal, das SEL 50mm 1.8 wird genauso leistungstark in Sachen optische Qualität.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Turtlegamer]

Also ich war mal wieder mit meinem 45mm Objektiv unterwegs und habe von einer Statue eines Brunnens dieses HDR Close-Up Foto gemacht. Das Foto habe ich ihn PS bearbeitet aber nur farblich etc. Vielleicht gefällt es euch ja.

 

Statue Close up von OngakuTurtle auf Flickr

[bnormal]

Ja, oder so. Könnte das auch der Grund dafür sein, dass die RAW Entwicklung in LR bei ORF deutlich länger dauert als z.B. bei NEF?

 

Mein 45/1,8 ist übrigens auch angekommen Nur leider ist hier so ein Sauwetter

 

Gruß

Bernd

 

In Lightroom hast du alle. Die Korrekturdaten werden bei mFT direkt ins RAW reingeschrieben, daher benötigt LR keine speziellen Objektivprofile

 

Haben mich anfangs ganz verrückt gemacht, diese fehlenden Profile

[wolfgang_r]

(...)

Mein 45/1,8 ist übrigens auch angekommen Nur leider ist hier so ein Sauwetter

 

Gruß

Bernd

Schönes Wetter können alle! Gerade bei diesem Wetter brauchts doch die Lichtstärke. Für die ersten Übungen ist das doch gut und die Ergebnisse entsorgt man dann umweltfreundlich.

[*Steffen*]

Die sind bei den meisten RAW-Konvertern - auch bei Lightroom - schon integriert, sind dort also genauso automatisch wie bei den JPEGs in der Kamera.

 

Im Gegensatz zu Lightroom, greift Bibble 5 nicht auf die integrierten Protokolle der Kamera zur Objektivkorrektur bei Raw Aufnahmen zurück.

Bibble 5 verwendet für jedes Objektiv extra angefertigte Objektivkorrekturen.

In Bibble 4 gab es dazu auch im Programm die Möglichkeit eigene Profile durch Anpaßung des Gittermusters ans Bild zu erstellen. Die Funktion wurde aber in Bibble 5 gestrichen und nun muss man auf Updates warten oder kann die zu korrigierenden Werte per Hand eingeben. Nur wie man auf die Werte kommt ist im Programm nicht mehr ersichtlich.

 

Muss ich mich wohl doch mal mit LR auseinandersetzen. Dabei finde ich die Oberfläche von LR ziemlich unaufgeräumt und mies.

[bnormal]

. . . Muss ich mich wohl doch mal mit LR auseinandersetzen. Dabei finde ich die Oberfläche von LR ziemlich unaufgeräumt und mies.

 

Das ging mir anfangs auch so. Inzwischen bin ich begeistert von LR. Sowohl die RAW Entwicklung, als auch die Archivierung finde ich super. Nur könnte es bei ORF etwas schneller gehen.

[flyingrooster]

Sowohl die RAW Entwicklung, als auch die Archivierung finde ich super. Nur könnte es bei ORF etwas schneller gehen.

Gerade diese erzwungene Archivierung um Dateien überhaupt erstmal in LR öffnen zu können, hat mich direkt nach dem ersten Antesten (vor einigen Jahren) Abstand nehmen und zum praktisch funktionsgleichen Adobe Camera Raw wechseln lassen. Abgesehen von der in meinen Augen sehr angenehmen direkten Integration von ACR in Photoshop.

 

Oder sollte man in den aktuellen LR Versionen nun tatsächlich schon einzelne Dateien direkt von beliebigen Quellen öffnen können ohne diese importieren, in irgendwelchen Katalogen archivieren oder Verknüpfungen zu Hinz und Kunz erstellen zu müssen?

[bnormal]

Das wird jetzt hier aber sehr off topic, vielleicht sollten wir das an anderer Stelle diskutieren. Ich kann Dich aber gut verstehen, mir ging es genau so. Ich hatte auch erst PS CS5 und hab erst später LR3 dazu gekauft. Zuerst hab ich den Einstieg auch nicht gefunden und das Importieren hat mich sehr gestört. Inzwischen importiere ich neue Bilder direkt in LR, habe alle Fotos der letzten Jahre katalogisiert und verschlagwortet. Dadurch habe ich LR3 lieben gelernt. Kein Gesuche mehr, jedes Bild in Sekunden gefunden, mehre Formate und Varianten nebeneinander, und, und, und .... Nie wieder ohne!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Pint]

Moin,

 

Freitag habe ich leichtsinnigerweise ein 45/1,8 zum "nur-mal-gucken" auf die E-P2 geschraubt. Wollte nicht mehr runter, "Viel Spaß damit." meinte der Verkäufer. Hatte ich dann direkt auf dem Weihnachtsmarkt.

 

Im DFN gibts einen sehr informativen Thread zum Einstieg in Lightroom - meiner Meinung nach wirklich lesenswert.

 

Gruß Pint

bearbeitet 6. Dezember 2011 von Pint

[bnormal]

Schöne Bilder und eine gute Überleitung zum on topic Wenn das Wetter morgen einigermaßen ist, werde ich auch mal über einen Hamburger Weihnachtsmarkt ziehen.

 

Vielen Dank für den link. Das lese ich mir mal durch. Jetzt bin ich aber zu müde, um das alles zu lesen. So umständlich wie der Verfasser es am Anfang beschreibt, muss man es aber nicht machen

 

Gut´s Nächtle

[winnetwo1]

Ich habe auch drei Anläufe gebraucht, um mit Lightroom klar zu kommen. Inzwischen sind wir Freunde geworden LR3 läuft bei mir mit CS5 parallel und in Ergänzung.

 

Aber mal wieder zurück zum Thema.

Hier das 45er bei Offenblende an der E-PL3:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

vom Winde verweht ...

[jopp]

Ebenfalls offene Blende.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!