Panasonic Lumix Leica DG 25mm F1.4 ASPH

[MarcusWolschon]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

dann würde ich graceful degradation erwarten .

Ein Zurück Fallen auf auto ISO.

So wie die Auto Modi bei manuellen Linsen trotzdem noch etwas Sinnvolles machen.

 

Auf heden Fall danke.

Darauf mit dem ISO wäre ich nie gekommen .

[3D-Kraft]

Etwas verspätet aber immer wieder sehenswert und eine Einladung zum Pixelpeepen. Leider dieses Jahr wohl zum letzten Mal.

Man muss es mögen...

 

 

(Anklicken für andere Größen.)

EXIF

[Gast outsourced]

mal wieder ein Schnappschuss, Pen E-P3 u. 25er. Der schnelle u. perfekt sitzende Autofokus entschädigt für die leichte Unschärfe in den Bildecken....

 

 

 

[winnetwo1]

Katzen mögen das 25er ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[herbert30]

Ich hab das Nokton 0,95. Manuelle Focusierung ist toll, trotzdem fehlt auch immer wieder ein schneller AF. Grübel schon wg. Umstieg...

[bauki]

Hab mir die Linse jetzt auch zugelegt und muss sagen ich liebe sie...

 

klein, schnell, scharf was will man mehr.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Pfefferminztee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ist das raw bearbeitet oder jpg ooc? Ich mache nur jpg ooc und frage deshalb... weil wenn ich die bilder angucke, scheint es noch besser zu sein, als das 20iger vom bilddetailgrad?!

[dibo]

echt das siehst Du ...wow

das würde ich mir nicht zutrauen

also so wie ich es sehe... wären bei der Größe...

meine JPG mit dem Zoom auch nicht anders...vom Detailgrad

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[bauki]

ist das raw bearbeitet oder jpg ooc?

Bild 1 und 2 sind raw bearbeitet, der Rest müsste jpg ooc sein.

 

Die nächsten Bilder sind beide raw bearbeitet. (Mamba 100% crop)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Pfefferminztee]

ok, wenn die 1. beiden bearbeitet sind verstehe ich nun, warum die so aussehen wie sie aussehen :-).

[systemfan]

ok, wenn die 1. beiden bearbeitet sind verstehe ich nun, warum die so aussehen wie sie aussehen :-).

Kannst Du das mal für einen Schwarztee-Trinker übersetzen?

[Gast Pfefferminztee]

Kannst Du das mal für einen Schwarztee-Trinker übersetzen?

 

bauki, post #431, bild 1 bmx fahrrad, bild 2 gesichtsprofil

[photo]

Hier mal zwei interessante Links zu dpreview bzgl. des 25er Pana .

 

1. Link Raw mit PP , das 2. Bild ist vom 45er , der Rest vom 25er

 

Fast prime lovers...this way! (7 pics) [Page 1]: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

 

2. Link :EP3 25er / Nex5n Leica 35mm 1.4 asph./ M9 50mm 1.4 asph

alles Offenblende, Raw Standart leicht geschärft nach Jpeg

 

 

Comparing m43 / APS / 35mm on 50mm 1.4 lenses [Page 1]: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

 

 

Wie ich finde , eine schöne Darstellung der Leistungsfähigkeit des 25er Panaleica .

bearbeitet 29. Februar 2012 von photo

[bauki]

Biken im Regen, @f1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[charlyR]

Hab mir die Linse jetzt auch zugelegt und muss sagen ich liebe sie...

klein, schnell, scharf was will man mehr.

 

Du beherrscht sie aber auch: tolle Fotos.

Bild 3 in Post 431 und das Foto in 439 sind Hammer!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[bauki]

Du beherrscht sie aber auch: tolle Fotos.

Bild 3 in Post 431 und das Foto in 439 sind Hammer!

 

Danke danke , bin auch erheblich mehr am knipsen seit ich das Objektiv habe...

Mit dem 14-42 war der Ausschuss nach na Tour frustrierend hoch, da blieb die Kamera die meiste Zeit im Rucksack.

[skask]

Jetzt habe ich ein "neues" 1,4/25 erhalten, das mir aber schon deutlich gebraucht aussieht. Ziemlich viel Staub in den Rillen des Fokussierringes, keine verklebte Verpackung, sehr chaotisch in der Schachtel mit blauer Noppenfolie und kein Silicagel.

Deshalb Frage: War bei euch die Schachtel mit irgendwelchen Aufklebern oä versiegelt?

 

Ich habe nichts dagegen gebrauchte Objektive zu kaufen, aber nicht zum Neupreis

[bauki]

Jetzt habe ich ein "neues" 1,4/25 erhalten, das mir aber schon deutlich gebraucht aussieht. Ziemlich viel Staub in den Rillen des Fokussierringes, keine verklebte Verpackung, sehr chaotisch in der Schachtel mit blauer Noppenfolie und kein Silicagel.

Deshalb Frage: War bei euch die Schachtel mit irgendwelchen Aufklebern oä versiegelt?

 

Ich habe nichts dagegen gebrauchte Objektive zu kaufen, aber nicht zum Neupreis

 

Meine Verpackung war auch nicht versiegelt, der Inhalt sah auch ziemlich chaotisch aus

Dachte erst das wurd bestimmt schon mal ausgepackt und zurückgeschickt.

War aber nichts dran, also hab ich´s behalten.

[AllSpark]

Hallo,

 

habe vor zwei Stunden meins ausgepackt. Objektiv in weißem Zellstoff, blaue Luftfolie kein Silica. Blende, Anleitung und Beutel in Klarsichtbeutel.

Karton nicht versiegelt. Allerdings war bei mir kein Staubkörnchen im Gummi.

 

Was mich wundert ist die "kratzige" Blende und das "satte" Geräusch der Auslösung. Um einiges mehr Feedback als am Macro-Elmarit.

 

Gruß

[E-P1]

Jetzt habe ich ein "neues" 1,4/25 erhalten, das mir aber schon deutlich gebraucht aussieht. Ziemlich viel Staub in den Rillen des Fokussierringes, keine verklebte Verpackung, sehr chaotisch in der Schachtel mit blauer Noppenfolie und kein Silicagel.

 

Das ist ja ärgerlich. Wenn es nicht für dich passt wäre das ein Rückgabegrund. Aber Grundsätzlich ist meines Wissens die Verpackung nie verklebt.

 

Teste es mal und schau wie damit zurecht kommst. Wenn es passt kann man auch über den Staub hinwegsehen

[skask]

An den Kontakten hat es auch noch Spuren, aber ich denke es bleibt. Das Blendengeklacker ist gewöhnungsbedürftig, aber damit werde ich mich arrangieren können.

Ansonsten sieht es aus wie ein Objektiv und fasst sich auch so an. Die Abbildungsleistung erscheint mir gut, werde ich aber am Wochenende noch etwas genauer nachschauen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[skask]

Irgendwie kann ich keine 2 Bilder in einen Beitrag hochladen. Blende 1,4 muss natürlich sein:

 

Geht nicht

bearbeitet 21. März 2012 von skask

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[skask]

Neuer Versuch, vielleicht klappts heute mit dem Hochladen.

 

 

Ich kann keine Bilder mehr hochladen Es kommt immer das Fenster: "Diagnose von Verbindungsproblemen"

Technischer Fehler? War ich böse? Hilfe!!!

[E-P1]

Ansonsten sieht es aus wie ein Objektiv und fasst sich auch so an. Die Abbildungsleistung erscheint mir gut, werde ich aber am Wochenende noch etwas genauer nachschauen.

 

Ist die Abbildungsqualität bei offener Blende besser als beim 20er?

Wie kommst du mit der Grösse zurecht?

[skask]

Die Größe taugt mir, Kamera-Objektivkombination liegt gut in der Hand.

Die Abbildungsqualität bei offener Blende ist gut, für mich gleich gut. Das 1,7/20 wirkt hart und technisch, das 1,4/25 cremig und verträumt. Es zeichnet trotzdem scharf, aber die Anmutung ist anders. Mir gefällts, es bleibt.